Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
Недавно зайдя на ixbt наткнулся на фразу: "КТ-600 почти ничем не отличается от КТ-266А".
Что действительно всё так плохо?
Просьба: хотелось бы, что бы лаборатория сравнила чипсеты: КТ-333/400/400А и nVidia nForce 2 400/nForce 2 Ultra 400.
(Не нужно брать тонну материнок: хотя бы по 1-й на каждый чипсет).



Партнер
 

экс-лаборант
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2002
Фото: 0
И что будем сравнивать, да и зачем? У Intel то же самое: i845D от i845PE почти не отличается, просто появились новые возможности, делители и т.д. В результате работать стало удобнее с i845PE, хотя это всё тот же чипсет для Р4 и памяти DDR. То же самое и у AMD: КТ600 работает на шине 200, а раннние чипсеты с трудом, но если процессор на шине 133 МГц, то можно и КТ266А использовать.


 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
Жаль...
:weep: :oops:


 

экс-лаборант
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2002
Фото: 0
А о чём жалеть? Почти со 100%-ной уверенностью можно сказать, что новый чипсет лучше или, по крайней мере, не хуже старого!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan