он же ненадолго) а так ничего не будет)


если приедет как запланировано, через неделю, то через 2 будет обзор.

Претензия к коментированию(авторами результатов лаборатории "ибо в GTA 4 ему удалось буквально выцарапать победу"


Для возможности признавать победу с преимуществом 0,3% нужно проводить несколько больше чем 3 испытания...

Я считаю что в интервале в несколько процентов нужно признавать равенство резульнатов...!!!!

ну да..... ЩЩА...

Headman писал(а):

когда можно будет картинки посмотреть?

Вчера приходи (с)
Так что с тестами бюджетной памяти? Ну и с проциками...

дайте адрес, я вам замечательных детских расскрасок вышлю.


память мишгейн мучает, процы дуо - суса, квады - я

ждём

чёрт, я напросился... тебе каких?)

1-е апреля почти кончилось, считайте, что новость за 2-е.

В ближайшую неделю лабораторию ждут приятные для вас изменения - введение новых общих методик тестирования для каждого типа тестируемых комплектующих, которых будут придерживаться будут придерживаться все авторы. Также вводится система наград для оттестировнных в лаборатории комплектующих. Подробнее обо всём будет рассказано 4-6-го апреля сего года.

Ждем с нетерпением

Не знаю - может не в эту тему и может где-то уже обсуждалось, ну да ладно. Вопрос, собственно, в значках наград для железок. У сайта вроде весьма серьёзное оформление, если не сказать аскетичное. Значки немножко серьёзней можно было бы сделать. Даже так - попроще, без излишеств типа картинок одна на другой и множества цветов (2 цвета с оттенками будет самое оно, согласно эмблеме оверов). Ограничиться простенькой фигурой (причём - одной на все эмблемы) и коротенькой фразой (на русском, а лучше бы на аглицком - солиднее звучит), описывающей железку. ИМХО.

У меня есть следующее пожелание.
Проводить тестирование в лаборатории после результатов открытого голосования.

К примеру.

Тема: Потолок разгона в семействе процессоров для платформы LGA775.

Участники: Платформу, софт, методику тестирования выбирает редакция сайта.
На 3 недели объявляется открытое голосование, которое позволяет зарегистрированным посетителям сайта(конференции) выбрать 8 из N процессоров предложенных редакцией для последующего тестирования.
Редакция по окончании 3х недель объявляет результаты этого голосования и выбирает еще 2 процессора на свое усмотрение. Итого в тестировании берет участие 10 процессоров.

Тестирование: Проводится неделю.

Статья: Публикуется по окончании тестирования в разделе сайта "Лаборатория".

Опять выбирается тема следующего тестирования и вперед за орденами.

solidvann
А железо на тесты будут предоставлять участники голосования?
(смысл то в чем этого рац. предложения?)

Смысл в том , что б тестировали , то что хотят видеть пользователи...

У вас весит реклама нескольких магазинов , возможно же договориться с ними , в целом идея этого предложения понравилась , поддерживаю solidvann . И Сделать так , что б не одно голосование было а висели для кажного раздела (мат. платы , видяхи , процессоры) своё.

+1
Суть задумки в этом и была.

solidvann
тепрерь, гланое чтобы то что хотят видеть пользователи совпадало с тем что могут выдать на тест партнеры...

там столько линеек процессоров и новых и старых, что если такое и сделать то выйдет на пару томов... диссертация целая...

Там же было написано


Так же как и тему тестирования. Конечно же пожелания посетителей стоит учитывать, но и подчиняться никто не принуждает.

У меня есть предположение, что: 1. в голосовании с большим отрывом будут побеждать тестируемые из палаты бюджетников; 2. у ваших партнеров найдется в закромах несколько этих бюджетников для использования в тестах; 3. если вдруг чего-то и не окажется у партнеров, то можно всегда заменить чем-то подобным/похожим, в конце-концов исключить вовсе!

solidvann
пример неудачный...
Статистика разгона CPU оч. много бюджетников
мой пример: пришло как то три БП "просто приехали на тест почти одновременно"
пока придумали голосование, пока провели - один БП надо вернуть, другой отдать призом, третий может останется в тестовом стенде... Например!!!!:wink:
Это к тому что это все дополнительное время в связке: ждем железо на тест - железо пришло - готовим статью - публикуем - получаем "благодарности"
есть голосование: Введение системы наград для протестированых железок
нечто подобное уже практикуют.
есть хорошая идея? можешь оформить в голосованиях или написать напрямую Главреду...

Такое можно и без голосования проводить, а сразу на тест и "в печать". Я ж не предлагаю абсолютно всю лабораторию перевести на такое голосование. Раз в месяц-два устраивать такое "глобальное" исследование было бы не плохо. А посетителям было б приятно, наверное, что их мнение чтят. Вы ж для них, дорогих, работаете.
А статистика разгона малопоказательна. Потому что кто-то степпинг проца не поставил, кто-то мать не так указал и т.д., и т.п.
В голосовании(в политике такое особенно заметно) часто выходит как в народной мудрости "голосуй, не голосуй все равно получишь ..." как всегда. Можно сказать, что я себе противоречу... Пусть так. Но все же считаю подобная практика была б полезна.
Ну, а раз нет, то нет. Предлагаю дискуссию закончить.

Писалось. Может я не правильно тогда подал все это. Поэтому решил здесь исправиться.
И ваще...
Христос Воскрес!:grob: