Во как...
наговорил и смылся?
На счёт денег - это, конечно, верно (глупо аппровергать).
Но по сути зависит всё от руководителей журнала и от того, как они распределят "интеллектуальную собственность" авторов статей и обзоров.
И вообще - можно просто делать дубль с сайта самых интересных новостей, статей, обзоров и т.п.
На счёт рекламы - на сайте Overclockers.ru она и сейчас есть.. чег же ты тогда на него периодически заходишь? Ради интереса - "А не убрали ли там рекламу? А ну-ка погляжу..."
По поводу "криворуких" юзеров и прочей ламотни - "Не лезь - ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ!!!" Никто, как говорится, лезть не просил. Если у человека, интересующегося подобными статейками, "не оттуда" руки произрастают, то это вовсе не вина (будущего) издания. Мы ведь не виним газету в том, что в ней написаны новости или материалы, которые нам не нравятся.
А вообще я всеми (2мя) руками ЗА!!
Вот я вроде тоже всё сказал...

SergeyZX1

Это Вы мне? Если да, то ответ: нет, отчего же, не смылся.

Так НЕ будет. Поверьте мне. Это бессмысленно. В этом случае Вы нехило снизите рейтинг вашего издания.

Ну у меня, например, картинки в браузере отключены. Когда нужно посмотреть, что изображено, тыкаю "показать рисунок". В журналах реклама занимает приличный объём. И мы за неё платим денежку. Увы, отключить нельзя

А кто читать будет журнал-то этот? Вы? Один? Может тогда сразу ограничить доступ к журналу лицам не достигшим совершеннолетия?

Не совсем понимаю, значит читать (и ПОКУПАТЬ за кровно заработанные денежки) журнал должны люди, которым лень зайти на сайт, причём это должен быть не ламер, а гуру оверклокинга, разбирающийся в электронике, а заодно и в марках фреона. Хороший журнал. Только зачем он такой нужен?
Ориентироваться как раз нужно на ламера и чуть более продвинутого пользователя. Иначе не окупится Ваше производство.


А я против (этим же парным девайсом). Я хочу получать интересующую меня информацию бесплатно. На сайте, где общаются люди, имеющие общие со мной интересы. Не хочу покупать журнал, где было бы море неинтересной для меня инфы (типа какой-нибудь разгон сабвуфера Ge?ius KJ576JHJHGLJ на десять страниц и 300 метров драйверов к нему на диске) и была бы докучи - например, реклама столь нелюбимого мной Интела. Нафиг мне это? Мне по душе такой план действий - зашёл на главную страницу, посмотрел названия статей, щёлкнул, что заинтересовало и сидишь довольный до соплей, читаешь.

Добавлено спустя 19 минут, 59 секунд:
SergeyZX1

А Вы не в гарантийке, случаем, работаете?

И ещё одно, неужели Вы родились с врождёнными знаниями и умениями в плане оверклокинга? Или научились и всё, дальше публиковать материалы для новичков не надо, помогать им не стОит. Легче обозвать ламотнёй. Нет, уважаемый, если Вы берётесь что-то делать, подходите к этому ответственно. Чтобы как можно меньше было расстройств у людей, которые прочитали Ваш труд и последовали изложенным в ним советам. А если уж порешите выпустить журнал, то давайте фразы вроде "никто лезть не просил" и "не оттуда руки произрастают" оставим для других журналов. Подумайте над этим, как можно сделать, чтобы всем эта информация была доступна. Всем - в смысле, тем людям, кто интересуется аппаратным обеспечением (но не гуру), кто хочет узнать побольше, кто хочет перестать бояться слова "Разгон".
Если учтёте это пожелание - вот тогда ИМХО будет смысл выпускать этот журнал. Но я всё-равно буду против. Потому что рано или поздно новости на главную страницу выкладывать перестанут, вместо этого напишут "Читайте в свежем номере".

Добавлено спустя 8 минут, 57 секунд:

Если сильно мочить будут, то смоюсь Что мне больше всех надо что ли?

Добавлено спустя 3 минуты, 20 секунд:
SergeyZX1
Если Вам не понравилось насчёт ASUS и GigaByte, я приношу свои извинения. Можете поменять названия на DFI, Chaintech и т.п. что Вам больше не нравиться. Я писал образно, в конкретику не вдавался и вдаваться не хочу.

Apocalypse Перейдём на "Вы"? Ну ладно...
Хотелось бы отметить некоторуб противоречивость Ваших высказываний по поводу как раз всё тех же "новичков"...
Цитировать не буду (вспомните, думаю) - речь о том, что мама по попе шлёпает своего сынульку за поломанный компутер, вываливания дензнаков дядке, умеющего жать на Ins (Del)... В недавнем посте (чуть выше) Выже утверждали, что необходимо ориентировать содержимое журнала не на гуру оверклокинга, а, как раз-таки, на ещё неопытных в этом деле..
Теперь снова о рекламе.
Я не считаю, что мне приходится при покупке журнала Х платить за рекламу на его страницах. Зачем мне платить, когда это за меня прекрасно делает рекламодатель (ака Торгаш)? Я не вижу смысла в вышесказанных Вами словах..
А бренды - да пусть хоть МикроСофт со своим Виндовсом.. на эти вещи я не обижаюсь.
Вообще - я не думаю, что обсуждение возможного существования/зарождения журнала поможет как-то сдвинуть ситуацию в то или иное русло. Не от нас это зависит, хоть заобсуждайся. Да и народу маловато ходит сюда.
Я думаю, если Вас поставить во главе сего издания, то журнал с руками оторвут! Ни рекламы, ни фанатизма и прочей чуши!
Только ценная и свежая информация... подумайте об этом, не плохая перспектива. "Apocalypse - ГЛАВРЕД!"
PS: Работаю я не в гарантийке, к стати..

Добавлено спустя 7 минут, 2 секунды:
Ещё одно:
Мелкие приписки под статьями типа "Благодарим за предоставленное оборудование фирму (такую-то)..." вы уж строго не судите. Это почти не реклама. Никто не пытается навязать читателю своё мнение об этой фирме и не пытается даже рекомендовать эту фирму. Просто благодарность за спонсорство.

Насчет журнала я только за. Но ребят не будьте наивными оптимистами. Тут нужны кипаталовложения, причем немалые, а пока вы не найдете спонсора можно даже не флеймить А журнал без рекламы это утопия.

SergeyZX1

Не знаю, когда я вижу цену, и вижу, что в журнале ABC страниц, то не верится, что страниц с "полезной" инфой ещё меньше за такие деньги Я журнали с дисками (с необходимыми каждому драйверами для сабвуфера) стоят немало.

Если Вы будете выпускать бесплатный журнал, то почти все мои вопросы отпадут.

Спасибо, но я, пожалуй, откажусь. Пусть каждый занимается любимым делом


Это смотря какую фирму. Допустим, "благодарим компанию BMD, любезно предоставившую нам свой процессор B256 x24 30GHz" меня не устроит А если благодарить будем не производителя, а какой-нить склад, торгующий всем подряд, то тогда ладно уж, что с вами поделаешь

А если серьёзно, Вы же не станете отрицать, что частенько благодарность выражают в виде хвалебной оды и подписями типа "Мастхэв". Желательна куча всесторонних тестов, причём как можно более объективных. Это я к чему - видел тут как-то тест в древнем выпуске журнала Комп???ерра, там сравнивали A3200+ и iP3200. Вначале мимоходом упомянули (и на том спасибо), что ко второму процу прилагалась подразогнная мальца память, а потом пошли доли процентов измерять.

Спасибо. Я как раз и показываю, в чём вся беда. Журнал нужно ориентировать на ламеров, это по-любому. Иначе заглохнет производство. И, в противном случае, мама будет шлёпать сынишку, за то, что он сломал ЭВМ, на который они копили полгода. С другой стороны, желательно выпустить журнал, который будет интересен и матёрым оверам, как мы с Вами Вы такое осилите? В смысле - охватить такой круг? Я - точно нет.

Поэтому, я в первом посте написал, что не вижу смысла выпускать такой журнал:

... потому что в этом деле есть свои нюансы для каждой из плат.

Во втором посте я пытался сказать, что журнал для спецов не окупится, и если делать, то делать нужно для ламеров (их намнооого больше чем гуру, т.е. потребителей больше).
А между этим говорил, что против, потому что новости и статьи на титульной странице, скорее всего, появляться перестанут, и когда журнал станет популярным, то валом полезут вездес(с)ущие спонсоры, которые загубят всё. А потом (пик популярности) и редакцию перекупят. И не будет overclockers.ru в том виде, в каком он нам нравится (как сейчас). Так что "А баба Яга против" (с)

Можно рекламировать в компьютерном журнале отечественные автомобили, продукцию какого-нибудь пивзавода и презервативы. Только рекламодателя, думаю, чуть тяжелее будет найти.

Добавлено спустя 8 минут, 13 секунд:
А ещё если журнал при этом будет бесплатным (поднимется на презервативах)... ух

Добавлено спустя 5 минут, 27 секунд:
Это, видимо, наилучший из всех вариантов, после, конечно же, отказа от выпуска печатного издания.