Как я и думал. Тему про религию никто закрывать не собиратся. Значит есть заинтересованные люди среди администрации, а значит правила конференции написаны не для всех. Интересная ситуация.

вера это типа тоже разгон мозга, Нельзя же тупо верить в гипотезу эволюции которую навязывают в школе. А вообще я за закрытие темы о религии ввиду того там можно встретить оскорбления в адрес самого Нашего Создателя а это имхо не есть гуд для самих тех людей которые такое пишут.

Этой бредовой направленностью живет добрая половина земного шара. С добрым утром.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Давай только сопли тут развозить не будем.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Это твое мнение, отличное от мнения других между прочим.

Не буду спорить. Пусть живут дальше. Но вот только правилами конференции такие бредовые темы запрещены. Точка. Обо всем этом я писал выше, потрудитесь прочитать.

Бредовость понятие субъективное.

Железобетонная тема))) Просто клубок противоречий...
Мое имхо что часть одминсостава рубит все по правилам,мотивируя тем что оверы-это форум для оверов,и книгам тут места нет,рофл,тогда как другая поощряет открытие некоторых тем чтобы,цитирую,"выпустить пар",но при этом закрывая другие паровыпускательные или не очень темы.Кому тема про МФК помешала,воистину?
При таком подходе мне крайне странно видеть такое (пусть мб и внешнее) единство админсостава.по всей логике они должны друг другу глотки перегрызть.
Тот же Mike (кажется) уже пардон дедушка,и я думаю он в разы умнее подавляющей части форума+он еще и советского поколения человек,т.е. как минимум интересная и разносторонняя личность.Ему скажем интересно мб будет пообсуждать ту же религию или МФК....
Хотя тенденция такова что никто из старой гвардии тут не появляется))) ИМХО.
Так что позиция админсостава немного противоречива.Если рубить,то рубить все,но пардон какая посещаемость будет у форума? кто будет сидеть на форуме где кроме слов "Проц,видяха,азот и гребаный стака" ,а,ну и "гугли" нельзя ничего и сказать?. Значит надо дать народу место где можно выговорится,та же флудилка.Ладно,закрытие темы про "А почему мне не дают девушки?!" ,хотя и тут можно поспорить,но закрывать актуальные а главное-активные темы,это минимум неуважение.
Хотел бы я посмотреть как отреагирует модератор оверклокерс.ру если у него посреди обеда выдернуть из-под носа тарелку с едой,или посреди "раздумывания" в туалете выкинуть его из этого туалета (опционально в зависимости от темы)...

Добавлено спустя 8 минут 37 секунд:
Только что перечитал все эти правила:
viewtopic.php?f=9&t=39069
и что называется ушел в покат.ну например,мой случай-согласно правилам,человек может заработать бан,только набрав три ЖК,и снимается он после того как одна из ЖК теряет срок действия.Каким же макаром банхаммер банит сразу и на произвольные сроки?) ладно,внизу есть строчечка что есть так же общие правила конференции,однако не написано какой раздел правил приоритетнее,в случае же их равнозначности в ряде вопросов можно найти вагон противоречий.
да и запомнить правила КАЖДОГО раздела...это проще дум на найтмаре пройти...

ну и что толку, ничего не понимают... а ведь все банально.. возрастное.

вот I.N., например, - предельно адекватен. возраст.
не хватает мудрости житейской модераторам, и ничего удивительного в этом нет.

совершенно естесвтенный процесс - сначала подросток противопоставляет себя миру, спорит, холиварит, троллит, создает бредовые темы... потом взрослеет, и в нем просыпается компульс. он ощущает себя частью системы, и начинает защищать ее интересы, мыслит категориями "правильно/неправильно", при этом максимализм пока сохраняется. эти вот ребята и рвуться в модеры с особой прытью - им так внутренне комфортно. они же и спорят с первыми с позиции "как надо".
но мир - не белое и черное, нет безусловно правильного и неправильного. и только познав силу возмужавший модератор способен постичь, какую тему действительно стоит закрыть, а какая имеет право на жизнь вопреки всему.

кроме шуток, совершенно верно было подмечено: в доме должен быть сортир. если в доме не будет сортира - сортиром будет весь дом.
но это лишь часть ответа. дело не только в выпускании пара.
форум живет, пока у него есть приток читателей и/или приток тем и идей. и хотя у тематического форума с этим полегче, на одном притоке идей еще ни один форум не продержался. а читателей привлекают не только и не столько тематические разделы - они нудны по факту, и потребность обычного человека в них сильно ограниченна. читателей привлекают темы энергонасыщенные - там где много эмоций, скандалов - именно эти темы поддерживают любой форум.

для чего существует раздел "флэйм"? ведь не для тематики же! нельзя же закрывать там темы, которые явно не противоречат правилам, только на основании того, что модератор не понял, о чем тема, или не согласен с автором.

примеры, линки - в студию.

У них план по раскрываемости по закрытию тем горит.

Я-то полностью согласен! Мой пост почти ту же идею выражал, только с другой стороны. Я больше переживал по поводу мелких тем. Фанатство и религия (ветки в смысле) меня не беспокоят.


Должность штатного архивариуса администрацией не планируется?

Навскидку-один человек открыл тему про постапокалипсис НО в такой его ипостаси которая на форуме еще не рассматривалась.Ветка была закрыта спустя 5 минут с уничижительным комментарием "Иди играй в фоллаут\читай "Почтальона"".Врать не буду,не помню,но мне кажется это был именно Ырг,то есть вы.

Подключил ПМ.переписка с вами сохранилась.Я не знаю насколько этично выкладывать ее тут без согласия второго лица,так что приведу лишь пересказ.Суть сводится к тому что по вашим словам ветка,как бы интересна она не была,обречена на заполнение троллями,что приведет к ее закрытию,т.е. ее проще снести сразу.
По такой логике,Ырг,идите прыгните из окошка-один хрен когда нибудь помрете,так лучше уж заранее...

давно пора на недельку весь флейм к чертям закрыть.

не боимся за оскорбление модератора бан получить? Или строим из себя мученика?

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

и в тех 2-3 темах, на которые я дал линки, естественно, про это тоже не говорилось? Этот вопрос уже давно закрыт и рассмотрен. Повторяю :

где и в чём я не понял о чём тема и несогласен с автором? линки.

Freeman,Doc если Вы, и многие другие не в курсе, Обжалование действий модераторов производится не здесь.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
serj нет, я по-джентельменски пропущу его вперёд и буду консультировать по мере исполнения сего пируэта.

serj отнюдь, правила хорошего тона распространяются и на других джентльменов, не только на дам.
Просто в очередной раз смысл темы извратили до неузнаваемости, и даже развернули на 180 градусов.

я только что из него О_о
И никаким оскорблением тут и не пахло,я вас лично уважаю.
У нас модеры странные пошли,одного на Ты\Вы назвать-оскорбление,над другим чуточку поподтрунивать-оскорбление О_о


Я же расписал.Закрывать тему через 5 минут после старта с комментарием "Иди читай такую-то книгу,там все расписано" это неправильно. Давайте мы каждому новичку который создает тему с глюками компа будем писать "Иди гугли,там все расписано"? О_О


Да,за пропуск вперед можно и так.Ээээй,Ырг меня вперед пропустил,он меня оскорбил!!!


Нет уж спасибо,мне пока помирать неохота)))


Вы задали вопрос,я на него ответил.Обжаловать действие которому месяца 2-уже как бы бессмысленно)))

А тема создана автором дабы решить вопрос с массовым и неоправданным закрытием тем)))

Хотя блин,че я тут распинаюсь,меня то почти все устраивает,кроме кривых банов)))


Обижаете,на 270.

и более того, оно уже было обжаловано. Именно поэтому ни к чему тут ещё раз свои застарелые обиды поднимать.

тема создана автором дабы решить вопрос с разнобоким чтением и применением Правил разными модераторами к разным темам. Лично мне, как внимательно прочитавшему первый пост, это очевидно. Почему это не столь очевидно остальным - непонятно... Очевидно, что пост они не читали, а просто прибежали опять изложить не к месту свои жалобы. Авось тут заметят...
Вот, одного уже заметили - как результат, теперь все ссылки на варез и обменники буду удалять без предупреждения, скажите спасибо "герою".

Я-ЛИШЬ-ПРИВЕЛ-ПРИМЕР-КОТОРЫЙ-ВЫ-ЗАПРОСИЛИ
я кажется не говорил "откройте эту тему")))


Которое происходит вследствие

Это не одно и то же?)))


Штеуд ему судья,а мне вот крайне интересно-тут ктото кидал ссыль на патч sli под интеловые чипсеты младше х58. Это нарушает правила,считается взломом?