отнюдь. Топикмастер предлагает закрывать все темы наравне, вне зависимости от того, как долго они существуют, их нужности/полезности и т.п. Так что, повторяю, смысл темы просто перевернули "с ног на голову".

видимо, некоторые понимают это именно так.

Хм...В упор не вижу

Мой пост прошёл мягко говоря вскольз, мимо ушей...и со смешками типа разгон тоже взлом...

видимо, даже выделив нужные фразы, Вы их смысла так и не поняли.... Засим, общение в этой теме прекращаю, ибо бессмысленно.

И насчет тыкания: lesnik75 - как администратор форума, тем более в ветке, где обсуждается Конференция...и зайди сейчас сюда, на форум высокие гости страны, то бишь президент или премьер...посмотрел бы я как он им потыкал...

Мне кажется, что некоторым участникам стоит немного остыть и проверить наличие чувств юмора и меры. Особенно, последнего.

Народ, смотрите на вопросы шире.

Массовое закрытие это плохо, но ведь другого выхода у модераторов может и не быть (например когда тема про безобидное явление превращается в "срач между пользователями" который никому не интересно читать)

Так что прежде чем обвинять модераторов в том что закрываются хорошие топики а плохие остаются открытыми, надо в первую очередь спросить себя "а не я ли спровоцировал закрытие этой темы ?"

I.N.
Мы что, юмор здесь обсуждаем?

Куба

Если не понимаете, о чём я, то что тогда вообще здесь делаете?

лучше была б система анонимных модераторов, чтоб никто не знал кто они. так и не жаловался никто бы т.к. тупо некому.

Лучше так чтоб у нормальных людей не было желания жаловаться, а ненормальных просто в игнор... Но это невозможно, у всех разные понятия о "нормальности"

Darth Vader

Да без проблем можно модерировать и полностью анонимно. Но только зачем? ИМХО, это будет проявлением неуважения к участнику Конференции. Нет, есть конечно случаи, но только совсем уже клинические "пользователи" типа ботоводов в фанатских форумах.

I.N.
будет так сказать отделении церкви от государства. модераторы будут делать что должны, а не препираться по каждому своему решению с недовольными мемберами. так же злоупотребления "властью" не будет. а получится одна сплошная масса мемберов и один большой брат следящий за порядком.

Проблема в том что будет он человеком (а не роботом) и тем более не одним (а толпой людей) со всеми вытекающими
(даже не буду пояснять что тогда начнётся, но даже слово "хаос" в полной мере не раскрывает смысл того что будет)

Быстро это как?

какой хаос, ты о чём?

ты кого-то поблагодарил по-шведски?

serj шутку я оценил, но вот остальные не поняли.

На данный момент политика модераторов по отношению к темам, где обсуждается в той или иной мере нечто, касающееся "взлома" ПО, такова:
- если тема про пиратство (то есть, как бесплатно/задёшево нелегально получить ПО, которое продаётся за деньги), то она недопустима;
- если тема про разлочку недокументированных или залоченных функций (кроме смены версий ПО на более мощные и дорогие), мы допускаем её обсуждение. Это касается в том числе разлочки SLI и т. п. Даже если производителю это очень не нравится, никто не обвинит пользователя в том, что он нарушает УК. Максимум ему запретят использовать это дальше в гражданском процессе.

Также не закрываются темы, где обсуждается "серый" доступ к продуктам авторского права (аниме, книги и т. п.). То есть, формально нарушение авторского права, но такого рода, которое активно не преследуется правообладателями.

Возможно, в будущем политика изменится, но сейчас она такова.