Может быть стоит поднять Teamspeak 2 сервер на мощностях "Оверов", думаю найдется много групп единомышленников из зарегистрированных пользователей ресурса которые захотят общаться в режиме реального времени в играх или еще где...
А то получается, для того чтобы заиметь постоянный канал, нужно регистрироваться на сторонних ресурсах и просить канал там.
Что скажет администрация ?

Lek, можно поднять и на мощностях участников...

Gulftown можно в принципе, но требуется постоянно держать комп включенным, я не готов.
Потом, я обращался к администрации. Вы она? Хотите поддержать? Я рад, ставь +1. Лишь бы написать? Меточку офф пожалуйста. Против? На основании чего?
Гугл показал что масса ресурсов держит сервер, и после заполнения небольшой анкеты дает постоянный канал пользователю.
Вот подумал, может и нам перепадет

+1...Довно пора. А то и "тим спирит" подорван..Как то болотисто всё стало. Серёга, я - за!!!С меня бирушка за идею!

почему не третий? почему не вентрилло или скайп? аська чем не угодила,ведь поди у всех есть,вполне удобно и быстро для связи. если в ТС больше 10 человек то там обычно уже бардак начинается и не понять кто и что говорит.
если учесть что в горячих обсуждениях на конференции в письменном общении и так сообщения появляются чуть ли не 1шт в минуту, то что будет в тс, там просто тупо все будут друг друга перебивать и тольку будет ноль,я считаю.

LuftHunter отлично, значит пользоваться им будут лишь немногие, сквад в баттлфилде, мини чат с кем-то ...
А мне интересно как считает администрация, у многих есть и работает а у нас нет, по моему это несовсем правильно...

Lek Идея хорошая, но для канала TS желателен канал в 1Mbit, так как возможная посещаемость будет в районе 200-300 юзеров online. Да и честно, если на канале более 10 человек, это стоит гам и толку нет, а в общем канале будут по началу сидеть десятки человек. Предлагаю более простое и разумное решение: чат с выделенные сервером, как пример ichat или аналог.

Я не настаиваю именно на TS. Что нашел то и предложил, прога вроде работает, естественно есть и недовольные... Будет шум, будет гам....да пусть будет, если вы читали мою запись посвященную идее создания, то наверное должны были понять, что создаются отдельные каналы, каналы постоянные. Т.е. они не теряются при выходе из клиента последнего пользователя, что там внутри ... шум, гам, шашки онлайн или вирт.секс вам не все равно, хотят галдеть пусть галдят, все равно повесят пароль и вы туда не попадете. Постоянный канал поорать в интернет , другое дело что завести именно постоянный канал на сервере может лишь человек зарегистрированный на ресурсе, регится там только из-за этого? Я считаю overclockers хорошим местом, и был бы рад если и мы имели бы такую возможность.

это совсем не правильно...так точнее. и почему молчат админы?

Lek, я просто к тому, что это не то, ради чего стоит дергать администрацию. Могу предложить попробовать поднять у себя, посмотреть, что получится.

динамический айпи , борюс...
а чего ее не дернуть то ???
а потом что вы заладили, у себя, у себя... у всех не у себя а мы кривые-убогие ?

а по поводу чего дёргать? война в Ираке? Глобальное потепление? Крах мировых финансовых институтов?

Lek, у мну статический.
Дерните - расскажете о результатах. У себя - чтобы посмотреть, надо ли это кому-либо вообще.

Плюш, по этому поводу тоже нет смысла. Поверьте, все уже в курсе этих вопросов.

Ненужная нагрузка на серверное железо.

Ну, может быть, и нужная. Но эту нужность надо доказать...