В данной теме обсуждаем базу результатов разгона процессоров, пополняемую нашими участниками.
http://www.overclockers.ru/cpubase/

В данной теме можно высказать Ваши замечания, пожелания и предложения по поводу базы результатов разгона.

Так есть ли надежда, что тайминги памяти и БП станут обязательными параметрами при внесении нового результата?

Jumper
http://overclockers.ru/sitenews/19256.shtml

тебе же сказали асинхрон решает, у меня мать 380 воообще как 200 держит, но ты прикинь 380х9=3420 такое тока при жидком азоте ито врятли получишь.

Ещё бы я добавил ссылку на кпу-з валидатор

Дело не в том, что сложно написать базу, а в том, что сложно её грамотно составить и поддерживать.

Процессорная статистика же есть. Причем весьма хорошая.
Про видеокарты тоже не помешает. Например, в соотношении цена/качество весомую роль играет разгон, т.к. и качество выше и цена (как правило) ниже.
Впрочем это моё личное мнение, которое я никому не навязываю.

я так понял, что для этого им не хватает именно вебмастера
правда, к сожалению, требования к вебмастеру захватывают еще и программера с админом, а то я бы может соискался на вакансию
наверное, потому и не могут найти...

В смысле веб-программирование... ?
Что ж это за вебмастер, который не знает Perl, PHP, и.т.д.
Добавлено спустя 27 минут, 43 секунды
Если Вы обладаете соответствующими знаниями, то, возможно, Вам следует обратиться к администрации.

База данных кпу\Семпрон 939

Предлагаю создать отдельный раздел для них
Потому что срези остальных 754 статистики практически не видно
А у меня 1 место тут.Я думаю стоит из разделить

Doors4ever прошу внимания

Статистика разгона процессоров - Оперативная память

Может в Статистику разгона процессоров добавить раздел "Оперативная память"? В свете зависимости разгона процессоров Intel Core 2 Duo от оперативной памяти?

Как раз в свете зависимости разгона процессоров Intel Core 2 Duo от оперативной памяти добавлять строку о частоте памяти бессмысленно, поскольку при хорошем разгоне частота памяти равна FSB*2. Для остальных же процессоров это полезно, но непроверяемо. К тому же от процессора частота памяти обычно мало зависит, в основном от самих планок памяти, от таймингов, от материнской платы.

Впрочем, никто не мешает указать частоту памяти в комментариях, многие так и делают, но вводить новое поле или делать его обязательным нет оснований.

"Статистика разгона CPU"

Было бы неплохо если бы :

Добавить поиск по автору

R2k
+1
Иногда это тоже нужно.

Статистика разгона

Может имеет смысл добавлять в статистику разгона процессоров (кроме тех данных что есть сейчас) еще и результаты выполнения каких-то тестов? Некоего минимального наиболее репрезентативного набора? Это было бы весьма наглядно и удобно..кроме того например сделать возможным построение диаграмм зависимости производительности от разгона.
сравнение различных процессоров по каким-то из тестом или по общему результату..ну в общем наверное много придумать можно полезных и удобных вещей на эту тему.

Думаю, многим лень будет гонять эти тесты...куда проще снять скрин "пока горит".

abkqz Это уже совсем другой вопрос.

Вполне возможно что и другой. И что размещать такую информацию нужно в другом месте. Но она, как мне кажется, была бы полезной. И не было бы очень обременительно ее заполнять - все равно я уверен, что на разогнанном компе какие-то тесты запускает любой - интересно же =)

abkqz Ну хорошо. Выдай список тестов, а администрация решит уже надо это статистике или нет.

Это не надо стстистике. Статистика разгона должа быть чисто для разгона. Для бенчмарков есть специализированные ветки конференции, где можно не только отметиться, но и претендовать на виртуальную награду - а бенчмарки для того и созданы - чтобы меряться. Если включать бенчмарки и в статистику, то информация будет дублироваться, а это никогда не надо.