Сейчас сайт overclockers.ru сейчас вообще не соответствует своей тематики. А то, что действительно нужно, так оно спрятано и написано "никому не интересным текстом". Что такое FAQ ? Кому это интересно ?! Новичок, который только впервые вышел в сеть, разве "знает" что вообще такое это FAQ ? Текстовая информация скучная, она плохо воспринимается. На дворе уже 21 век всё должно быть сочным, захватывающим , интересным.
НЕ ОДИН сайт если набрать в поиске Google не хочет заниматься наглядным обучением людей оверклокингу. Можешь увидеть унылый текст "мы протестировали 21 процессор". СРАЗУ задаётся вопрос - так как вы их тестировали ? На overclockers.ru хотя-бы есть рассказы про то, как разгонять , но ЖУТКО не хватает интерактивности. ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ на этом сайте!!!
Каждый начинающий должен открыв сайт overclockers.ru видеть раздел "школа оверклокера", где с ВИДЕО и с картинками рассказывается про то, как разгонять компьютер. ШАГ за шагом, параметр за параметром, ничего не забыв !Так, чтобы красиво всё это выглядело , свежо , сочно , интересно. Чтобы любой смог это сделать , а самое главное, создать ДРУГОЙ раздел к примеру с названием "Что будет если...". Чтобы убедить что страшного в разгоне в принципе ничего нет!
Необходимо всё менять , чтобы соответствовать своей тематики сайта.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2011 Откуда: Kiev
кхм, тут кагбе не развлекательный портал и не школа для нубов, они все равно будут перематывать видео в конец, а картинки прокручивать. их исправит только жженое железо. хотя ФАКи не мешало бы подтянуть, а то с момента их написания в них, обычно, информация совсем не обновляется. да и в принципе подробные мануалы по настройкам и разгону на той или иной платформе не помешали бы
кхм, тут кагбе не развлекательный портал и не школа для нубов
Я не знаю что такое faq и не хочу знать. Родной язык у меня русский и на русском сайте мне интересно видеть всю информацию на родном языке. Это про FAQ.
Новости на сайте вообще в 99 % случаях не про оверклокинг, а в лабораториях уже пошли обзоры лампочек
Я, к примеру, с интересом начал бы изучать оверклокинг если бы была реальная, виртуальная, "школа" этому делу. Мне не интересно читать где-то там, разбросанный по разным разделам текстовый материал. Такого сайта, где чётко и наглядно рассказывалось про оверклокинг _до сих пор нет_. Обсуждать на форумах разгон "вот мне кто-то сказал что так надо" тоже не серьёзно.
А если он это показал в видео или картинках он гуру?!
Это наглядно ! Сразу появляется уверенность действий.
md_max писал(а):
Читать полезно Именно читая мы обучаемся.
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Когда на работу поступаешь, то тебе хоть и дают почитать теорию, но понять будет трудно. А если человек покажет наглядно "вот так делай", то все вопросы сразу отпадают. Ведь не так ?!
Добавлено спустя 18 минут 56 секунд: Я себе сайт про разгон компьютерного железа совсем иначе представляю. То что я предложил это лишь мой 1%...
Если администрация сайта не примет во внимание и этот 1 % , то в качестве хобби буду делать уже свой проект.
Потому-что толку писать пожелания и критику, если её не будут принимать к сведению...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2009 Откуда: Ленинград, Охта
psilocebin писал(а):
Совсем народ оленился
Почему сразу обленился. В чем-то YouRock прав. Нет на сайте четкого описания для новичков что и как делать, написанного просто и доходчиво. Не у всех есть возможность жечь "железо" купленное на последние деньги родителей, чтобы чему-либо научиться. И уж тем более далеко не каждый может себе позволить купить топовое "железо", чтобы жить припеваючи ничего не разгоняя.
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
YouRock писал(а):
в том как плохо подана информация и насколько она устарела и не раскрыта полностью!
"КТО ЗА ЭТО БУДЕТ ПЛАТИТЬ?" - как только ответишь на этот вопрос, получишь и видеообзоры и видеоучебники и прочую "видеохрень" для ньюбаев. А пока никто за это платить не будет, ресурс будет работать на "продвинутых ньюбаев", которые уже освоили авторазгон.
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2007 Откуда: В.Новгород53рус
Evil_Side писал(а):
а ты думаешь авторы статей за "спасибо" пишут?
а как ты думаешь,почему я так спросил?наверное,я думаю,что они пишут за деньги,а не за спасибо. касательно факов: естественно, они делаются энтузиастами,поэтому тут и заикаться нечего про видео.
YouRock я вообще люблю читать старые материалы лаборатории ...года до 2008,после мне кажется пошла одна реклама....
Мне вообще ситуация на сайтах напоминает "профессиональный" футбол. Кто больше заплатил тот и выиграл Это относится практически ко всем сайтам, в которых, основной заработок идёт от рекламы\продажи чего-либо.
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2008 Откуда: Отовсюду
YouRock писал(а):
Дело не в лени , а в том как плохо подана информация и насколько она устарела и не раскрыта полностью!
Дело имено в лени. В отсутствии желания разбираться, что и как работает, за что отвечает тот или иной параметр, функция, железка. Все хотят кнопку а точнее - педаль «Нажал и стало хорошо».
_________________ -I count six shots, nigger -I count two guns, nigger
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2012 Откуда: Щербинка Фото: 57
YouRock кстати я так и не понял чего ты хотел,создав эту тему...помнится,есть тут обзор не помню как называется "что то типа разгон сенди бридж,заметки на полях ",да и в обзоре к каждой матери проверяется разгон с подробным описанием действий в биосе....
_________________ "Для человеческой глупости нет патча"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2009 Откуда: Москва Фото: 2
Цитата:
где с ВИДЕО и с картинками рассказывается про то, как разгонять компьютер. ШАГ за шагом, параметр за параметром, ничего не забыв
ты понимаешь что у каждого производителя свой биос, мало того у каждой МП своего сокета свой биос, да еще периодически в зависимости от диапазона цены, у каждой мп свой биос. Вот теперь подумай сколько часов ты будешь снимать "видео с картинками" только для одной мп скажем от ASUS? Ну к примеру 2 часа. Теперь сокеты, давай к более менее новым (не ушедшим с рынка) - 775, AM3, FM1, 1155, 1156, 2011. Далее на каждый сокет есть МП диапозонов бюджетка (лоустрим), адекватка (мидлстрим), мажорка (хайстрим). Между БИОСами есть разница, где-то не дают подкрутить вольтаж на проц, где-то отсутствует управление вентиляторами и т.д. и т.п. Так, получается тебе уже нужно сделать 18 (на самом деле, цифра будет в районе 40) видео только для ASUS, на это ты потратишь 36 (80) часов свободного времени и замечу никто тебе не заплатит за труд (ну кроме кучи нубов которые может быть, именно может быть, скажут тебе спасибо). Теперь перейдем к архитектурам, разлочкам, специфики разгона на каждый сокет. Есть разные процы на один сокет, коие имеют разные спецификации, как то TDP (тепловыдиление), максимальный вольтаж, открытый множитель (Phenom'ы с префиксом BE). Значит еще по 3 на сокет видео, умножаем и получаем 108 (240) часов, за которые никто не заплатит. А платить будешь только ты (я подчеркнул чтобы сразу стало понятно) за все эти 18 материнских плат, за все 54 процессора. И это только один производитель в лице ASUS (где кстати идет крутая переплата за брэнднейм).
Все еще хочется связываться? Другое дело, если редакция прислушается к твоему "запросу"... Все тут сидящие оверы учились либо на пожаре, либо по факам. А поколению зомбированных телевиденьем деградантов (если кто-то обиделся, я не виноват, вы сами себя такими считаете) объяснять что-либо себе дороже. Лучше пусть сидит и не гонит.
_________________ bbom > WDScaramush ヽ(≧ω≦)ノ Да ты гонишь! (с) КО
В отсутствии желания разбираться, что и как работает, за что отвечает тот или иной параметр, функция, железка.
Слишком это дорого может обойтись Плохие эксперименты могут сжечь оборудование , которое стоит целую зарплату
Я помню когда ещё учился у нас было два учителя: один давал исключительно информацию на слайдах и больше ничего. А другой учитель брал в руки материнскую плату и полностью рассказывал что там к чему.
Так вот захватывающая, наглядная информация намного интереснее. Второй учитель был интересен для 95 % учеников, когда первый еле набирал свои 5 %.
Недостатков первого учителя было море:
1. Человек даёт сухую теорию которую сам не знает как объяснить. 2. Монотонный текст приводил к тому, что на его уроке просто засыпали. 3. Информацию не могли применить на практике ибо была простая зубрёшка. и т.д
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения