andrey kustov
Угу. А то тут на год вперед очередь образуется .

да точно! только моло кто её*очередь) выстоит!

Салют Админам и Модераторам! Я Иван из Пятигорска! Спец по компам (но не программист).

Во-первых хочу уверит Вас в том что делаете Вы очень нужное и полезное дело.
И наличие всяких вредных злопыхателей просто лишний раз это подтверждает.
По этому желаю Вам всяческих успехов и процветания. И не вкоем случае не
сомневайтесь в своей правоте. А уж мы Ваши читатели и почитатели всегда
с Вами. Хочу всех призвать к стойкости и сплочению рядов в поддержку столь
полезного ресурса.

А во-вторых, позвольте взять на себя смелость стать вашим удаленным сотрудником (т.е. рецензентом).

Опыт работы с софтом и железом персоналок насчитывает уже более 17 лет. Начинал еще с IBM PC XT (Intel-8086) и DOS 2.0.
С тех пор стараюсь следить за прогрессом в области компьютерных технологий и переодически практикуюсь в разгоне (и иногда
сжигании) и тестировании разного железа (в основном конечно домашнего). Стараюсь не отставать и за софверными новинками.
Ну вообщем опыта выше крыши. Ну не во всем конечно. Вот к примеру за КПК и ноутами я как-то не интересуюсь. Видимо
за многие годы слишком привык к фундаментальным железкам и теперь превратился в эдакого косерватора. Не смотря на свои
33 года с удовольствием играю в игры и пока не собираюсь бросать это интересное занятие. Тем более что самыми лучшими тестами
любой системы были и остаются игры. Это я как эксперт могу с уверенностью утверждать в виде закона! В стародавние времена
был супервизором новеловского сервера у нас в конторе. Но с тех пор много уже воды утекло. Теперь пойди найди где-нить
такой сервер. Разве что в музее.
Ну вообщем где-то к сентябрю (пока буду в отпуске) я постараюсь сделать обширный материал на тему "Как закалялись персоналки. Личный опыт"
и предложу его Вашему вниманию. И если Вам понравиться я с удовольсвием присоединюсь (да пребудет с нами конект) к Вашей
команде. А с сегодняшнего дня я к сожалению вряд ли смогу выйти на связь с Вами по причине ухода в отпуск и отсутствия дома инета.
Так что до сентября друзья мои. Еще раз желаю Вам всего самого доброго.

(мой ник в конференции: JohnLee)

С Уважением, Иван

Doors4ever
могу попробовать быть рецензентом статей по играм....начинания я уже произвел

Обзоров игр почти нет, а те, что есть, не рецензируются.

Doors4ever В рецензенты не набиваюсь. Сегодня прочитал про тесты памяти G.Skill (судя по тому, как отбивался Jordan- он и есть автор) и то, как громили автора. Так нельзя. Распугают вам охотников писать. Хотя рот никому не заткнешь на форуме..... Неплохо, чтоб рецензенты не только рецензировали, но и участвовали в обсуждении, помогая автору отбиваться....

Jordan по мне так вы очень хорошо пишите статьи. у большинства других(не постоянных) авторов уровень значительно ниже.

Всем доброй ночи!
Могу попробовать поучаствовать в предварительном отборе, кстати, когда весной пытался сам публиковаться, эксперты уже тогда мне заранее указали на пару ошибок, соответственно - дело это полезное и нужное, вдруг будет меньше клонить в сон от "некоторых" статей.
Если примете - буду рад.

Согласен быть, так сказать, редактором начинающего уровня. То есть, пусть и не очень силен в техническом плане, но вообще статью как литературное произведение способен оценить и подправить. Дело в том, что, зачастую, люди, хорошо владеющие языком программ и техники, не всегда хорошо знают нормы литературного языка. По-крайней мере, те, кого я знаю. Может быть, здесь это не так. Однако такой известный сайт должен быть наполнен грамотным содержанием, чтобы поддерживать свою марку.

Итак, я высказал своё предложение.

Если кого обидел, то чистосердечно прошу прощения.

Doors4ever


Это точно.
Иногда "употребление" подобных чтив заканчивается коликами от смеха, а иногда просто сожалением…
Если чел хочет, а главное может подправить там, где это действительно нужно, так пусть попробует.

_SGK
Спасибо на добром слове!

Хм... "Ваши бы слова да Богу в уши" (с)

веести должность литературного редактора на техническом сайте?. забавно, но попробовать стоит, хотя часть стиля авторов может быть утеряна

andrey kustov

Ну, вовсе не обязательно "кромсать всё и вся".
Просто изменять явные ляпсусы в случае их обнаружения на правильные формулировки.
Также нелишним, на мой взгляд, было бы и слежение за ходом изложения, так как у некоторых авторов иногда "мысли прыгают", что не способствует восприятию материала.

_SGK andrey kustov Tommy
Спасибо вам всем за добрые слова.

И, как правильно заметил _SGK, я постараюсь лишь упорядочить мысли и процесс изложения. Ну, и постараюсь исправить явные ляпы. Так как рука редактора не должна быть заметна в тексте. Прям-таки "Работники невидимого фронта".

Кстати, все-таки, по-моему, литературный редактор как таковой должен быть здесь введен. Иначе потеряем культуру русского языка. Я уже не говорю о пунктуационных ошибках, что в достаточном количестве встречается в статьях.
Что ж, решение за вами!

Arkandos
Рецензенты и так исправляют орфографические и пунктуационные ошибки по мере возможности...

Alpher13 ключевое слово здесь: "по мере возможности...". А ведь у каждого возможности разные. Однако нормы русского языка для всех одинаковы.