Появился обзор GeForce GTX 460 1 Гбайт против старой гвардии (часть 1), но с явно не теми картами с которыми бы хотелось.
Просто интересует вопрос, имеет ли смысл переплачивать за 5850 или 470, когда есть 460 1Гб (800 мгц)?

В свете смены укоренения лидерства у супер-потомков IFX-14 и новых NOCTUA очень хотелось бы посмотреть на результаты ОБЕЩАННОГО ВАМИ Prolimatech SuperMega в сравнении с вышеуказанными. Кстати новинка работает с 140 карлсонами. Да и вообще там много всяких интересных фичей. Если помните то в вашей статье IFX-14 сливал Prolimatech Megahalems. Очень прошу расставить все точки над и между их потомками... Продукт стоящий! Ато K-a-a вот только сдал статью по GlacialTech - Alaska и Siberia якобы претендентам на суперкулеры, хоть статья и интересная но есть же реальный претендент на лидерство ВООБЩЕ! Ещё раз прошу... Продукт редкий но это суперкулер.
В дополнение к своему сообщению - ну это же таки настоящая башня.
http://www.prolimatech.com/uploadfile/e ... 045848.jpg
Плиз...
http://www.prolimatech.com/uploadfile/e ... 231834.jpg

Хотелось бы увидеть всю линейку Zalman cnps 10x в сранении с Deep Cool, стоимостью от 800 до 2000р.

Прошу протестировать платформы (процессоры и материнские платы) для применения в Распределенных вычислениях (проекты: World Community Grid, Folding@Home, Rosetta@Home, ...).

Интересуют не топовые процессоры и материнские платы, но крепкие середнячки (AMD Athlon II X4-640, AMD Phenom II X4 ?/ X6 1075T, Intel i5-760 / i7-930/950) для цели последующего разгона и приближения к топовым процам по производительности из расчета работы 24/7/365.
Особо хочется увидеть сравнение современных видеокарт для применения в проектах распределенных вычислений (которые конечно поддерживают такую возможность).

А также увидить оценку масштабируемости подобных конфигураций (соотношение цена/производительность - отдача от каждого вложенного рубля).

ПС: Подобную тему затрагивал уважаемый Iliapan в своих статьях, применительно к платформе Folding@Home. Хотелось бы так же увидеть подобное тестирование для проектов основанных на платформе BOINC.

Добрый день !

Перед тем, как начать, хочу поблагодарить всех авторов, которые регулярно балуют нас интересными обзорами. Спасибо за ваши труды !

Будучи бывшим владельцем gtx460, вопрос о процессорозависимости этой карты долгое время не давал мне покоя и в итоге заставил сменить Phenom II X2 550 на Phenom II X4 955. С печ460, как и с остальными "игровыми" комплектующими, я уже расстался. Но форумы все же иногда почитываю, и вижу что вопрос о процессорозависимости до сих пор беспокоит немало народу, особенно играющих на невысоких разрешениях (1280x1024 / 1440x900) и столкнувшихся с небезызвестным "Low GPU Usage".

Вообщем, вопрос этот, как мне кажется, по прежнему очень актуален и его исследование может вылиться в интересный материал. К сожалению, я сейчас не имею аппаратных средств, чтобы провести такое тестирование, поэтому и решил подкинуть идею авторам этого сайта.

Просьбы и пожелания:

1) Хотелось бы, чтобы в тесте участвовали процессоры разных производителей и нескольких поколений, чтобы увидеть разницу не только от кол-ва ядер и частоты, но и от особенностей архитектуры.

2) Так как планируется исследовать процессорозависимость именно видеокарты, а не самих игр, то выбирать нужно наименее процессорозависимые игрушки. Думаю можно ограничиться небольшим списком, так как работа и так предстоит объемная. Предварительный список: Crysis, Metro, AvP, STALKER (Clear Sky и/или Зов Припяти).

3) Тестирование проводить начиная с невысоких разрешений (1280x1024 / 1440x900), ведь именно на них процессорозависимость должна проявится наиболее явно.

4) Также хотелось бы побольше графиков загрузки GPU в зависимости от CPU и разрешения + скрины из игр, сделанные в одном и том же месте с инфой в OSD от MSI Afterburner или EVGA Precision.

Работу конечно придется провести нешуточную, но если кто возьмется, то я думаю многие будут очень благодарны ! Заранее огромное спасибо !

sprataПоддерживаю, в частности интересует К8 И можно с красными сравнить, я где-то читал что они менее процессорозависимы.

Добрый вечер.
Хотелось бы увидеть обзор 430 GT в сравнении с лоу и мидл видеокартами предыдущего и нынешнего поколения. Больше интересует не игровой потенциал, а возможности в приложениях подобных фотошопу.
С уважением, Павел.

OK, добавим.

Эхх.. Вот у меня не классический запрос

Было бы очень интересно увидеть сравнение кабельной продукции: HDMI(HDMI-DVI), DVI, Scart, S-video, USB(удлинители например) и пр.пр.пр.

Кабелей и производителей куча:

- Копеечные (noname )
- Дешевые (Kreolz, Titan, Konoos, Gembird, Defender...)
- Средний ценовой диапазон (Belsis, Hama, Vivanco...)
- Дорогие (DAXX, Monster, HP, QED...)

Лично мне было бы интересно узнать о сответствии стандартам, о качестве изготовления и используемых материалов.

Добавлено спустя 4 часа 34 минуты 5 секунд:
P.S. Например:

HDMI:
Kreolz CHH18 (капроновая оплетка; позолоченные контакты; ферритовые кольца) = ~300р.
Belsis BW3306/BW1456 (ферритовые кольца; позолоченные контакты;) = ~450р.
Daxx R96 (нейлоновая оплетка; позолоченные контакты; ферритовые кольца) = ~3500р.

USB(На примере удлинителей USB 2.0 и USB 3.0):
Belsis BW1401/SN1092 USB 2.0 = 60р.
Daxx U81-15 USB 2.0 = 250р.
Monster HSX-2M EU USB 2.0 = 500р.

Noname USB 3.0 = ~130р.
AirTone USB 3.0 = ~200р.
Digitus USB 3.0 = ~380р.
Daxx U84-15 USB 3.0 = ~800р.

В новостях уже есть, что в следующем полугодии ожидается выпуск 8 Гб модулей памяти DDR3. Объёмы оперативки всё увеличиваются, а в лаборатории до сих пор тесты 2-гиговых модулей.
Хотелось бы увидеть тестирование 4-гиговых планок DDR3 от основных представленных в России производителей: Samsung, Hynix, Kingston, Corsair, Kingmax, OCZ, Crucial.

протестируйте пожалуйста
OCZ OCZSSDPX-ZD2P882T

Спасибо огромное Грыжину Александру aka =DEAD= за "Тестирование мониторов ASUS ML239H и Viewsonic VP2365wb"
Если Вас не затруднит хотелось бы увидеть тестирование "старшего брата" Asus PA246Q в сравнении с его основным конкурентом Delll 2410U и более дорогими моделями Nec на такой же матрице.

ApexChe Рад, что вам понравилось. Касательно двух указанных мониторов - такие мысли были, но, к сожалению, сейчас по плану несколько других моделей. До PA246Q и Dell U2410 думаю когда-нибудь доберусь, но не обещаю что они будут в одной статье вместе.

Добавлено спустя 55 секунд:
По NEC'ам пока что в планах EA232WMi и PA231W

Corsair H100

Здравствуйте.
Охота увидеть тест "2 планок в двухканальном режиме против 4 одноканальных" при одинаковом объёме на DDR3(PC3-12800 и PC3-10600). 4 по 2Гб или 2 по 4Гб?

Просто вопрос апгрейда в принципе для многих уже назревает. У большинства стоит 2х2 Гб оперативной памяти. Ну и отсюда следует дилемма - докупить ещё 2х2? или купить 2х4 зато в двухканальном режиме, а старое подарить

Заранее спасибо.

Zlobniy
4 планки по 2 гига продолжат работать в двухканальном режиме.

не знал. Но всё равно интересно, будет ли разница в между двумя планками на канал и одной планкой на канал (2х4 и 4х2) ? докупить или купить новые?

Забыл в своё время поблагодарить - исправлюсь. Спасибо!
http://www.overclockers.ru/lab/43257_2/ ... ajt.html#7
докупить выгоднее.

Интересует продукция фирмы Nexus , СО, в особенности Nexus LOW-7000 R2, но можно и все 4 представленные в никсе протестировать

протестируйте пожалуйста Radeon 6450 с ДДР3 и ДДР5 а также GF 210 в сравнении со старым мидлом GF8600GT/GTS Radeon 2600/3650!
было бы неплохо если еще и со старыми топами вроде Radeon x1950xtx или GF7900GTX