экс-лаборант
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2002 Фото: 0
Всем привет! Пожалуй, это самая интересная тема за последнее время. Прошу прощения за то, что вовремя не ответил - не было времени, да и возможности. Глючил инет, я на Стрим ругался, а оказалось, что проблемы у меня в операционной системе - даже драйвер модема нормально не ставится. Надеюсь, что за выходные успею всё починить.
В целом претензии справедливые, но реклама и заметка никак не связаны (я о том, с чего тема начиналась, дальше оффтоп пошёл про меня плохого). Рассказываю историю, если вам интересно. Рекламу никто не заказывал, мы узнали, что можно получить систему целиком на тесты и сами попросили. Дали на неделю - в принципе срок достаточный. Оказалось, что: 1. Мать даже не семпл, а инженерный образец с таким же BIOS: часть параметров не работает, часть работает, но не так как надо, короче, несмотря на общую полную работоспособность системы, какой-либо настройке она не поддаётся. Смысла что-то измерять нет, поскольку получим не скорость нового чипсета, а попугаи. 2. Было интересно протестировать видеокарту, но у меня пока нет системы на PCI-E. Мы сами вызвались тестировать, поэтому вернуть и сказать "Простите" - неудобно. Я решил написать заметку, новость без претензий. Так и сделал, однако когда её нужно было выкладывать, оказалось, что новостей Lexagon написал море, а статьи на этот день нет. Вот я и положил её в Лабораторию. Всё.
Кстати, может мне кто-то всё же объяснит, что такое мультиметр?
Кстати, может мне кто-то всё же объяснит, что такое мультиметр?
В двух словах -- представь себе амперметр и вольтметр в одном корпусе Ну и не только их как правило... в общем по смыслу названия понять ИМХО можно. Для примера -- я 506-м пользуюсь: http://www.eliks.ru/product/kip/protek-505.htm Всего 5 штук рублей и море удовольствия
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2003 Откуда: из Вечерки
Doors4ever бывают дни и без статей- сайт ничего бы не потрерял, а новостей много не бывает.
Тесты "сырой" платформы столь же интересны, если оговорено, что она "сырая"
Я привел очень простой пример. В чем сложность и 'ненужность' второго варианта б) ?
Сложность заключается в отсутствии соответствующей квалификации у автора, ибо не пишет сейчас статьи только ленивый, или кто совсем не умеет и нет времени (как я ).
Я привел очень простой пример. В чем сложность и 'ненужность' второго варианта б) ?
Сложность заключается в отсутствии соответствующей квалификации у автора, ибо не пишет сейчас статьи только ленивый, или кто совсем не умеет и нет времени (как я ).
Я не про ту деградацию говорю, не умов а качества материалов...
Где та профессиональность с которй все начиналось, тот качественный, взвешенный подход к тестам, куда он пропал, мне действительно хочеться видить профессионализм на сайте а не на словах...
Я действительно желаю вам удачи...и роста именно ваших сотрудников, уж очень стало печально читать последние статьи "для Галочки" =(
Возмите себя же (Оверов) пол года тому назад, вполне "Взрослые" статьи, куда они делись, или теперь чем быстрее тем лучше, а качество потом?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003
serj_ Что так печально-то, и чуть что - сразу в штыки?
В конце концов, эта тема не в карантине, Doors4ever по 1-му вопросу ответил (уж незнаю, убедил ли он Vandal)
Ваши замечания и пожелания в пустую не пропадут (меньше эмоций, больше конструктива)
Пока мне не понятно, насколько необходимо подобные вопросы решать в открытом форуме, есть ведь раздел для авторов и рецензий armadillo уже предлагал создать новую тему с конкретными вопросами
Пока же у меня такое ощущение, что какой-то скрытый конфликт переходит в открытую форму, да ещё и подогревается заинтересованными (не знаю в чём именно) лицами в данной ветке форума, может пора уже в ЛС перейти (если нет желания тему создавать)
Сообщение обращен всем русскоязычным писателям обзоров на тему компьютерного железа на всех сайтах и издательствах.
Прошу писателей обзоров желез, обратить внимание на качество вентиляторов на видеокартах, на северных мостах матплат и т.д. Дело в том, что до сих пор есть некоторые производители этих изделий которые применяют некачественные вентиляторы на подшипниках скольжения (без шариков), которые со временем очень быстро останавливаются и приходится их часто отревизировать, смазывать. И эту ревизию надо будет делать часто. Каковы не было бы его характеристики по качеству устойчивости, разгону, быстродействию, и т.д. о котором вы пишете, и статьи эти - по которым мы ориентируемся при выборе железа будет не полным для сегодняшних требований к обзорам, если не будет рассказано о конструкции качества подшипника вентилятора. Почему я говорю "сегодняшних"? Потому что год за годом чипы становятся всё горячее и горячее, аж стали применять кулеры и на чипах матплат. Представте, купим мы отличную дорогую видеокарту по этим обзорам, а он сгорить через полгода из за остановки вентилятора. Короче, укажите тип подшипника - скольжения или качения. А разбирать и посмотрет дело же недолгое.
Спасибо за вниманние. Успехов в написаний обзоров!
Ответственному на сайте прошу лично расписаться о прочтении этого сообщения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2003 Откуда: г. Иваново
Doors4ever писал(а):
Мы сами вызвались тестировать, поэтому вернуть и сказать "Простите" - неудобно. Я решил написать заметку, новость без претензий. Так и сделал, однако когда её нужно было выкладывать, оказалось, что новостей Lexagon написал море, а статьи на этот день нет. Вот я и положил её в Лабораторию.
Вот из-за этого-то и весь сыр-бор. Несоответствие содержания заметки категории, к коей эта заметка отнесена. Всё-таки, как ни крути, а отношение к новостям и статьям Лаборатории сильно различается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
Anvin писал(а):
serj_ Что так печально-то, и чуть что - сразу в штыки? В конце концов, эта тема не в карантине, Doors4ever по 1-му вопросу ответил (уж незнаю, убедил ли он Vandal)
Ваши замечания и пожелания в пустую не пропадут (меньше эмоций, больше конструктива) Пока мне не понятно, насколько необходимо подобные вопросы решать в открытом форуме, есть ведь раздел для авторов и рецензий armadillo уже предлагал создать новую тему с конкретными вопросами
Пока же у меня такое ощущение, что какой-то скрытый конфликт переходит в открытую форму, да ещё и подогревается заинтересованными (не знаю в чём именно) лицами в данной ветке форума, может пора уже в ЛС перейти (если нет желания тему создавать)
Да все гораздо проще, никто (я так думаю) не желает смерти ресурса, мы все только потеряем в этом, наоборот, обоснованная критика означает лишь то, что следует задуматься, и думать "ШИРЕ" в вопросах качества материалов.
Насчет закрытого форума, сичтаю лишь отчасти правильно, кто там писал про демократию, пусть читают, что в этом такого, если администрация сделает выводы и учтет недоработки, и сделает это публично, это лишний раз докажет, что ресурс развивается и прогрессирует!!! Именно этого мы хотим, выражаю критику...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
Anvin, я провел анализ ситуации (если угодно - со своей, предвзятой, точки зрения). Если тебе так не нравится http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 335#986335 - ну сотри его, как и это, делов то. Я никого ни в чем не убеждаю, сие бессмысленно.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
Kto
Цитата:
Вот из-за этого-то и весь сыр-бор.
Из-за какой-то мелочи такой сыр-бор разводить? Лично я на этом сайте с самого его рождения, и никакой деградации качества не заметил. Косяки у всех бывают, но они не так уж часты, чтобы начинать петь псалмы.
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
serj_ Извини, что затянул с ответом. Вот тут ты опять вырвал фразу из контекста. Не "отказом от применения в тестах", а именно .... так, аккуратнее ... - не понял эту фразу. Сбивают с мысли точки. Поясни, pls. Это ответ? Вот: А надо взять и OS настроить. - тогда мне тоже интересно - как?
Батенька (не обидел?), если при существующем кол-ве рекламы спрашивают - где бы еще повесить рекламы - это означает только одно - ее будет _МНОГО_. - не обидел логично что ее будет много, но я все же не понимаю почему: Цитата: Баннерорезка не стоит принципиально что-ли?
Цитата:
а) не стоит б) это не способ.
Из-за ассоциаций с капитализмом? Так может лучше поставить и забыть?
Если ты воспринял мою последнюю фразу с обидой (а оно, похоже, так и есть) то прошу прощения. На мой взгляд обидиться, в первую очередь, должно ...большинство посетителей сайта.. а регулятор нагрузки S&M нужен прямо сейчас.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2003 Откуда: [Omsk Team]
Anvin Полностью согласен с Rasamaha. С моей стороны никаких подогреваний и ничего подобного нет. А ветка эта, просто пожелания посетителей сайта. Повторюсь: хочется видеть более глубокие в анализе, разнообразые статьи. Сравнения фаворитов разгона от разных линеек процессоров, разных платформ в одном обзоре, как раньше бывало.
Недавно опубликованная статья Evpen'a хороший пример неплохой статьи про мат плату, таких статей мало стало... поверхностно как-то обычно...
GReYМы тут тоже не первый день зарегины, как-то... И тема появилась не из-за одной сатьи, а из-за тенденции, которую замечают даже мои друзья, начинающие оверы(речь идёт не об [Omsk Team]).
Я присоединюсь к 4upuk и его последнему посту, и нехочу что-бы меня считали врагом народа из-за того, что я наверное первый открыто сказал что статья заказная, но думаю что без моих местами черезчур резких и категоричных постов, ветка имела шанс остатся менее замеченной, я рад что наконец увидел слова обьяснения отDoors4ever по поводу того почему так получилось, отмазка извините катит на "я опоздал на два часа по тому, что у меня не сработал будильник"
надеюсь высказывания участников конференции в этой ветке заставят Doors4ever больше думать ЧТО выкладывать на главную страницу и ЧТО называть статьёй.
Anvin
Цитата:
В конце концов, эта тема не в карантине, Doors4ever по 1-му вопросу ответил (уж незнаю, убедил ли он Vandal)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
GReY писал(а):
Лично я на этом сайте с самого его рождения, и никакой деградации качества не заметил. Косяки у всех бывают, но они не так уж часты, чтобы начинать петь псалмы.
Значит плохо смотрели/читали... У вас другой тип мышления (это не наезд однозначно) Лично я, вижу в последнее время лишь поверхностные статьи, а критика принимается в 1 ворота, которые закрыты, жаль что к ней не прислушиваются, еще раз хочу сказать, если немного "Шире" думать и анализировать критику...то можно эволюционировать, причем гораздо быстрее чем методом проб и ошибок!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения