Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 69 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2017
miwa писал(а):
тоже прогони
LinpackXtreme_1.1.2

64 бита, бенчмарк, 8 гиг extended

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Lorichic писал(а):
h0ttab
У меня в zpu z тоже в рамках эталонного результат, ещё прогонял корону бенчмарк
Тестируем процессоры и память в Corona Benchmark #17004814
везде норм, только в linx и цпу фото воркс заметил лажу, погоняй популярные бенчи, синбенч и подобные, сравни, если нет серьёзных отклонений, то забей

Корона и синебенч показали результаты такие же как и на других 10700k.


Вложения:
Screenshot_12.png
Screenshot_12.png [ 25.89 КБ | Просмотров: 710 ]

Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 24
у меня на 8700 non-k с 25000 задачей 340 флопс, память одноранг ( на двухранговой будет больше флопсов). крути память вторичные третичные тайминги. если те это не надо, то и тему эту можно закрывать


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Don't Hurt Me
Причём тут память? Стоковый 10700к без разгона памяти(2133мгц) выдаёт 400гфп, а у ТС 320, проблема в чёмто другом

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 24
Lorichic да притом, а если у него проблема какая-то есть, то тупо сброс частот, как это было на первых биосах у кофейников в том же самом линпаке


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2017
Don't Hurt Me писал(а):
Lorichic да притом, а если у него проблема какая-то есть, то тупо сброс частот, как это было на первых биосах у кофейников в том же самом линпаке

Я же скидывал скриншот на прошлой странице, во время теста linx и там видно в cpuid что частота 4.7ггц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 24
h0ttab ты скинул линпак 0,6,5, который без авх идет, о чем еще тут говорить. я в нем еще i5 3570 гонял и там было около 100флопсов


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2017
Don't Hurt Me писал(а):
h0ttab ты скинул линпак 0,6,5, который без авх идет, о чем еще тут говорить. я в нем еще i5 3570 гонял и там было около 100флопсов

В новом то же самое. Я больше склоняюсь к варианту с тем, что асус что-то намутили, потому что на 10700k в общем - результаты 520-540, но у человека в этой ветке, у меня, и у человека в другой ветке тоже наблюдается недобор гфлопсов на системе 10700 + мать асус.


Вложения:
Screenshot_13.png
Screenshot_13.png [ 90.75 КБ | Просмотров: 692 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
h0ttab писал(а):
В новом то же самое. Я больше склоняюсь к варианту с тем, что асус что-то намутили, потому что на 10700k в общем - результаты 520-540, но у человека в этой ветке, у меня, и у человека в другой ветке тоже наблюдается недобор гфлопсов на системе 10700 + мать асус.


СБРАСЫВАЙ БИОС-обнови биос или откати назад где было нормально.
т.к ято то намудрили вы оба :D

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
h0ttab писал(а):
асус что-то намутили, потому что на 10700k в общем - результаты 520-540, но у человека в этой ветке, у меня, и у человека в другой ветке тоже наблюдается недобор гфлопсов на системе 10700 + мать асус.

Всё верно, 520-540 это для 10700к 5ггц с хорошо отстроенной памятью, в стоке 470-480, вот мой результат ранее полученный
https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view
Потом что то произошло, и сейчас больше 360гфп при тех же настройках не могу выбить

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
miwa писал(а):
т.к ято то намудрили вы оба

Я на три биоса назад откатывал, все по очереди, винду переустановил, комп даже разобрал и собрал :D

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
Lorichic писал(а):
Я на три биоса назад откатывал, все по очереди, винду переустановил, комп даже разобрал и собрал :D


тайминги можешь показать

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
miwa писал(а):
тайминги можешь показать

Что это даст? Сейчас те же тайминги что и при прогоне linx в ссылке выше, 3700 18-18-18-38, trfc 312, 2t, без настройки вторичек и было 477гфп, теперь 360гфп в той же версии linx, частота при прогоне не падает, лимиты 4095w, 255A, тоесть по максимуму для этой асус

Добавлено спустя 10 минут 20 секунд:
Единственное что поменялось с тех пор это прошил биос 1208, я хоть и откатывал назад, но чел с нашего форума подсказал что полноценно на платах асус даунгрейд биоса возможен только через програматор, и что через встроенную в биос утилиту при прошивке остаются хвосты с предыдущих

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
Paxton Fettel писал(а):
В третьих на 16 гб много флопсов не получится получить никак.


много это сколько?

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2017
Paxton Fettel писал(а):
Во первых Линкс старый, во вторых память не настроена. В третьих на 16 гб много флопсов не получится получить никак.

Во-первых память ограничивается в самом Linx, и даже 16 гб она не забивает, если там стоит автоматом выбранные 4-5гб.
Во-вторых приведите пруфы хоть кто-нибудь, что память способна забустить результат на 50%+ ? Я скинул память до 2133 мгц и потерял около 40 гфлопс, то есть если мои 3200 превратить в 4200 - явно я 200 гфлопс не получу с этого. В чём-то другом дело, а в чём - вопрос. Частоты не сбрасывает, я проверил. Другие бенчмарки ведут себя нормально и показывают результаты какие и должны быть. Какая-то проблема конкретно между моей системой и LinX, а вот какая проблема - я и пытаюсь выяснить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
h0ttab писал(а):
Во-вторых приведите пруфы хоть кто-нибудь, что память способна забустить результат на 50%+ ? Я скинул память до 2133 мг


вот 9900к со стоковой памятью
и настроегной 200 попугаев есть?


Вложения:
LinpackXtreme 4,8гг.jpg
LinpackXtreme 4,8гг.jpg [ 995.16 КБ | Просмотров: 656 ]
38_big.png
38_big.png [ 466.61 КБ | Просмотров: 656 ]

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2019
Откуда: Москва
Фото: 7
miwa писал(а):
ну норм память че
прогони 35000 задач
LinpackXtreme_1.1.2

Прогнал.
Вложение:
35000.png
35000.png [ 16.07 КБ | Просмотров: 653 ]

Вложение:
xtreme.png
xtreme.png [ 25.24 КБ | Просмотров: 653 ]

_________________
Lenovo Legion 5 15ACH6H (82JU00DMRK):
5800H • RTX 3070 • 2x 16GB RAM • 2TB + 4TB SSD


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2017
miwa писал(а):
вот 9900к со стоковой памятью
и настроегной 200 попугаев есть?

Согласен, результат вижу. Тогда, пожалуйста, скиньте настройки памяти До и После настройки. Хочу посмотреть что за такая настроенная память.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2009
Откуда: Мск
Память в разгон
вот 10600 с говнопамятью на 3400 + вторички


Вложения:
linx.png
linx.png [ 420.6 КБ | Просмотров: 636 ]


Последний раз редактировалось mal333 01.09.2020 21:55, всего редактировалось 1 раз.
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
miwa
Если ты хотел показать разницу в 200гфп от настройки памяти, то как минимум это делать надо в одной версии linx, с одинаковой задачей, и на одной частоте процессора, все три параметра у тебя не совпадают

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Иерусалим
Фото: 31
h0ttab
HWinfo запусти и на его фоне линкс: смотри как ядра частоты держат, сколько ватт потребления максимального, нет ли ограничений по лимитам (скорее всего есть, если в биосе не трогались).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
Lorichic писал(а):
Если ты хотел показать разницу в 200гфп от настройки памяти, то как минимум это делать надо в одной версии linx, с одинаковой задачей, и на одной частоте процессора, все три параметра у тебя не совпадают


почитай статью
https://club.dns-shop.ru/review/t-102-m ... 90-taichi/
там как раз номинал 9900к и 300 попок
система у меня такая же
скрин когда я собрал систему-- с линкса не сохранил но с XMP 3466-БЫЛО 340 ПРИМЕРНО ПОПОК
сейчас с выстроеной памятью мах 522 попугая при 4,9гг проца


Вложения:
Безымянный.jpg
Безымянный.jpg [ 121.23 КБ | Просмотров: 964 ]

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 69 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan