h0ttab У меня в zpu z тоже в рамках эталонного результат, ещё прогонял корону бенчмарк Тестируем процессоры и память в Corona Benchmark #17004814 везде норм, только в linx и цпу фото воркс заметил лажу, погоняй популярные бенчи, синбенч и подобные, сравни, если нет серьёзных отклонений, то забей
Корона и синебенч показали результаты такие же как и на других 10700k.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2012 Откуда: Пермь Фото: 24
у меня на 8700 non-k с 25000 задачей 340 флопс, память одноранг ( на двухранговой будет больше флопсов). крути память вторичные третичные тайминги. если те это не надо, то и тему эту можно закрывать
h0ttab ты скинул линпак 0,6,5, который без авх идет, о чем еще тут говорить. я в нем еще i5 3570 гонял и там было около 100флопсов
В новом то же самое. Я больше склоняюсь к варианту с тем, что асус что-то намутили, потому что на 10700k в общем - результаты 520-540, но у человека в этой ветке, у меня, и у человека в другой ветке тоже наблюдается недобор гфлопсов на системе 10700 + мать асус.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
h0ttab писал(а):
В новом то же самое. Я больше склоняюсь к варианту с тем, что асус что-то намутили, потому что на 10700k в общем - результаты 520-540, но у человека в этой ветке, у меня, и у человека в другой ветке тоже наблюдается недобор гфлопсов на системе 10700 + мать асус.
СБРАСЫВАЙ БИОС-обнови биос или откати назад где было нормально. т.к ято то намудрили вы оба
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
h0ttab писал(а):
асус что-то намутили, потому что на 10700k в общем - результаты 520-540, но у человека в этой ветке, у меня, и у человека в другой ветке тоже наблюдается недобор гфлопсов на системе 10700 + мать асус.
Всё верно, 520-540 это для 10700к 5ггц с хорошо отстроенной памятью, в стоке 470-480, вот мой результат ранее полученный https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view Потом что то произошло, и сейчас больше 360гфп при тех же настройках не могу выбить
Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
miwa писал(а):
т.к ято то намудрили вы оба
Я на три биоса назад откатывал, все по очереди, винду переустановил, комп даже разобрал и собрал
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
miwa писал(а):
тайминги можешь показать
Что это даст? Сейчас те же тайминги что и при прогоне linx в ссылке выше, 3700 18-18-18-38, trfc 312, 2t, без настройки вторичек и было 477гфп, теперь 360гфп в той же версии linx, частота при прогоне не падает, лимиты 4095w, 255A, тоесть по максимуму для этой асус
Добавлено спустя 10 минут 20 секунд: Единственное что поменялось с тех пор это прошил биос 1208, я хоть и откатывал назад, но чел с нашего форума подсказал что полноценно на платах асус даунгрейд биоса возможен только через програматор, и что через встроенную в биос утилиту при прошивке остаются хвосты с предыдущих
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Во первых Линкс старый, во вторых память не настроена. В третьих на 16 гб много флопсов не получится получить никак.
Во-первых память ограничивается в самом Linx, и даже 16 гб она не забивает, если там стоит автоматом выбранные 4-5гб. Во-вторых приведите пруфы хоть кто-нибудь, что память способна забустить результат на 50%+ ? Я скинул память до 2133 мгц и потерял около 40 гфлопс, то есть если мои 3200 превратить в 4200 - явно я 200 гфлопс не получу с этого. В чём-то другом дело, а в чём - вопрос. Частоты не сбрасывает, я проверил. Другие бенчмарки ведут себя нормально и показывают результаты какие и должны быть. Какая-то проблема конкретно между моей системой и LinX, а вот какая проблема - я и пытаюсь выяснить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
miwa Если ты хотел показать разницу в 200гфп от настройки памяти, то как минимум это делать надо в одной версии linx, с одинаковой задачей, и на одной частоте процессора, все три параметра у тебя не совпадают
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2006 Откуда: Иерусалим Фото: 31
h0ttab HWinfo запусти и на его фоне линкс: смотри как ядра частоты держат, сколько ватт потребления максимального, нет ли ограничений по лимитам (скорее всего есть, если в биосе не трогались).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
Lorichic писал(а):
Если ты хотел показать разницу в 200гфп от настройки памяти, то как минимум это делать надо в одной версии linx, с одинаковой задачей, и на одной частоте процессора, все три параметра у тебя не совпадают
почитай статью https://club.dns-shop.ru/review/t-102-m ... 90-taichi/ там как раз номинал 9900к и 300 попок система у меня такая же скрин когда я собрал систему-- с линкса не сохранил но с XMP 3466-БЫЛО 340 ПРИМЕРНО ПОПОК сейчас с выстроеной памятью мах 522 попугая при 4,9гг проца
Вложения:
Безымянный.jpg [ 121.23 КБ | Просмотров: 964 ]
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения