h0ttab У меня в zpu z тоже в рамках эталонного результат, ещё прогонял корону бенчмарк Тестируем процессоры и память в Corona Benchmark #17004814 везде норм, только в linx и цпу фото воркс заметил лажу, погоняй популярные бенчи, синбенч и подобные, сравни, если нет серьёзных отклонений, то забей
Корона и синебенч показали результаты такие же как и на других 10700k.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2012 Откуда: Пермь Фото: 24
у меня на 8700 non-k с 25000 задачей 340 флопс, память одноранг ( на двухранговой будет больше флопсов). крути память вторичные третичные тайминги. если те это не надо, то и тему эту можно закрывать
h0ttab ты скинул линпак 0,6,5, который без авх идет, о чем еще тут говорить. я в нем еще i5 3570 гонял и там было около 100флопсов
В новом то же самое. Я больше склоняюсь к варианту с тем, что асус что-то намутили, потому что на 10700k в общем - результаты 520-540, но у человека в этой ветке, у меня, и у человека в другой ветке тоже наблюдается недобор гфлопсов на системе 10700 + мать асус.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
h0ttab писал(а):
В новом то же самое. Я больше склоняюсь к варианту с тем, что асус что-то намутили, потому что на 10700k в общем - результаты 520-540, но у человека в этой ветке, у меня, и у человека в другой ветке тоже наблюдается недобор гфлопсов на системе 10700 + мать асус.
СБРАСЫВАЙ БИОС-обнови биос или откати назад где было нормально. т.к ято то намудрили вы оба
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
h0ttab писал(а):
асус что-то намутили, потому что на 10700k в общем - результаты 520-540, но у человека в этой ветке, у меня, и у человека в другой ветке тоже наблюдается недобор гфлопсов на системе 10700 + мать асус.
Всё верно, 520-540 это для 10700к 5ггц с хорошо отстроенной памятью, в стоке 470-480, вот мой результат ранее полученный https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view Потом что то произошло, и сейчас больше 360гфп при тех же настройках не могу выбить
Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
miwa писал(а):
т.к ято то намудрили вы оба
Я на три биоса назад откатывал, все по очереди, винду переустановил, комп даже разобрал и собрал
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
miwa писал(а):
тайминги можешь показать
Что это даст? Сейчас те же тайминги что и при прогоне linx в ссылке выше, 3700 18-18-18-38, trfc 312, 2t, без настройки вторичек и было 477гфп, теперь 360гфп в той же версии linx, частота при прогоне не падает, лимиты 4095w, 255A, тоесть по максимуму для этой асус
Добавлено спустя 10 минут 20 секунд: Единственное что поменялось с тех пор это прошил биос 1208, я хоть и откатывал назад, но чел с нашего форума подсказал что полноценно на платах асус даунгрейд биоса возможен только через програматор, и что через встроенную в биос утилиту при прошивке остаются хвосты с предыдущих
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Во первых Линкс старый, во вторых память не настроена. В третьих на 16 гб много флопсов не получится получить никак.
Во-первых память ограничивается в самом Linx, и даже 16 гб она не забивает, если там стоит автоматом выбранные 4-5гб. Во-вторых приведите пруфы хоть кто-нибудь, что память способна забустить результат на 50%+ ? Я скинул память до 2133 мгц и потерял около 40 гфлопс, то есть если мои 3200 превратить в 4200 - явно я 200 гфлопс не получу с этого. В чём-то другом дело, а в чём - вопрос. Частоты не сбрасывает, я проверил. Другие бенчмарки ведут себя нормально и показывают результаты какие и должны быть. Какая-то проблема конкретно между моей системой и LinX, а вот какая проблема - я и пытаюсь выяснить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
miwa Если ты хотел показать разницу в 200гфп от настройки памяти, то как минимум это делать надо в одной версии linx, с одинаковой задачей, и на одной частоте процессора, все три параметра у тебя не совпадают
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2006 Откуда: Иерусалим Фото: 31
h0ttab HWinfo запусти и на его фоне линкс: смотри как ядра частоты держат, сколько ватт потребления максимального, нет ли ограничений по лимитам (скорее всего есть, если в биосе не трогались).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
Lorichic писал(а):
Если ты хотел показать разницу в 200гфп от настройки памяти, то как минимум это делать надо в одной версии linx, с одинаковой задачей, и на одной частоте процессора, все три параметра у тебя не совпадают
почитай статью https://club.dns-shop.ru/review/t-102-m ... 90-taichi/ там как раз номинал 9900к и 300 попок система у меня такая же скрин когда я собрал систему-- с линкса не сохранил но с XMP 3466-БЫЛО 340 ПРИМЕРНО ПОПОК сейчас с выстроеной памятью мах 522 попугая при 4,9гг проца
Вложения:
Безымянный.jpg [ 121.23 КБ | Просмотров: 1005 ]
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения