Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22 • Страница 1 из 21  2  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2011
Фото: 4
Всем привет.
В компе четыре физических ХДД: 1000Гб (новый, побыстрее) и три старых 500+500+160 Гб (древние медленные).
Три старых запланированы под хранилища-файлопомойки.
Первый хард для системы, игр и программ (в основном для установки игр).

Как его лучше поделить на логические разделы? Может вообще не делить и ставить игры на системный раздел для быстродействия?
Слыхал что в случае переустановки системы игры все равно не будут запускаться, даже если поставлены на другой логический диск...
:?:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2007
Откуда: Вавилон-5
Фото: 0
bogmut писал(а):
ставить игры на системный раздел для быстродействия
Откуда такая инфа? Если бы системным был ссд то да, а с хдд то какая разница в первый раздел пихать игры или во второй.
Ставить игры на другой хдд смысл есть, но если он старый и тормозной то будет то же самое, что и на системный.
bogmut писал(а):
Слыхал что в случае переустановки системы игры все равно не будут запускаться, даже если поставлены на другой логический диск
Такое редко бывает, правится через реестр или переустановку игры.
Если тот что на 1000ГБ шустрее дели его на два раздела и на второй ставь игры. Первый основной активный, второй логический. При переустановке винды главное сохранения игр сохранить. :crazy:

_________________
Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2011
Фото: 4
Скока гигов выделять под семерку (диск С)?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2007
Откуда: Вавилон-5
Фото: 0
bogmut А кто знает сколько у тебя софта там будет. У меня на вин10 для домашнего пользования диск С 100ГБ, 44 свободно.
И на семерке больше 100 себе никогда не делал.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Проблему с ХР решил?

_________________
Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2011
Фото: 4
Вообще насколько я в курсе при установке игр на другой раздел часть информации все равно пишется на диск С и при переустановке винды игрухи на другом разделе не заведутся...

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
G'Kar писал(а):
Проблему с ХР решил?


нет не решил, приду с работы попробую поставить с СD-болванки (через дисковод)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2007
Откуда: Вавилон-5
Фото: 0
bogmut писал(а):
Вообще насколько я в курсе при установке игр на другой раздел часть информации все равно пишется на диск С и при переустановке винды игрухи на другом разделе не заведутся
Я и написал такое редко бывает, в основном со старыми играми. С новыми в основном проблема в сохранениях, которые остаются на С в папке пользователя.
Сохрани образ диска С Акронисом в файл если боишься, не получится с переустановкой вернешь все назад.

_________________
Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2012
Откуда: Щербинка
Фото: 57
шел 2022 год, а люди все еще спрашивают "делить или не делить диск" :facepalm:

_________________
"Для человеческой глупости нет патча"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2011
Фото: 4
Выделил 250 гигов под Семерку в обчем...
Осталось 750 гигов для установки игр и еще три древних харда. На один из них воткнул ХРюшу, в старые игры гамать которые c аппаратной поддержкой X-Fi.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
уже не акутально помоему, если диск один то делить
но лучше использовать вместо этого физические диски................

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
bogmut писал(а):
Как его лучше поделить на логические разделы? Может вообще не делить и ставить игры на системный раздел для быстродействия?

я так и делаю, ставлю всё в систему, нахрена там чет делить?

если инет плохой там может кто-то че-то шаманит чтобы не грузить лишний раз

даже если так, я бы просто отдельный диск поставил

не представляю как щас сидеть на хдд.... :cry:

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: масло?
Фото: 50
Один физ.диск делится для удобства.Но по факту будет больше обращений к разным разделам и как правило снижение скорости доступа к хдд.Надо ставить отдельный хдд по ось и второй под файлы.
wolfire писал(а):
не представляю как щас сидеть на хдд....

пол страны сидят и не думают об этом))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2007
wolfire писал(а):
нахрена там чет делить?

ну например, чтобы не ныть, что слишком много софта переставлять, когда ось накроется
или до сих пор есть любители похранить важное файло в "моих документах" и т.п. - на том самом единственном разделе и без бэкапа :D

_________________
3600+asus b450m tuf-pro-gaming+32gb kingston renegade 3600@cl16+xfx rx5700 dd boost+kingston a2000 500gb+kc3000 2tb+gigabyte m27q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2009
Откуда: Назарово
"не представляю как щас сидеть на хдд...." Шел 2077год. Канули в лету сата ссд и м2. Новые накопители стали быстрее в тысячу раз. Но последователи священных hdd медленно.. похрустывая, спрашивают. А зачем? А что это мне даст?
Кто ставил систему хотя бы на сата ссд, никогда больше не поставит систему на hdd имхо.
Круче hddшных будут только секта "А сколько оперативки она занимает?"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2008
Откуда: Пушкино
Фото: 0
не делить :facepalm:

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
tor2217 писал(а):
ну например, чтобы не ныть, что слишком много софта переставлять, когда ось накроется

почему должна накрыться винда? и почему софт не надо переставлять после переустановки винды?
и почему есть такие любители как ты писать все оффтопом?

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
bogmut писал(а):
В компе четыре физических ХДД: 1000Гб (новый, побыстрее) и три старых 500+500+160 Гб (древние медленные).

быстрее медленнее, все это погрешность, все хдд почти одинаковые, а быстрее они только в линейной скорости.
может все же купить для винды ссд на 120гб за 500-1000р?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
bogmut писал(а):
Вообще насколько я в курсе при установке игр на другой раздел часть информации все равно пишется на диск С и при переустановке винды игрухи на другом разделе не заведутся...

и да и нет, если игры со стима, то он просто проверит целостность и докачает файлов или создаст пути в реестре.

_________________
Intel Core i7-13700K + ASUS TUF GeForce RTX 3070 OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2011
Фото: 4
Spiteful Mouse писал(а):
может все же купить для винды ссд на 120гб за 500-1000р?


Подскажите есть ли смысл приобретать SSD на мою материнку Asus Rampage II Extreme https://overclockers.ru/lab/show/31324/ ... aty_na_X58

У нее вроде как нет SANA III, а слоты PCI-E у меня все заняты.

Ась? :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2008
Откуда: юг мск
Фото: 0
bogmut писал(а):
У нее вроде как нет SANA III,

однозначно да, скорость мелких файлов в сата2 не упрется как ты не старайся, а линейная скорость используется практически нигде.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2011
Фото: 4
Вот такие есть с интерфейсом PCI-E https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ss ... 60589.html

С космическими скоростями и увы с такими же ценниками :cry:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: масло?
Фото: 50
bogmut писал(а):
и увы с такими же ценниками

надо было раньше покупать,а не ждать снижения))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2007
Откуда: Москва
Фото: 1
bogmut Есть. Даже на чипсетном SATA2 всё будет намного приятнее. При загрузке ОС высокие линейные скорости не нужны, даже древнючее нечто на SF2281 даёт намного более отзывчивую машину. Единственное - если все PCI забиты - то сам процесс загрузки ОС может и не ускориться, но вот пользоваться будет однозначно приятнее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2007
Spiteful Mouse писал(а):
почему должна накрыться винда?

п.ч. это фича винды
Spiteful Mouse писал(а):
и почему софт не надо переставлять после переустановки винды?

п.ч. он на другом разделе
Spiteful Mouse писал(а):
и почему есть такие любители как ты писать все оффтопом?

п.ч. я свое мнение не навязываю :D

_________________
3600+asus b450m tuf-pro-gaming+32gb kingston renegade 3600@cl16+xfx rx5700 dd boost+kingston a2000 500gb+kc3000 2tb+gigabyte m27q


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2005
Откуда: Siberia
Фото: 8
tor2217 писал(а):
п.ч. он на другом разделе

И что? большинство прог и игр требуют повторной инсталляции.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan