При совете помните, что вы советуете живому человеку! При выдаче совета настоятельно рекомендую учесть:
1) Сумму, которую готов потратить человек! Совет конфига серьёзно превышающего бюджет (более 20-30%) будет считаться флудом и оффтопом, если сам человек не согласится на увеличение бюджета!
4) Важным компонентом при выборе системы является процессор . Всё зависит от назначения компьютера, например в офисный компьютер не имеет никакого смысла советовать 4х ядерный процессор . И аналогично в "мощный" игровой компьютер ценой от 500-600$, процессор "аля Celeron ****" . Не забываем про такой важный параметр , как TDP . На данный момент наибольшую производительность имеют процессоры серии Core i7 , но из-за высокой цены, в конфигурации меньше чем 1000$ очень проблематично поставить такой процессор . Не забываем фанатство наказуемо!. Полезные ссылки: Помощь в выборе центрального процессора (CPU); Посмотреть тесты процессоров можно тут.
6) Оперативная память... В данный момент распространены в настольном сегменте рынка память типа DDR3 и бурно растущая DDR4. Основной характеристикой является объём, так же важна частота и тайминги. Для платформы intel на основе процессоров с LGA 1151, если планируется серьёзный разгон желательно брать DDR4. Помним, что частоты выше DDR4-2133/2400/2666МГц поддерживает только платы с чипсетом Z170/Z270/Z370/Z390. Для платформ на базе процессоров AMD до выхода Zen берём DDR3. Полезные ссылки: Выбор оперативной памяти DDR-4; Общие вопросы по Оперативной памяти.
Ну я и написал - групповая стабилизация, старая модель, Great Wall пускаюТ на бюджетку (CS), а CWT вплоть до HXi. Или не прав? Спорить не буду, можешь в личку чиркнуть в двух словах в чем фишка. Вот обзорчик 450M.
Здравствуйте. Выбираю компьютер для работы в графических редакторах: Adobe Photoshop, Lightroom, Capture NX, NX-D. Изучив информацию на форумах выбрал 2 конфигурации. Компьютер будет приобретаться для работы с фото + "бытовое" использование (просмотр видео, работа с офисными программами, учеба - MathCad, MatLab, Компас, AutoCad). Игры исключены. Поэтому, в случае с i7, устроит встроенный графический процессор, а в случае с Ryzen, устроит что то не уступающее Intel HD Graphics 630.
В данный момент использую старый ноутбук с SSD Toshiba THNSNJ256GCSU. Он будет использоваться в будущем компьютере. Сборки собраны не до конца, остальные компоненты, например жесткий диск, будут куплены позже. Его выбрать не сложно.
Бюджет до 50.000р.
Покупаться все будет в Регард с пересылкой в Мурманскую область. R5 1600 Box, возможно, будет куплен в Ozon, с использованием бонусов "Спасибо" и обойдется, примерно, в 13.500р
Просьба поделиться мнением, чтобы вы взяли из представленных сборок, с учетом задач и бюджета ?
Компьютер будет приобретаться для работы с фото + "бытовое" использование (просмотр видео, работа с офисными программами, учеба - MathCad, MatLab, Компас, AutoCad).
Тогда точно райзен и скидка тем более. Плюс у него 3 года гарантии, а не 1 (ОЕМ). PCI-E видюшку можешь поискать на авито за копейки, для экономии. Память бы я посоветовал HOF 3600, на 1К дороже всего, но внутри чипы горааздо качественней... может это излишне для твоих нужд, но я считаю оправданно.
Рассмотрение первой конфигурации обусловлено более высокой, по тестам, производительностью i7 7700K. Я бы ни на минуту не задумывался о покупке Ryzen, если бы конфигурация с ним стоила существенно дешевле. Так же intel привлекает тем, что на форумах часто пишут о его "беспроблемности". До сих пор не понимаю, почему для Ryzen нужно покупать высочастотную память ?
В целом, судя по отзывам, мои конфигурации, составленные на основе большого количества просмотренных конфигураций здесь на форуме, не вызывают серьезных замечаний !
По поводу видеокарты. Выбрать ее было сложнее всего. Я не работаю с компьютерами с 2008 года. И начав выбирать, столкнулся с большим количеством новых устройств, теми же ssd. С тем что блоки питания теперь, почему то снизу, а не сверху, как раньше. Поэтому выбор intel был обусловлен желанием облегчить себе жизнь. С intel о видеокарте можно забыть.
Чтобы много не писать. Не пожалею денег на 1030, если это правда стоит того. Видеокарта, по сути, нужна мне только для вывода изображения на монитор. У меня Dell U2415, 16:10. Специально для работы в графических редакторах.
P.S. вижу что у многих есть компьютеры с подобной конфигурацией. Подскажите, возможно ли с тем же Ryzen, запустить пакетную обработку, например, 1000 RAW в Photoshop и параллельно выполнять еще какие то "работы", например, смотреть видеоролики на youtube в 4К, держать открытым браузер с парой десятков вкладок ?
P.S.2 объясните пожалуйста, что значит информация о "припое", используемом в Ryzen ? Неоднократно читал об этом на форумах, но пока не совсем понял что это. Это замена термопасты, используемой раньше при "монтаже" процессора ?
Рассмотрение первой конфигурации обусловлено более высокой, по тестам, производительностью i7 7700K. Я бы ни на минуту не задумывался о покупке Ryzen, если бы конфигурация с ним стоила существенно дешевле.
В основном в играх и малопоточных программах, в мультипоточном тесте CB15 у 1600го - 1250, у 7700К - 1000. Так-то он дешевле на 9К выходит (со скидкой), чисто по разнице процов. Но необходимость в "недовидюшке" сильно сжирает разницу, поэтому и предложит поискать б.у. вариант, обычно с ними все ок, просто в офисных компах стояли. Напряжнее, да. Ну или что-там порекомендовали, 1030-ю.
Подскажите, возможно ли с тем же Ryzen, запустить пакетную обработку, например, 1000 RAW в Photoshop и параллельно выполнять еще какие то "работы", например, смотреть видеоролики на youtube в 4К, держать открытым браузер с парой десятков вкладок ?
Это как раз фишка райзена, он очень хорошо переносит 100% загрузку и не фризит. Ну и быстрый в мультипотоке.
Так же intel привлекает тем, что на форумах часто пишут о его "беспроблемности". До сих пор не понимаю, почему для Ryzen нужно покупать высочастотную память ?
Ну, просто интел по сути не меняла архитектуру с 2011 года, продавая слегка улучшенные "рефрешнутые" процы. И возник миф, о "беспроблемности", хотя и там они возникали. Райзен же абсолютно новая архитектура и на старте действительно был ряд проблем, в основном с совместимостью памяти. Щас все уже нормально. Память нужна в основном для игр, но и в других приложениях она может сказываться, в силу архитектурных особенностей (привязка infinity fabric к частоте памяти + относительно медленный L3 кэш).
Добавлено спустя 7 минут 46 секунд: Да, еще можно на материнке сэкономить ~2К, взяв типа такой, по желанию если функционала хватит, но она mATX:
Итак, начинаю заказывать комплектующие. Видеокарту и корпус, как оказалось, можно недорого купить в Технопойнте.
Возник вопрос по блоку питания. Отзывов к нему нет. Но есть к старшему брату СХ450М. И что то они не очень хорошие Посоветуйте блоки питания с похожими характеристиками за те же 4.000р.
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд: Материнская плата остается той же, из-за наличия 4 слотов для памяти.
Здравствуйте. Выбираю ультра дешевый пк для игры в некоторые современные игры на невысоких пресетах графики и видео монтажа. Также процессор , видеокарта и оперативка будут разгонятся. Бюджет на основные комплектующие-33к. Вот конфиг: AMD Ryzen 3 1300x (OC 4.0GHz) MSI B350M GAMING PRO T-Force Vulcan Gray Team 8GB Sapphire RX 560 2GB Chieftec Eco GPE-500S 500W
Спасибо за совет.Решил все таки пересмотреть сборку и вот что вышло: Ryzen 3 1200 MSI B350M Pro-VDH Kingston HyperX Savage 2x4GB (2666 MHg и тайминги CL13) Sapphire RX 560 2GB Chieftec Eco GPE-500S 500W Надеюсь теперь я не накосячил) Кстати есть вариант вместо RX 560 взять RX 550 на 4GB или GTX 1050
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения