Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 500 • Страница 3 из 25<  1  2  3  4  5  6 ... 25  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
asmodian1213 писал(а):
зачем? 6670 с а10 можно в крос ставить будет лучше. Почитайте тесты на других ресурсах, там и с fx и с i3 сравнили,

Хорошо, не 6670, а gt440 с гддр5 :D . К тому же ддр5 версия 6670 для a10 не слишком симметрично будет.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
asmodian1213 писал(а):
Почитайте тесты на других ресурсах, там и с fx и с i3 сравнили,

Почитайте игровые тесты, где убогий пенек g630 в 2 низкочастотных ядра был быстрее во многих играх "восьмиядерного" fx-8150 :-P

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2012
Откуда: Магнитогорск
Фото: 2
Проц конечно неплохой,но разве кто-то всерьёз испульзует встройку на интелах ?

_________________
Тик-так, тик-так... Слышишь, как уходит твоя жизнь?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
Egorich1987 писал(а):
убогий пенек g630 в 2 низкочастотных ядра был быстрее во многих играх "восьмиядерного" fx-8150

а че в тех играх у 8150 использовались все 8 ядер?

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2007
Откуда: Питер
Я один не понимаю нафиг он нужен? Играть нельзя, для работы в офис - интел, который шустрее. Кто то реально, своему ребенку, жене, девушке, маме и пр. воткнет эту хреноту, вместо интела со средней дискотекой? За что вы так ненавидите своих близких?))

_________________
x286-мк88-x386-P1 166MMX-P4 1400-C2D E6700-C2Q Q9500-i5 2500k
GF2 MX400-FX5600-2900xt-8800GT-4870-GTX285-GTX295-2x4890-2x5870-GTX780Ti-GTX980Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: новая Москва
Фото: 0
wildchaser писал(а):
Многие читали статью, но ничего не поняли.

А вот это верно. Процессор не для игрунов пиписькомеров и нишу свою найдет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Проц Эпик вин.
Комменты не далеких интельщиков в топку. :grob:

_________________
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2009
Откуда: Белгород
Цитата:
Так, например, во время тестирования материнская плата не просто сгорела, а именно воспламенилась, устроив самый настоящий маленький пожар

Что процы печьки что матери. Вся суть АМД.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
markz0R писал(а):
Проц Эпик вин.

Ага, при производительности CPU, намного худшей, чем i3 ivy и чуть лучшей графикой ( которая тем не менее в фулл хд также бесполезна как и hd 4000) еще и потребляет в 2 раза больше энергии...это эпик вин?

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 25.02.2007
Откуда: Новосибирск
Присоединяюсь к критикам,статья худшая в рунете. С какого перепугу в соперники был выбран в 1.5 раза более дорогой процессор? Почему так мало соперников,где i3 и FX? Где Intel HD Graphics 4000? Почему в играх такое низкое разрешение,где народное 1920х1080? Камень как никак позиционируется и на роль сердца для медиацентров где такое разрешение норма. И что в выводах за фантазии автора по поводу OpenCL и с таким численным перевесом противники из стана Intel уже не могут бороться?! Декодировать и кодировать видео с помощью ntel HD Graphics процессоры белоголубых уже давно умеют.На все остальное стоит дискретка с етой самой OpenCL и в четверо большим количеством потоковых процессоров. Одним словом, позорище а не статья.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2010
Откуда: Санкт-Петербург
Egorich1987 писал(а):
Ага, при производительности CPU, намного худшей, чем i3 ivy и чуть лучшей графикой

наоборот чуть худшим CPU (разница 15%), и в разы превосходящей графикой (70-400% в зависимости от игры).

Я кстати не понял, где в обзоре core i3, почему сравнивается проц за 4000 с процом за 6000, для контраста?

_________________
Ray->RaySpb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Ray писал(а):
наоборот чуть худшим CPU (разница 15%)

В четырехпотоке. Много таких приложений использует домашний юзер? В 1-2 потоке разница раза ~ в 2 раза.
Ray писал(а):
и в разы превосходящей графикой (70-400% в зависимости от игры).

О__О, где вы такое увидели? 7660D быстрее hd 4000 примерно на 40%
Я уж не говорю, насколько убога CPU часть у младших решений- a8, и особенно, a6( можно смело сравниватьс интел атом :D )

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2012
Забавно несколько дней назад в ветке про предворительное обсуждение я писал -что системник с установленным в нем Тринити взорвется-как в воду глядел-ОН ЗАГОРЕЛСЯ :lol:

_________________
Я никогда не теряю время попусту... потому , что я в это не верю. Оспорите? Но я и вам не верю


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2010
Откуда: Санкт-Петербург
Egorich1987 писал(а):
где вы такое увидели? 7660D быстрее hd 4000 примерно на 40%

океей
#77
#77
#77
#77
#77

40% о которых вы говорите, это для тех случаев когда интеловская графика умудряется не загнуться
Egorich1987 писал(а):
Я уж не говорю, насколько убога CPU часть у младших решений- a8

отличается от a10 только по частоте, разгон никто не отменял, это вам не core i3

_________________
Ray->RaySpb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2011
Muro
Цитата:
Присоединяюсь к критикам,статья худшая в рунете.

Тут правда ещё не было подобных высказываний, так что не к кому присоединяться. С почином.
Цитата:
С какого перепугу в соперники был выбран в 1.5 раза более дорогой процессор?

И в том числе на этот вопрос я давал развёрнутый и обоснованный ответ
Цитата:
Почему так мало соперников,где i3 и FX?

Наверное потому, что это не последняя статья о сабже. Он ведь ещё какое-то время будет продаваться? Так?
Цитата:
Где Intel HD Graphics 4000?

Вестимо в процессорах Intel он запрятан, например в 3770K или 3225
Цитата:
Почему в играх такое низкое разрешение,где народное 1920х1080?

Для народного разрешения нужна народная видеокарта, а господа в Сколково её ещё не придумали. Я пробовал запускать тесты и в нём - результат мягко говоря плоховат.
Цитата:
Камень как никак позиционируется и на роль сердца для медиацентров где такое разрешение норма

для игр и веб серфинга - да, но для игр маловероятно.
Цитата:
И что в выводах за фантазии автора по поводу OpenCL и с таким численным перевесом противники из стана Intel уже не могут бороться?!

Это точка зрения. У вас другая, а у кого-то третья. Вы несогласны, я это понимаю, но призываю к спокойствию и конструктивному диалогу.
Цитата:
Декодировать и кодировать видео с помощью ntel HD Graphics процессоры белоголубых уже давно умеют

Белоголубых - это Динамо Москва? Умеют. Молодцы. А если AMD научился, то это уже плохо? Ведь речь идёт не о умениях, а о реализации. OpenCL, Cuda - тоже всё это умеют. Здесь все карты в руках разработчиков прикладного ПО.
Цитата:
Одним словом, позорище а не статья

Время на её прочтение было потрачено зря, сожалею.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2007
Откуда: Питер
Что вы обсуждаете, какой ещё эпик вин? Руку вверх поднимите, кто на этом будет играть? Лоуэенд гпу и лоуэнд гпу, какая разница кто кого там шустрее, если и то и то, справляется с медиа задачами на ура и подходит, только, для игры в казуалки? Смысл обсуждать на сколько одноногая черепаха медленнее полноценной? Тут победа амд над ветряными мельницами, разве что. Эпик вин будет, когда, выйдет апу с гпу частью на уровне мидловоской видяхи текущего поколения (что сейчас невозможно). Вот это будет фурор, а сейчас - ниочем и запустение.

_________________
x286-мк88-x386-P1 166MMX-P4 1400-C2D E6700-C2Q Q9500-i5 2500k
GF2 MX400-FX5600-2900xt-8800GT-4870-GTX285-GTX295-2x4890-2x5870-GTX780Ti-GTX980Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Ray писал(а):
40% о которых вы говорите, это для тех случаев когда интеловская графика умудряется не загнуться

Проплаченные тесты. На самом деле 40% о которых я говорю-правда. Тринити быстрее ллано на 30% ( графика); А ллано ( 6550D) чуть-чуть ( ~10%) быстрее hd 4000,дальше проделываем простейший математический просчет и получаем результат.
Ray писал(а):
отличается от a10 только по частоте, разгон никто не отменял, это вам не core i3

Разгон? a10 уже работает 3.8-4.2 При 1.45 ( очень высокое напряжение для 32 нм, по сути предел для воздуха) 4500 мгц. Вау, прибавка 500 кукурузных мегагерц, при этом за отопление можно не платить- пусть отключают-замерзнуть невозможно. Видеоядро у а8 заметно хуже, у а6-просто шлак, я уже не говорю про всего лишь полтора ядра, которые имеются у него в наличии.
Пень g630 за 2200+ gt430-440 ddr3=быстрее в играх за ту же цену.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Откуда: Караганда
Система на базе данного процессора подойдет отлично для Медиа-центра. Другого применения в упор не вижу, офисные работники возьмут ноутбук, домохозяйки возьмут ноутбук.

_________________
i5 2500K@4300@1.25V, DC Neptwin, ASRock Z68 Extreme3 Gen.3, 8GB@1333 Transcend RAM, Zotac GeForce GTX 670AMP!, SSD 120, БП HuntKey 700W, LG W2486L


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 25.02.2007
Откуда: Новосибирск
wildchaser
Извините,но ваша точка зрения..Грубо говоря точка зрения дилетанта. Прочитайте другие статьи,где люди не несли отсебятины,трудились тестируя четыре разных платформы. Ваша статья пойдет для блогов сети DNS,но для Overclockers.ru это позор. Вместо того что бы спорить,учите матчасть и работайте над ошибками.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2010
Откуда: Воронеж
В разгоне а10 тянет игры в 1920 c нормальным fps не на высоких настройках.
ЦП часть на уровне +1 i3 2120.
Почитайте любые другие ресурсы.


 

»САМЫЙ дешевый нереф GTX 1050 Ti - в Ситилинке
»6000р скидка на GTX 1060 MSI Gaming
»-4500р на RX 570 - распродажа в Регарде
»MSI Gaming 1070 Ti - КАРДИНАЛЬНО дешевле в Регарде
»ASUS GTX 1060 - лучшая цена в Ситилинке
»40% скидка на крутой телек в Ситилинке

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2010
makar072 писал(а):
Чипсет кстати отличный, функциональный, но нет поддержи SLI, не трудно было запилить, нет же маркетинг , конкуренты и в общем впечатление испорчено.


Дуру-то не гоните, NVIDIA костьми ляжет, но не даст лицензию на SLI для Trinity, чтоб она да допустила дружбу Каталиста с ForceWare !!!

_________________
Core i5 2500K at 4500 GHz / Gigabyte GA-Z77X-D3H / 8 Gb Kingstone / Noctua NH-D14 / 3 Терабайт на 6-7 винчестерах / AMD Radeon 7870 GHz Edition 2Gb


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 500 • Страница 3 из 25<  1  2  3  4  5  6 ... 25  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: homa177, Jeton, musashimaru и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика