Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 33316 • Страница 1 из 16661  2  3  4  5 ... 1666  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.

Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

От этой темы также отделено обсуждение некоторых спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков и тому подобного. Для них есть ветка Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.


Последний раз редактировалось Varg 05.04.2011 18:04, всего редактировалось 4 раз(а).
Изменения в структуре раздела



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Краткий FAQ для новичков
What is Hi-Fi
Стандарт Hi-Fi разработан в 1973-ем году компанией Deutsches Institut für Normung и доступен под номером DIN 45000. Этот стандарт описывает основные технические характеристики аппаратуры, которым оная должна соответствовать. Со списком допустимых норм можно ознакомится по следующей ссылке: http://audioportal.ru/diy/hi-fi.php
Так как стандарт был выработан достаточно давно, то на данный момент большинство аудиотехники, включая даже компьютерную аудиотехнику, более чем соответствуют ему. Сейчас термином Hi-Fi принято называть бытовую аудиотехнику, которой присуще высокое качество звучания. Большинство таких систем являются «блочными», то есть отдельные компоненты разнесены в разные корпуса. Классическая Hi-Fi система включает в себя следующие компоненты:
1. Проигрыватель компакт дисков (ПКД)
2. Интегральный усилитель (соединяющий в себе предварительный усилитель с темброблоком и регулятором громкости и усилитель мощности)
3. Пассивные колонки (АС)
Компоновка системы может достаточно сильно отличаться от классической, но, тем не менее, если качество звучания находится на должном уровне, то такая система имеет полное право называться Hi-Fi системой.

Для кого предназначено это miniFAQ
Только для новичков, которые могут потеряться среди огромного количества предложений. По мере роста качества вашей системы вы должны начать разбираться во всех нюансах звучания и специфике рынка и в дальнейшем отталкиваться только от своих заключений.

Что получаем в итоге?
Переход с мультимедиа звука на уровень даже начального Hi-Fi дает как минимум избавление от «детских» болезней мультимедиа – фона, шумов, хрипов, некачественной сборки, недолгого срока службы. Но, кроме этого в большинстве своем, такой переход так же обуславливает заметное повышение качества звучания системы.

Категории Hi-Fi.
Этот рынок можно разделить на бюджетный (т.н. ширпотреб) и средний уровень. Более высокие уровни рассматриваться не будут ввиду того, что аппаратура высокого класса имеет немалую цену и покупатель должен сам отдавать себе отчет в том, что делает. К сожалению, на рынке сложилась такая ситуация, что в этих (бюджетный и средний уровень) категориях звук очень часто меряется стоимостью аппаратуры. Так, к бюджетному классу можно формально отнести технику стоимостью приблизительно до $600 за компонент. Выше этой суммы в большинстве своем появляются другие представители рынка, которые поднимают планку качества звучания. Бюджетный сектор Hi-Fi рынка характерен тем, что очень часто производитель намеренно ухудшает звучание своих младших моделей для того, чтобы выставить более низкий ценник и не позволить этой модели конкурировать с более дорогими моделями. Поэтому не стоит удивляться, что достаточно часто младшие представители линеек производителей, ориентирующихся на бюджетный сектор, могут не оправдать ожиданий в качестве звучания относительно существующей системы. Средний уровень аппаратуры характерен тем, что в нем практически не встречается аппаратуры с явными изъянами звучания. В большинстве своем звучание такой техники уже достаточно проработано и радует слух.

На что нужно ориентироваться при выборе Hi-Fi техники.
Прежде всего, нужно четко определиться в ожиданиях от покупки. Пути в этом случае два. Первый – покупатель хочет приобрести комплект аппаратуры, который бы хорошо звучал. В этом случае достаточно отбросить только явных аутсайдеров и приобрести просто достойную систему. Она будет звучать хорошо. Второй – покупатель ищет «свой» звук. В этом случае нужно как можно меньше опираться на чьи-либо рекомендации и с помощью них отсечь только самое плохое. В этом случае очень важно иметь изначальное представление о том, какое бы звучание хотелось получить, что именно для покупателя играет основополагающую роль в звучании. То есть, покупатель должен четко представлять, как он хочет, чтобы звучала его система. Почему «свой» звук. Проблема выбора «своего» звука очевидна – Hi-Fi система никогда не сможет звучать так же, как и оригинал, с которого произведена записать. И если в случае с живыми инструментами есть шанс приблизить звучание системы именно в оригиналу, то в случае использования синтезированных или же просто инструментов, требующих обработки или усиления этого «оригинала» просто не существует – он есть только при окончательном мастеринге звука в студии, где готовилась запись. То есть, другими словами, если слушатель – любитель живых инструментов, то ему предстоит выбор компромисса – чем он готов пожертвовать в звучании, а вот если слушатель – любитель «неживой» музыки, то такому слушателю предстоит решить более сложную проблему – какими бы он хотел слышать свои любимые произведения. И только после решения этих вопросов стоит приступать к выбору Hi-Fi системы.

Основные предупреждения
1. Советы в этой ветке конференции, равно как и на других источниках стоит воспринимать только лишь как ориентир. Помните, что у каждого свои музыкальные предпочтения, свои понятия о звуке и, в конце концов, свой тракт воспроизведения. Помните, что один и тот же компонент может звучать очень различно в различных условиях
2. Никогда ничего не приобретайте на заказ. Прослушка перед покупкой является обязательнейшим фактором. В идеальном случае нужно слушать у себя дома в составе своей системы, но как минимум подойдет и прослушка в салоне. Ни в коем случае не приобретайте аппаратуру, основываясь лишь на посторонних мнениях. Это чревато разочарованием в приобретенном компоненте

JumpStart в мир Hi-Fi или делаем первый шаг.
В этом разделе рассмотрены минимальные конфигурации бюджетных hi-fi компонентов
1. Несмотря на используемую звуковую карту и формат аудиоданных этот шаг всегда будет оправдан. Только нужно отдавать себе отчет, что низкое качество этих двух компонент может ограничить, порой довольно серьезно, возрастание качества
2. Даже модели нижней ценовой категории порой сильно отличаются в интонациях звучания, у каждой фирмы есть свой, характерный, звук.
3. Если нет острой необходимости, то не рекомендуется приобретать ресиверы. Усилитель за те же деньги будет звучать немного лучше. Это было проверено очень много раз, так что можно сказать, что это состоявшийся факт. Хотя, есть и некоторые приятные исключения.
4. Дешевые напольники крайне не рекомендуются к приобретению. Они не звучат.
5. На усилители Yamaha и Sven-Audio даже не стоит тратить время – они не совместимы с понятием «музыка»
6. Список бюджетных усилителей, неплохо себя зарекомендовавших:
• Pioneer A-109R/A-209R/A-307R – самый низший уровень, с которого можно начинать задумываться о Hi-Fi вообще. Собраны на микросхемах. Имеет смысл приобретать только в случае жесточайшей экономии
Sony 495 - хотя это и не усилитель, а ресивер (одно из тех приятных исключений, о которых я писал выше), но этот усилитель достоин внимания. Прежде всего тем, что он не портит звучания в отличие от большинства других ресиверов этой ценовой категории
NAD C320BEE – своего рода белая ворона – обеспечивает приемлемое качество звучания за очень скромные деньги. Если есть всего $340 – это это ваш выбор
NAD C352/Cambridge Audio 540A/640A/Rotel RA-02 – середнячки бюджетного класса. У каждого усилителя уже есть свой норов, свои преимущества и недостатки
7. Список акустики, достойной внимания:
• Sven-Audio – недоHi-Fi. Качество звука ниже среднего. Возможные варианты приобретения – острый недостаток средств или же ориентировка на ДК. Их особенность – дорогой усилитель им не поможет, разницы в звучании почти не наблюдается
• Wharfedale Diamond 8-й и 9-й серии – больше подходят для домашнего кинотеатра, но неплохо показывают себя и в музыке.
• Акустика Monitor Audio, Acoustic Energy. Бюджетные модели этих фирм – очень неплохое приобретение. Имеют слаженное красивое звучание, но, естественно, не лишены недостатков.
• Немало денег при приобретении техники можно сэкономить на распродажах - зачастую устаревшие модели, которые недавно были сняты с производства продаются чуть ли не за полцены, при этом их качество во многих случаях как минимум не хуже, а иногда даже лучше, чем у новых, пришедших на смену, моделей. Особенно это касается ресиверов - "морально устаревшие" ресиверы выпуска начала 2000-х годов сейчас стоят сущие копейки по сравнению с "современными аналогами", качество звучания у них очень неплохое, а вся "моральная старость" заключается лишь в отсутствии лишних входов/выходов и декодеров (5.1 вместо 7.1, HDMI вход), которые на качестве исполнения музыки никак не отражаются

Немузыкальные компоненты – как это?
Такое обозначение часто получают некоторые усилители, ресиверы и колонки. Что же это обозначает. Прежде всего, это означает, что такой компонент не подходит для воспроизведения музыки ввиду своего звучания. Такое компонент не может обеспечить достаточную ясность звучания, возможны большие тембральные нарушения в звуке. Чаще всего такой компонент не может воспроизвести достаточно большой и насыщенный спектр частот одновременно и поэтому звуковая картина нарушается, смазывается, звучание становится кашеобразным. Но, в отличие от музыкального материала, для фильмов такие компоненты подходят хорошо как раз из-за своих особенностей звучания – резкий, иногда приподнятый, звук как раз помогает лучше воспринимать речь.

Полочные колонки.
Прежде всего, не стоит опасаться малого размера таких колонок. Ошибочно думать, что такие колонки не способны воспроизводить басовую составляющую. Большинство Hi-Fi полочников очень хорошо справляются с этой обязанностью. Обязательным условием при использовании полочных колонок является размещение оных на стойках. Ни в коем случае не стоит пренебрегать этим атрибутом. Колонки этого форм-фактора, вопреки своему названию, рассчитаны именно на установку на стойки. Так же, если вы используете стойки, в которых применены металлические трубы, обязательным условием является засыпка внутренности труб песком. Ни в коем случае не рекомендуется использовать стойки с полыми трубами.

Провода.
Отсеивая весь субъективизм, стоит сказать, что основная обязанность проводов – передать сигнал, при этом, не внося в него изменений. Основополагающим критерием при выборе проводов должно быть следующее – провода должны быть качественные, в случае межблочных проводов – хорошо экранированы. Хорошие провода никогда не стоят копейки. Индивидуальный же подбор проводов «по звуку» должен производить только сам владелец и только в том случае, если он эти различия остро чувствует.

Носители звукового материала.
Строя свою домашнюю Hi-Fi систему, стоит уделять должное внимание формату музыки. Обязательным фактором раскрытия всех способностей системы является наличие музыки, которая бы не подвергалась сжатию с потерями. Будьте готовы к тому, что с приобретением системы вам придется отказаться от записей в формате mp3 и слушать только несжатую музыку в форматах Audio CD, DVD Audio и SACD, так как только они способны раскрыть весь потенциал системы.

В качестве эпилога.
Отдельно хотелось бы обратить внимание на небольшую российскую компанию, которая снискала немало почитателей свое продукции – Лаборатория Александра Клячина и их партнеров, компанию ZKI. Если вы любите естественный, натуральный звук, в котором находится место не только музыкальной составляющей записи, он так же и позволяющий почувствовать все нюансы музыки, всю его красоту и звук, который может вызвать в вас бурю эмоций, не откажите себе в удовольствии – послушайте продукцию этих компаний. Вполне возможно, что именно здесь вы найдете свой звук. С ассортиментом продукции можно ознакомиться на сайте Александра Клячина - http://www.klyachin.ru/. Так же хочу выразить искреннюю благодарность модераторам "на отдыхе" форума «Акустика» - Koral99 и Денису Александровичу, которые помогали и, я надеюсь, будут помогать слушателям открыть для себя эти удивительные изобретения.

Несколько дополнительных линков:

BI-WIRING и BI-AMPING: надо ли?
Мультиампинг для "чайников"

Эти две статьи по мультиампингу несколько противоречат друг другу. Противориче базируется на "веру" или "не веру" во влияние кабелей на звучание тракта.

Мощности колонок


 

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
QNX
В принципе многоканальный звук особо не интересует.... а по качеству стерео я думаю вышеперечисленные модели должны быть предпочтительнее(хотя может быть я и ошибаюсь)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2003
Откуда: Москва
выбрал бы NAD.
покупка раздельных компонентов не рассматривается? с новым оборудованием, это несколько дороже вышеуказанного бюджета, однако есть рынок б\у, и тюнер вполне может быть приобретён именно там.

_________________
21517 scores in 2003 year [no mods, all stock aircooled]
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7065065


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2003
Откуда: Нижний Новгород
shurik1174 Не слушал перечисленных, но предсказал бы лучшее звучание марантцу. Второе место - НАД.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2004
Откуда: Нижний Новгород
shurik1174
Разве так сильно нужен вам именно ресивер? Только из-за кодеков и эффектов звучания. Этим будет заниматься зв. карта или двд-плеер. Возьмите лучше усилитель. Чуть выходит за бюджет, но это один из лучших усилителей за данную цену. Cambridge Audio Azur 640A. Очень много положительных отзывов о нём слышал. Не сложно найти на него обзоры.

_________________
Игра на бирже - самое волнующее из всех занятий, которым можно предаваться, не снимая одежды.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2004
Откуда: Украина, Донецк
Koral99

Именно этот MARANTZ не очень ((

_________________
3DMark 2001SE - 71k http://service.futuremark.com/compare?2k1=9252308
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=238415


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2003
Откуда: Москва
User667 писал(а):
Именно этот MARANTZ не очень

проскакивало даже мнение в стиле : "не совсем понятно, за что заявлена такая цена?"

_________________
21517 scores in 2003 year [no mods, all stock aircooled]
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7065065


 

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
Muad_dib
Cambridge Audio Azur 640A и 540A чем нибудь кроме мощности различаются? И ещё вопрос, для системы такого уровня качество звуковухи сильно критично? Может быть не стоит переплачивать за Juli@ а взять М-audio revolution 5.1 а высвободившиеся финансы пустить на более качественный усилок?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
shurik1174
shurik1174 писал(а):
Может быть не стоит переплачивать за Juli@ а взять М-audio revolution 5.1 а высвободившиеся финансы пустить на более качественный усилок?

Насколько я понимаю, разница между этими ЗК ~$70. Если именно эту сумму и ни рублем больше предполагается пустить дополнительно на усилитель, то, думаю, стоит все же взять Juli@, имхо, естественно. Если больше - то стоит подумать.
shurik1174 писал(а):
Cambridge Audio Azur 640A и 540A чем нибудь кроме мощности различаются?

Еще немного более качественными элементами. Перед покупкой лучше послушайте данные усилители. Мне недавно довелось слышать 640А. Если честно, звук мне не сильно понравился. Но это личное имхо и, скорее всего, сказываются мои предпочтения в музыке

_________________
Sapienti sat


 

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
--Vel--
Понятно, что надо будет послушать, просто хочется определиться конкретно с 2-3 моделями :) насчёт ресивера в принципе от этой идеи решил отказаться, раз достойных вариантов нет... потом куплю какой-нибудь б/у тюнер (просто я радио слушать люблю) :)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
shurik1174
Ну тогда мои варианты:
NAD C352
Rotel RA-02

_________________
Sapienti sat


 

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
Rotel RA-02 слишком уж дорогой :( а про RA-01 что скажите?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
shurik1174
Вообще-то 01 отличается только отсутсвием пульта и немоторизированным регулятором громкости (это вроде как логично). Встречал мнение, что используются более дешевые компоненты, но я разницы в звучании не услышал

_________________
Sapienti sat


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2003
Откуда: Москва
shurik1174
кстати, думаю все как-то пропустили вполне уместный вопрос : какую музыку предпочитаете (планируете) прослушивать?

_________________
21517 scores in 2003 year [no mods, all stock aircooled]
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7065065


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2004
Откуда: Surgut
shurik1174 Ротелы хвалят за хорошее качество сборки. Звучит именно этот точно не плохо. Я слушал с нопольниками уо ямахи 555 серии.

_________________
:: Overclock your mind !!! ::


 

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
reshape
достаточно разную от электронной Depeche mode, Enigma и тп, до достаточно тяжёлой Ария, Metallica....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2004
Откуда: Нижний Новгород
shurik1174
Вот интересный групповой тест с Cambridge Audio AZUR 640A, а тут одиночный.

_________________
Игра на бирже - самое волнующее из всех занятий, которым можно предаваться, не снимая одежды.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2003
Откуда: Москва
мне понравилось звучание электронной музыки и джаза на СА, а максимально тяжёлая музыка прослушанная мною на СА были ac\dc. и звучали они резковато и звонко.
в сети часто встречал мнения что тяжёлый рок лучше звучит на NAD.
однако дизайн и отделка NAD, лично меня просто удручают. конечно не самый важный момент, но тем не менее.

_________________
21517 scores in 2003 year [no mods, all stock aircooled]
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7065065


 

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
Ну ясно, с тем какие слушать усилители более-менее определился, спасибо :) Ещё вопрос как считаете Polk Audio Monitor 30 сильно будут проигрывать Audio Bronze B2? Просто в идеале чем меньше габариты акустики , тем лучше для меня(хотя я понимаю конечно, что это не есть гуд)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 33316 • Страница 1 из 16661  2  3  4  5 ... 1666  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DesertMt, hkn и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика