Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20873 • Страница 1 из 10441  2  3  4  5 ... 1044  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.


Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2004
Начинаем FAQ.

Официально выпускаемые модели:

1) Процессоры серии 9*** и 8*** с 99% вероятностью корректно опознаются бОльшей частью материнских плат, основанных на чипсетах i965 и более новых. Для корректной работы производители выпустили обновлённые версии BIOS. Информацию о поддержке процессоров 45нм конкретной моделью мат.платы лучше всего смотреть именно на сайте производителя платы.

2) Пока по отзывам пользователей подавляющее большинство материнских плат не умею верно определять температуру процессоров серии. Качественный и правильный мониторинг температуры лучше всего осуществлять внешними "градусниками", а не софт-методом. Для собственного спокойствия при высоких температурах просто потрогайте радиатор процессора рукой. :)

Уровень энергопотребления процессоров Q9*** (четыре ядра):
#77

Обзор - Встречаем Wolfdale: первое знакомство с Core 2 Duo E8500

Внимание:

#77

Компания Intel в своей технической документации по 45 нм процессорам с четырьмя ядрами указывает, что максимальное значение напряжения Vtt не должно превышать 1.45 В, в противном случае производитель не гарантирует безопасность процессора.

Коллеги с сайта Anandtech сообщают, что в их лаборатории процессор Core 2 Extreme QX9650 вышел из строя после длительной эксплуатации под нагрузкой при напряжении Vtt свыше 1.45 В. Под длительной работой подразумевается период свыше 24 часов. Другой 45 нм четырёхъядерный процессор Intel после 36-часового тестирования при напряжении Vtt, равном 1.45 В, "дышит на ладан".

Безусловно, это частные случаи, и существуют экземпляры процессоров, длительное время работающие без проблем при напряжении Vtt = 1.45 В. Однако, не следует пренебрегать рекомендацией удерживать данное напряжение на уровне ниже 1.45 В. Лучше потерять несколько мегагерц в разгоне, чем расстаться с несколькими сотнями долларов, заплаченными за процессор.


Последний раз редактировалось Big_Sam 21.10.2008 12:34, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2005
Откуда: г.Москва
Продолжаем FAQ
Если в простое частота процессора у Вас ниже реальной - это нормально.
Так работает функция энергосбережения, снижая множитель процессора до 6.
Данная функция может быть отключена в BIOS материнской платы.

Q: Слышал, что при длительной эксплуатации при довольно высоком напряжении процессор может деградировать. Так ли это?
A: Да.

Q: Какие напряжения безопасны?
A: Компания Intel в своей технической документации по 45 нм процессорам с четырьмя ядрами указывает, что максимальные значения напряжений Vtt (напряжение на FSB) и Vcc (VCore, напряжение на ядре) не должны превышать 1.45 В, в противном случае производитель не гарантирует безопасность процессора. Что было продтверждено тестами. Также, опыт показывает, что для длительной эксплуатации процессоров Wolfdale/Yorkfield желательно устанавливать напряжение VCore, не превышающее 1.40В: при постоянной эксплуатации при Vcc = 1.45В некоторыми обладателями CPU на ядре Wolfdale замечена деградация, и дело тут не в охлаждении.

Q: Какая температура безопасна?
А: Даташит для Qxxx:
Max Vcc (core voltge) = 1.45V
Max Vtt (FSB Termination voltage) = 1.45V
Intel® Core™2 Quad Processor Q9000 Series Thermal Profile: Max Tc=71.4
Intel® Core™2 Extreme Processor QX9650 Thermal Profile: Max Tc=64.5
Intel® Core™2 Extreme Processor QX9770 Thermal Profile: Max Tc=55.5
Даташит для E8xxx и других Core2Duo. ( альтернативный вариант. )

Q: Частота процессора ниже той, что я выставил в BIOS.
A: Если в простое частота процессора у Вас ниже реальной - это нормально.
Так работает функция энергосбережения, снижая множитель процессора до 6.
Данная функция может быть отключена в BIOS материнской платы.
Примечание: Если отключение функций энергосбережения (EIST и C1E) не помогло, либо и под нагрузкой частота процессора низкая, обратитесь в тему о вышей мат. плате.

Q: Что такое EIST и C1E?
A: Техподдержка компании abit говорит:
Цитата:
C1E is an enhanced hardware sleep state & EIST stands for enhanced Intel speed step tehnology, the difference between the two of them are that EIST needs OS support while C1E don't need, they are similar technologies are cool and quiet (AMD), tm (Intel) and tm2(Intel)

То есть, это, по сути, одно и тоже только для EIST нужна поддержка оной в ОС, а для C1E не нужна.

Q: Чем измерять температуру процессора?
A: В связи с последними заявлениями Интела сделаны изменения в параметрах программ мониторинга температуры 45нм процессоров и использовать теперь надо Core Temp не ниже 0.99.3 версии и Real Temp 2.75 не ниже версией!

Q: Какой утилитой пользоваться для определения частоты, напряжения и прочей информации о системе?
A: CPU-Z.

Q: Заработает ли процессор Х на моей материнской плате У?
A: Если ваша плата основана на чипсете P35 (а также P31, G33, Q35), P45, X38, X48, nF780, nF790 или nF790U - заработает, ибо эти чипсеты разрабатывались с учетом использования оных с 45нм-CPU. Если плата основана на чипсете Intel 965P или на nVIDIA nForce 680i SLI, 680i LT SLI или 650i SLI, то смотрите в теме о вашей материнской плате либо на сайте производителя платы. Вероятно, приется обновить BIOS, и для этого может понадобиться "старый" процессор. Платы на чипсете Intel 975 и более старых чипсетах 45-нм процессоры не поддерживают. Но есть некоторые платы (например, некоторые платы от ASRock) на чипсете Intel 945, для которых поддержка ЦПУ Wolfdale (Intel Core 2 Duo E7x00/E8x00) заявлена производителем. Уточняйте на сайте производителя.

Q: Каков разгонный потенциал 45нм CPU Intel?
A: Зачастую, при воздушном охлаждении при адекватных напряжениях получается что-то вроде того:
Е8200 - 3800-4000 мГц
Е8400/Е8500 - 4000-4200 мГц
Е7200 - 3800-4000 мГц
Q9300 - ~3500 мГц
Q9450 и выше - чаще всего, 3600-3800. Но бывают и те, что гонятся намного лучше.
Не забываем, что существуют удачные и неудачные экземпляры ;)

Q: После установки 64 битной операционной системы процессор перестал работать на ранее стабильной частоте и нагреваться стал больше!?
А: 64-битовость задействует большее число блоков процессора и нагружает в большей степени самые горячие участки, то как ALU и AGU. Так что при 64-битовом режиме разгон может быть ниже.

Примеры настройки биоса для разгона и стабильной работы процессоров Qxxx:
--Разгон Q9550 E0 на плате P5E, x38 чипсет. - prime95

Случаи деградации 45нм процессоров:
-- юзера kv0
-- юзера Himik_15

FAQ составлен machKim и IliaKompGS
Отредактировано куратором: machKim. Дата: 05.01.2009 17:20
Отредактировано куратором: machKim. Дата: 05.01.2009 17:22
Отредактировано модератором: machKim. Дата: 29.06.2009 16:25
Отредактировано модератором: machKim. Дата: 30.06.2009 13:51


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2005
Откуда: г.Москва
Darth Vader писал(а):
А разгон имхо маловат


http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=287976
Разве для воды плохо?


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
Темы не нашел, поэтому думаю обсуждать данные процессоры тут.
Сам купил сегодня QX9650. Вот он, красавец!
http://images.people.overclockers.ru/145067.jpg
http://images.people.overclockers.ru/145068.jpg
http://images.people.overclockers.ru/145069.jpg
http://images.people.overclockers.ru/145066.jpg - На воде с параметрами вольтажей от балды. Некогда пока, просто ткнул и поставил.
Еще суперпи 1М прогнал - 10.5с. Доволен как слон :)

это очень неплохо на самом деле. Учитывая что это вообще результат пальцем в небо с памятью без разгона, и на пятерках. Буду тюнить как разгребусь. А для 4-х ядерника на воде еще раз грю, это очень неплохо. Судя по забугорной статистике.
Отредактировано модератором: QSS. Дата: 27.01.2008 5:36

_________________
i7-3960X 5GHz Water, 16Gb, 2xGTX780 SLI, 3xIntel 520 SSD, 30" NEC PA301W, Antec P193
Фоты добра: http://people.overclockers.ru/VORT/gallery


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
HATRED VORTEX За более чем 1К зелени брать процессор никогда небуду даже если деньги будут лишние поэтому жду 2- и 4-ядерников бюджетного сектора 200-400 баксов, планирую заменить свой проц на что нить из нового, но это видимо будет в марте-апреле когда появится все в продаже и цены увидим!

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2005
Откуда: Holland, Assen
E8400 - 4GHz на воздухе :up:

_________________
Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2003
Откуда: Novosibirsk
Darth Vader писал(а):
вон мой Q6600 4.2ггц берёт при меньшем вольтаже ...и на боксе :)

Ну и гонщик
Добавлено спустя 3 минуты, 15 секунд
Himik_15 писал(а):
HATRED VORTEX За более чем 1К зелени брать процессор никогда небуду даже если деньги будут лишние поэтому жду 2- и 4-ядерников бюджетного сектора 200-400 баксов, планирую заменить свой проц на что нить из нового, но это видимо будет в марте-апреле когда появится все в продаже и цены увидим!

Они будут гнатся лишь чуть больше чем Q6600 из-за маленького множителя.
Так что бюджетные 4GHz + на 45нм будут только после следующего снижения цен от Intel.


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
Himik_15 писал(а):
Хотелось бы понять до скольки новые квады будут гнаться на воздухе с суперкулерами типа моего профильного Термалрайта SI-128?

На ТТ-ВТ 4ГГц при 1.45в с температурой в 4-х прфймах с приоритетом 9 - 80С на ядрах по core temp 0.96

_________________
i7-3960X 5GHz Water, 16Gb, 2xGTX780 SLI, 3xIntel 520 SSD, 30" NEC PA301W, Antec P193
Фоты добра: http://people.overclockers.ru/VORT/gallery


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2005
Откуда: RUS
Анонс 20 января, самые ходовые камешки будут точно эти:
Core 2 Quad Q9300 (2.5 ГГц, 2 х 3 Мб кэша) -> $266;
Core 2 Duo E8500 (3.16 ГГц, 6 Мб кэша) -> $266;
Yorkfield конечно мощь, только цены будут как сейчас на 50-100$ больше рекомендованных.
Mayk :up:
Добавлено спустя 3 минуты, 21 секунду
Кто займётся составлением FAQ?

_________________
Team Russia Bencher


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2007
Откуда: Шлиссельбург
Q9300, у него множитель 7,5? Не мало?
А какие там еще будут?

_________________
Плавай поездами аэрофлот )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2003
Откуда: Екатеринбург
D310 писал(а):
Core 2 Quad Q9300 (2.5 ГГц, 2 х 3 Мб кэша) -> $266;

Ни о чем, мало кеша, Q6600 лучше.
D310 писал(а):
Core 2 Duo E8500 (3.16 ГГц, 6 Мб кэша) -> $266;

Ни о чем, т.к. слишком дорого стоит для двуядерника.
Лично я буду брать Е8200 и гнать до 3.4-4ггц (множитель 8 не помеха, у меня мамка 500 FSB влегкую берет), а потом летом или чуть позднее Q9450 с полноценным кешем.

_________________
|АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2005
Откуда: г.Москва
Vodoley писал(а):
Подскажи сколько в среднем гонятся 9650 под холодной водой?


Я не могу сказать сколько гонятся в среднем, так как не обладаю такой статистикой.

про свой скажу
для 3Д 4750-4850,
для более легких тестов 4850-4900
1М можно пройти и на 4950.
Винду грузит 4880-4900
Воду при этом нагревает с 0 до 8-9 градусов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2005
Откуда: Москва
Вот мои пять копеек:) на профильном кулере в принципе на 4,3Гг тоже работоспособен, винду грузит на 4,4гг
http://img217.imageshack.us/my.php?image=3d06hm1.jpg


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
Mayk Для конкретно твоего экземпляра какие вольтажи использовал? Не только vcore, но и вспомогательные ref, pll итд.

_________________
i7-3960X 5GHz Water, 16Gb, 2xGTX780 SLI, 3xIntel 520 SSD, 30" NEC PA301W, Antec P193
Фоты добра: http://people.overclockers.ru/VORT/gallery


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2005
Откуда: г.Москва
На Maximus formule из напряжений менял только Vcore и Vdram . Остальные в авто - материнка их сама неплохо ставит.
Vdram от вашей памяти зависит, а Vcore от частоты. Для азота 1.73-1.75v, для воды 1.6v

_________________
Кoмaндa "Русские Оверы"


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
Я на обычной теплой воде на 1.55в на 4.66ГГц максимум винду гружу. :) Найти бы где фреонку заправить и фторопластовые прокладки сменить, на ней бы оттестил по полной. С колдбагом на азоте не сталкивался кстати?

_________________
i7-3960X 5GHz Water, 16Gb, 2xGTX780 SLI, 3xIntel 520 SSD, 30" NEC PA301W, Antec P193
Фоты добра: http://people.overclockers.ru/VORT/gallery


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2005
Откуда: г.Москва
Колдбаг есть - причем немного странный.
с 13 множителем стартует на -95
с 12 множителем на -90
Работает -110

_________________
Кoмaндa "Русские Оверы"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2005
Откуда: RUS
Обзор Встречаем Wolfdale: первое знакомство с Core 2 Duo E8500

_________________
Team Russia Bencher


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Москва
Чё-то запутался совсем... Раньше думал, что чем больше разогнан проц - тем лучше. И как-то не припомню, чтобы проц не был загружен на 100% при игре.
А тут глянул - график загрузки всех 4-х ядер примерно одинаков (что радует), и на частоте 3600 не превышает 30-50% в самые тяжёлые моменты (что огорчает, т.к. видюха и так в 2.5 раза дороже проца).
Я понимаю, что в марке за счёт цпу-теста qx9650 надерёт все остальные процы, а как в реальных играх, будет ли вообще прирост за счёт бОльшей частоты, по сравнению с q6600? Прирост именно за счёт частоты, ибо с большим кешем вроде всё очевидно. А то есть подозрение, что всё упирается в видюху, да причём - так нефигово, что и двух ядер 6850 - за глаза.
И есть ли смысл в 4-х ядрах для однопоточных игр, типа Кризиса/Компани оф Хироус, на 1920*1080 в макс. качестве? Ведь выше частота=больше фпс, не так ли? А лишние два ядра только ухудшают разгон, бестолково выделяя ненужное тепло.

В растерянности: то ли подождать двухядерник на 45нм, с хорошим множителем... то ли взять qx9650... то ли вообще всё это не нужно, пока новые видюхи не выйдут :spy:

ПС. Подчеркну: вопрос цен и кодирования - прошу не обсуждать ;) Только фпс в играх.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20873 • Страница 1 из 10441  2  3  4  5 ... 1044  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Strimm и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика