Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1193 • Страница 1 из 601  2  3  4  5 ... 60  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2006
Откуда: Воронеж
Решил создать эту тему, так как отдельной темы по шлангам и фитингам нет, а это как мне кажется не такая уж и последняя вещь в СВО. Хотелось бы выслушать мнения различных людей по тому, у кого стоят какие фитинги и шланги и как зависит эффективность СВО от различного диаметра шланга, какими хомутами лучше закреплять шланги и т.д. Для начала кидаю ссылку на обзор популярных шлангов с Xtremesystems.org
Смотреть здесь
Отредактировано модератором: MadOverTolik. Дата: 11.07.2008 14:43



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2003
Откуда: Киев
Есть такое, на что уже напарывался:
- слишком жёсткий шланг (12 мм внутр) шёл к водоблоку на процессор с открытым кристаллом. Сопротивление шланга изгибу было очень значительным, не рискнул прикручивать на процессор, пришлось менять на более тонкий. Соответственно пришлось пересмотреть углы и точки изгиба (что выдержит толстый может быть не под силу более тонкому)
- прогиб/перелом шлангов под весом воды в них. Без воды всё выглядело замечательно, пустил воду - шланг прогнулся и появилась угроза перелома.

так что выбор правильного шланга может избавить от дополнительных затрат времени на замену/пересбор/крепление


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2007
Откуда: Тюмень
А может применить прямые шланги, а изгибы заменить угловыми переходниками? Хотя возрастет гдс, зато не будет опаски что шланг загнется


 

Акула пера
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2004
Откуда: Москва
Фото: 5
Нормальный шланг тигун не согнется.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2008
Недавно заказал шланг с внутренним диаметром 13мм, подскажите какие применять фитинги или штуцера (обозначение, типоразмер или др.)

А вообще тема нужная.:beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2006
Откуда: Москва
zadarojnik , ого, а зачем тебе такой здоровый, проходное отверстие резьбы четверть дюйма - 11.3мм зачем тогда шланг больше? штуцера теперь тебе нужны очень здоровый с внешним диаметром от 16мм и хомут - некрасиво, неудобно.

Я вот как использовал камоцци с 12\8 так и использую - претензий нет, удобны в зборке, правда сами по себе эти фиттинги немного великоваты.

_________________
Тот самый момент, когда купил проц, а он оказывается не гонится =)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2008
Танкист
Спасибо за совет, а 11,3мм это не пол дюйма или я ошибаюсь?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2006
Откуда: Воронеж
zadarojnik писал(а):
а 11,3мм это не пол дюйма или я ошибаюсь?

1/2 дюйма- это 12.7мм.
zadarojnik писал(а):
Недавно заказал шланг с внутренним диаметром 13мм, подскажите какие применять фитинги или штуцера (обозначение, типоразмер или др.)

Шланг взял верно, сейчас все юзают такой размер, он под фитинги 1/2. Сейчас на всех водоблоках, помпах, радиаторах ставят барбы-фитинги с 1/4 на 1/2, а на Лаинге D5 выход это и есть фитинги на 1/2 и они не съёмные, а составляют часть корпуса. И как
тогда на неё одеть тонкий шланг, как писал Танкист.

_________________
Aut vincere, aut mori. - Победа или смерть


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Откуда: Николаев
zergrus13 писал(а):
Шланг взял верно, сейчас все юзают такой размер, он под фитинги 1/2. Сейчас на всех водоблоках, помпах, радиаторах ставят барбы-фитинги с 1/4 на 1/2, а на Лаинге D5 выход это и есть фитинги на 1/2 и они не съёмные, а составляют часть корпуса. И как

все в сша юзают 1\2
вся европа юзает 1\4
1\4 намного удобнее меньше радиусы изгибов и лучше смотриться

пс. хорошей помпе ненужно 1\2 выход у ддс =8мм

_________________
"Прежде, чем сделать открытие, загляни в учебник" - инженерная мудрость


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2006
Откуда: Москва
Т к для меня на втором месте в СВО - это внешний вид, то считаю что толстенные шланги вообще смотрятся ужасно, яб хотел себе поставить вообще сланги где-нибуд 5мм внутренним.

_________________
Тот самый момент, когда купил проц, а он оказывается не гонится =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2006
Откуда: Воронеж
cka3o4nuk писал(а):
пс. хорошей помпе ненужно 1\2 выход у ддс =8мм

Может ты думаешь, что Laing D5 плохая помпа ?
Танкист Ну а какой тогда смысл от СВО, в красоте ?

_________________
Aut vincere, aut mori. - Победа или смерть


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Откуда: Николаев
zergrus13 писал(а):
Может ты думаешь, что Laing D5 плохая помпа ?

хуже чем сдвоенная ддц :)

_________________
"Прежде, чем сделать открытие, загляни в учебник" - инженерная мудрость


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2006
Фото: 13
Я использую те шланги что смог достать-имхо промодзовский шланг отвратителен, жутко толстостенный. У меня 13(12) мм идет на бачек-помпа-радиатор-триплекс на процессоре, с триплекса идут 2 8 мм по двум контурам на 8800GTX и сервеный+TT WGA v2.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2006
Откуда: Воронеж
cka3o4nuk писал(а):
хуже чем сдвоенная ддц

Что ты имеешь ввиду: две DDC или DDC с топом?

_________________
Aut vincere, aut mori. - Победа или смерть


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2007
Альфакул Гутасин лучшая альтернатива Тигону. :gun:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2006
Фото: 13
Да по поводу фитингов и хомуто-я предпочитаю классические "елочки" и металлические хомуты-надежность превыше всего! Ну на крайняк с поджимной гайкой.
Камоцци-имхо не в тем, не слишком надежные они.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2006
Откуда: Москва
SinigR сколько их использую - ни разу не потекли.

_________________
Тот самый момент, когда купил проц, а он оказывается не гонится =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Откуда: Николаев
zergrus13 писал(а):
две DDC
с сдваивающей крышкой

_________________
"Прежде, чем сделать открытие, загляни в учебник" - инженерная мудрость


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2006
Откуда: Воронеж
cka3o4nuk
единственное с чем я тут соглашусь-это то, что по цене выйдет дороже, а по эффективности D5 всё равно лучше и к тому же регулятор оборотов, а не бесконечный рёв. Моё ИМХО-это D5+шланги с внутренним диаметром 1/2.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2006
Откуда: Мос.об.Селятино
SinigR А чем тебе промодзовский шланг не угодил? Шланг как шланг. Не мутный, изгибы хорошо держит не переламывается. И не очень-то он и толстый. Я им доволен. Приятно было им работать. И фитинги Камоцци мне тоже очень нравятся, простые удобные.
У меня фильтры для воды, подключены к водопроводу фитингами такого же типа, и уже несколько лет верой и правдой служат. А там давление поболее будет, чем в СВО. Так что в плане надёжности я в них уверен.
ИМХО:-)

_________________
Folding@Home & Rosetta@Home


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1193 • Страница 1 из 601  2  3  4  5 ... 60  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ARGONBOY, Стас и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика