Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7430 • Страница 1 из 3721  2  3  4  5 ... 372  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

МiniFAQ:
DTS - цифровые датчики температуры процессоров Intel Core (2, i7). Расшифровывается не иначе как Digital Thermal Sensor (цифровой температурный датчик).
Tjmax - температура по DTS при которой начинается троттлинг.
Датчик ЦП/CPU (Эверест/AIDA64) - околосокетный датчик, для процессоров Intel Core (2, i7) в качестве индикатора температуры не рассматривается, т.к. безбожно врет.
Realtemp - наиболее актуальное средство мониторинга температур для процессоров Core (2, i7). Для Sandy Bridge и актуальная версия RealTemp 3.69.1 (beta) в архиве так же находится версия RealTempGT 3.66 актуальная для шестиядерников Sandy Bridge E (LGA 2011).
Температура простоя - ничего не значит, т.к. по заявлению Intel датчики DTS теряют свою точность пропорционально увеличению расстояния до tjmax. Т.е. чем ниже температура тем ниже точность датчиков DTS.
Опасная температура - та которая приводит к троттлингу, все что ниже приравнивается к безопасным температурам.

Троттлинг - термозащита TM1 (см. FAQ) снижающая температуру за счет пропуска тактов.
Температура в нагрузке = температуре под стресс-тестом Linpack или Prime95. Температуры в играх не рассматриваются как максимальные.
Tcase - температура в центре теплораспределительной крышки замеренная внешним датчиком при достижении процессором tjmax по датчикам DTS, указывается в описаниях процессоров на сайте intel. Следует понимать, что эта температура не имеет никакого отношения к показаниям датчиков DTS... т.е. если вы хотите спросить в этой теме "на сайте интел указана температура в 69 градусов на сколько она опасна для моего камня" - читайте миниFAQ до тех пор пока это желание не пройдет ;) Небольшой ликбез по Tcase.

Перед тем как задавать вопрос обязательно прочтите MiniFAQ... не прочтение MiniFAQ может привести к удалению ваших сообщений из темы и даже к выдаче ЖК.


Последний раз редактировалось Djafar 08.07.2010 23:03, всего редактировалось 3 раз(а).


Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2003
Откуда: Новосибирск
Информация по теме:
- Официальное заявление Intel о Tjmax 45нм процессоров- материал.


#77
Предлагаемое вашему вниманию FAQ содержит информацию по температурным режимам процессоров семейств Pentium 4, Pentium D, Pentium M, Core и Core 2. Рассмотрены аспекты измерения и мониторинга температуры, ее безопасные пределы, технологии термозащиты процессоров, температура как фактор стабильности при разгоне и т.д.
___________________________________________________

НЕ СТОИТ ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ НА ТЕМПЕРАТУРУ ПРОЦЕССОРА В ПРОСТОЕ, ЭТИ ПОКАЗАНИЯ НЕ ДАЮТ ПОНЯТЬ ГРЕЕТСЯ ПРОЦЕССОР ИЛИ НЕТ, МЕРИТЬ СТОИТ ПОД МАКСИМАЛЬНОЙ НАГРУЗКОЙ

Содержание:

1. Общая информация.
2. Определение температуры.
3. Температурные режимы.
4. Встроенная термозащита.
5. Меры к понижению температуры.

============ 1. ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ============

Q 1.1:
Зачем вообще что-то знать о рабочей температуре моего процессора?
A 1.1:
Рабочая температура процессора (далее просто температура) представляет интерес как фактор нормального функционирования компьютера. Если вам не безразлична стабильность, надежность и даже производительность вашей системы, особенно если она разогнана, нужно следить за температурным режимом процессора и не допускать перегрева последнего.
Q 1.2:
Какие факторы в наибольшей степени влияют на температуру?
A 1.2:
На температуру процессора, то есть его ядра, влияют в первую очередь:
1. Норма техпроцесса, по которой сделан кристалл. Вариант 130нм греется обычно сильнее, чем 90нм, а 65нм - слабее и того, и другого. Узнать этот параметр можно при помощи программы CPU-Z (поле Technology).
2. Количество ядер в составе процессора. Два будут давать нагрев примерно вдвое больше, чем одно, хотя заметить это можно будет только при полной загрузке обоих ядер, что бывает не так уж часто.
3. Напряжение питания процессора (которое на него реально подается платой). Зависимость температуры от напряжения носит нелинейный характер и близка к квадратичной. Грубо говоря, на 1,1В процессор практически не греется, а на 1,7В с его нагревом едва ли справится даже мощный кулер на тепловых трубках.
4. Система охлаждения процессора. Удерживает температуру на ядре в допустимых пределах с эффективностью, различающейся иной раз в два десятка градусов! (слабый и мощный воздушный кулер на разогнанном процессоре)
Остальные факторы (температура воздуха внутри корпуса, частота процессора и др.) гораздо менее значительны.
Вывод: разогнанный с повышением напряжения процессор будет перегреваться без мощного кулера, что нежелательно (см.п.3).
Q 1.3:
Что такое TDP? Можно ли сориентироваться по нему, отвечая на вопрос о нагреве процессора?
A 1.3:
Хотя термопакет (Thermal Design Package, рассеиваемая требуемой системой охлаждения мощность) и является во многом маркетинговым параметром, но ориентируясь на него, можно утверждать, например, что Core 2 Duo (TDP=65W) греется намного меньше, чем Pentium D 830 (TDP=130W), правда такое сравнение не всегда верно для разогнанных с повышением напряжения процессоров. Например, Athlon64 (Venice), имеющий термопакет гораздо меньше Pentium 4 (Prescott), нагревается в одинаковых условиях гораздо сильнее последнего.
Q 1.4:
Чем отличаются процессоры Intel в плане нагрева от процессоров AMD?
A 1.4:
Основное отличие - в характере действия защиты от перегрева. Если перегревается процессор от AMD, он теряет стабильность работы, тогда как процессор от Intel лишь снизит свою производительность, препятствуя дальнейшему росту температуры кристалла.
Q 1.5:
Как зависит от температуры способность процессора к разгону?
A 1.5:
Чем меньше греется процессор, тем выше будет "потолок" его разгона при прочих равных. Но нередки случаи, когда понижение температуры на десяток градусов не приводит к увеличению частоты стабильной работы. Таким образом, смена кулера на более мощный не всегда улучшает разгон.

======== 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ =========

Q 2.1:
Какая именно температура нуждается в определении?
A 2.1:
Коль скоро главная цель температурных манипуляций - предотвращение перегрева процессора, то интерес представляет максимальная температура, до которой он может нагреться при работе. Чтобы получить значение максимальной температуры, необходимо нагрузить процессор специальным тестом (см.п.п.3.2), разогревающим процессор больше, чем какая-либо еще программа. При этом полученное значение не будет завышенным - ведь процессорный тест не нагружает видеокарту, нагрев которой косвенно влияет на температуру процессорного радиатора, увеличивая ее при запуске 3D-приложения.
Температура процессора в режиме простоя связана с максимальной температурой и сама по себе интереса не представляет.
Q 2.2:
Каким образом осуществляется программный мониторинг температуры?
A 2.2:
Общая схема такова: на кристалле процессоре находится термодатчик (диод), меняющий свои электрические параметры при изменении окружающей температуры. Сигнал с этого полупроводникового элемента не может быть использован в качестве термометра, так как величина снимаемого с него сигнала находится в нелинейной зависимости от температуры. Поэтому необходимо проводить калибровку показаний термодатчика, чтобы получить реальные значения температуры. Эта задача решается электронной схемой, расположенной на материнской плате.
После калибровки данные о температуре выводятся на специальные программные интерфейсы платы, откуда они считываются средствами BIOS платы и программами температурного мониторинга.
Доказать приведенные в данном пункте свдения я не имею возможности, к сожалению. И поэтому привожу...

...другое мнение о схеме мониторинга температуры:

Температура процессора измеряется с помощью диода, сигнал с которого меняется линейно с изменением температуры. Следовательно, программы, которые обращаются "непосредственно" к этому диоду, показывают реальную температуру в зоне расположения последнего. Температуры других зонах ядра процессора могут быть одновременно ниже на десятки градусов.
Q 2.3:
Как аппаратно реализовано в процессоре получение сведений о температуре?
A 2.3:
Предположительно, диодами, расположенными либо только в зоне наибольшего нагрева каждого из процессорных ядер (все процессоры семейств Pentium и Core, кроме "мобильного" Core Duo), либо еще и в точке, равноудаленной от каждого из нескольких ядер ("мобильный" Core Duo).
Таким образом, каждое ядро в процессоре имеет один диод, сигнал с которого используется для:
а) программного мониторинга температуры;
б) активации термозащиты, когда сраниваются показания диода с "зашитыми" в процессор двумя пороговыми значениями (если первое оказывается равно или меньше взятого с диода, то включаются TM1 и/или TM2, если второе - происходит аварийное выключение системы).
Q 2.4:
Какие существуют программы для программного мониторинга температуры? Которая из них самая "точная"?
A 2.4:
Температуру позволяют мониторить (уж простите мне это грубое слово):
Intel Thermal Analysis Tool (TAT)
Core Temp
RMClock
SpeedFan
MobileMeter (для мобильных платформ)
Какая из программ показывает самые близкие к реальности показания, сказать в общем нельзя (зависит от платы и процессора). Часто меньше всех "врут" программы системного мониторинга, поставляемые вместе с платой (не касается процессоров семейства Core).
Q 2.5:
Почему в программе Everest три датчика для двухядерного процессора? Что они показывают?
A 2.5:
По логике вещей, два датчика - это температура каждого ядра, а третий - температура процессора в целом. Но учитывая то, что на третьем датчике может быть значение гораздо меньше, чем на двух других, а также совершенно нереалистичные показания первых двух в ряде случаев, можно предполагать абстрактные данные на третьем датчике (ведь общий термодатчик есть только на ядре Yonah) и данные с измерительных термодатчиков - на двух других.
Q 2.6:
Что еще за датчик - AUX? Имеет ли он отношение к температуре процессора?
A 2.6:
Это атавизм, доставшийся от старых плат, на новых показывает совершенно абстрактные цифры, то есть полную ерунду.
Q 2.7:
TAT показывает 90°C на ядре при загрузке встроенным тестом процессора C2D! Это ли не перегрев?
A 2.7:
Когда термодатчик, показания с которого считывает TAT, дает 90°C, в действительности на ядре может быть меньше шестидесяти. В самом деле, ведь заявленная производителем температура в центре крышки в 61°C привела бы к активации термозащиты, но при этом на ядре должно быть порядка 63-67°C. Коль скоро термозащита не срабатывает (если только вы ее не отключили в BIOS), значит до этой температуры процессор еще не нагрелся.
Q 2.8:
Как измерить температуру подручными средствами?
A 2.8:
Когда программный мониторинг показывает что-то совершенно непонятное, а определить температуру все-таки надо, единственный выход - косвенно измерить ее подручными средствами. Вам понадобятся правильно установленный процессорный кулер с открытой (хотя бы сбоку) подошвой, мультиметр с откалиброванной термопарой и термопаста. Конечно, до указанной Intel точки в центре теплораспределительной крышки вы со своей термопарой не доберетесь, но прижать ее через пасту к подошве кулера сможете вполне. На крышке будет градусов на несколько градусов больше, чем на подошве кулера.
Более простой и грубый способ - приложить палец к подошве кулера. 36°C не ощущаются никак, 40-45°C - тепло, 50-55°C - горячо, палец можно удерживать лишь несколько секунд, 60-65°C - обжигает, палец удерживать нельзя.
Производить эти манипуляции следует во время работы процессорного теста, конечно. И не забывайте про некоторое увеличение температуры в корпусе при закрытии крышки и/или активной работе видеокарты.
Q 2.9:
При включении теста, загружающего процессор, температура последнего мгновенно подскакивает на десять-пятнадцать градусов. Это нормально?
A 2.9:
Да, так и должно быть.
Q 2.10:
Опишите процедуру тестирования процессора на предмет определения его температурного режима.
A 2.10:
Для определения максимальной температуры процессора главное - совместить по времени нагрузку процессора и мониторинг температуры. Держите одновременно открытыми окна процессорного теста, программы-монитора и детектор термозащиты (RMClock для TM1, TAT для TM2. Срабатывание TM2 будет видно и в CPU-Z как падение множителя процессора).
Q 2.11:
Как долго следует держать процессор состоянии максимальной загрузки, чтобы определить его максимальную температуру?
A 2.11:
Обычно достаточно пяти минут. Характерен кратковременный скачок температуры в первые секунды после подачи нагрузки на процессор.
Q 2.12:
Где узнать требования Intel к максимальной температуре их процессоров? Что означает приведенная там температура?
A 2.12:
Узнать температурные требования можно на сайте Processor Spec Finder. Нужно только указать модель процессора путем выбора элементов выпадающих списков. Когда перейдете на страницу, посвященную вашему процессору, увидите значение температуры в °C. Что это?
Это - максимальная температура центра теплораспределительной крышки процессора (если крышки нет - то речь идет о поверхности ядра). В этом месте программно-доступного термодатчика нет! Определить достижение процессором заявленной температуры можно только косвенно, ориентируясь на показания температурного мониторинга в момент срабатывания термозащиты.

========== 3. ТЕМПЕРАТУРНЫЕ РЕЖИМЫ ==========

Q 3.1:
Какие температурные режимы являются нормальными?
A 3.1:
При использовании воздушного охлаждения и отсутствии разгона, для одноядерных процессоров характерна температура 40±5°C в простое и 55±5°C в нагрузке. Для двухядерных процессоров температуры выше 45±5°C и 60±5°C соответственно. Если вы "вписываетесь" в эти рамки, то нет причин для беспокойства о перегреве.
Q 3.2:
Чем определяется максимум допустимого нагрева процессора?
A 3.2:
Прогоном специального "разогревающего" теста: TAT - для Core и Core 2, LinX - для всех остальных процессоров.
Q 3.3:
Опасна ли для процессора постоянная работа на грани срабатывания термозащиты?
A 3.3:
Нет, не опасна. Чревата лишь срабатыванием термозащиты и падением производительности. Да вашим психологическим беспокойством, пожалуй.
Другое дело, что если процессор плохо охлаждается, зачастую и процессорная зона на плате работает при повышенной температуре. Оттого система питания процессора и деградирует быстрее.
Q 3.4:
Не сгорит ли мой процессор от перегрева?!
A 3.4:
Случаи сгорания процессоров от перегрева крайне редки. Дело в том, что планка температуры, при которой включается термозащита, задана с большим запасом. В пользу этого говорит, например, тот факт, что максимальная температура для процессора Core Duo 100°C (правда, у него нет крышки), а для Core 2 Duo 6х00 всего 61°C, тогда как технологически это одни и те же кристаллы. Просто в ноутбуках трудно удержать температуру процессора на уровне, соответствующем настольному ПК. И прошили другую цифру.
Q 3.5:
Что дает понижение температуры процессора до значений намного ниже нуля?
A 3.5:
Значительное повышение предела разгона процессора. Ведь при этом снимается главная проблема, не позволяющая поднимать напряжение выше определенного уровня - перегрев ядра.
Q 3.6:
Температура первого ядра в двухядерном процессоре все время выше на несколько градусов, по сравнению со вторым. Это нормально?
A 3.6:
Да, так и должно быть. Ядро, которое используется в первую очередь, загружено обычно больше, оттого и нагревается соответственно.
Q 3.7:
Все-таки мне непонятно, какой температурный режим у моего процессора. О чем следует упомянуть, задавая соответствующий вопрос в этой теме?
A 3.7:
Модель процессора, максимальная температура и способ ее измерения, напряжение на ядре (если вы его повышали) и название кулера. Также полезно попробовать переустановить кулер (почистить его и сменить термопасту, когда кулер не новый), если температура кажется вам высокой, а потом задавать вопрос о причинах.

========= 4. ВСТРОЕННАЯ ТЕРМОЗАЩИТА =========

Q 4.1:
Какие средства автоматической защиты от перегрева реализованы в процессорах Intel?
A 4.1:
Thermal Monitor 1 (TM1, он же троттлинг):
Принцип действия этой термозащиты заключается в том, что процессор начинает "пропускать такты", периодически простаивая, не смотря на загруженность работой. Естественно, периоды простоя и работы чередуются очень часто м процессор выполняет свои функции, но с гораздо меньшей производительностью (эффективность работы длинного конвейера P4 при этом особенно страдает). В режиме простоя, даже периодического, нагрев процессора перестает расти, что и требуется в данном случае.
Замечание: температура процессора в состоянии троттлинга не может быть ниже его температуры в простое. Принудительное включение TM1 в простое бесполезно.
Проблемы, связанные с троттлингом, обсуждаются здесь.
Thermal Monitor 2 (TM2):
Эта термозащита требует для своей работы поддержки процессором технологии EIST, которая позволяет динамически управлять множителем и напряжением процессора. TM2 является более прогрессивной разработкой по сравнению с TM1, потому что при своей активации снижает производительность в меньшей степени; кроме того, TM2 допускает программную настройку (с помощью RMClock, например) своих параметров. Принцип действия прост: как только температура процессора достигает критического значения, термозащита понижает процессорный множитель и вместе с ним напряжение на ядре. Так как последнее оказывает очень значительное влияние на температуру, процессор быстро остывает, и термозащита деактивируется, возвращая множитель и напряжение на прежний уровень.
Q 4.2:
Как узнать, поддерживает ли мой процессор технологии TM1, TM2?
A 4.2:
TM1 поддерживается всеми процессорами Intel, начиная с Pentium 4. TM2 - только теми, что поддерживают EIST. Точнее смотрите спецификацию своего процессора на Processor Spec Finder.
Q 4.3:
Что служит сигналом для активации термозащитных функций процессора?
A 4.3:
Фиксирование диодом термомониторинга критической температуры. Также термозащиту можно принудительно включить или запретить ее автоматическое включение программным путем. В том же BIOS платы или программе RMClock (и то, и другое возможно не всегда).
Q 4.4:
Может ли термозащита не сработать?
A 4.4:
Маловероятно, хотя не исключено. Так как термозащита не является целиком атрибутом процессора (ее работа связана и с материнской платой), то возможны сбои в ее работе.
Q 4.5:
Не отключить ли термозащиту в BIOS платы? Ведь возможное понижение производительности мне не к чему.
A 4.5:
В принципе, риск сжечь процессор очень невелик при этом. Непродолжительное время такой режим работы процессора вполне допустим, хотя никаких гарантий на эту работу никто не даст. Все же более правильным решением, учитывающим долгосрочную перспективу, будет модернизация системы охлаждения.
Q 4.6:
Как определить, что включилась термозащита?
A 4.6:
Есть два способа. Первый - программный мониторинг. Запускаете TAT для процессоров семейства Core, RMClock (версии не 2.2!) для всех остальных и следите за оповещениями в первой программе и за сиреневым графиком (CPU Core Throttle) во второй. Как только сработает термозащита, TAT выдаст предупреждение, а в мониторинге RMClock появится сиреневый график троттлинга.
Второй способ - косвенный, основанный на том, что включение термозащиты, особенно троттлинга, обязательно сопровождается обвальным падением производительности процессора. Чтобы этот "обвал" увидеть, запустите на фоне "разогревающего" теста тест производительности, встроенный в архиватор WinRAR (Alt+B). Оттащите окно архиватора в угол экрана и дождитесь появления результата теста, запущенного параллельно с "разогревающим" тестом. Пусть показания установятся (подождите минуту). Теперь, как только сработает термозащита, колеблющаяся цифра в тесте WinRAR'а резко уменьшится, раза так в полтора. И вскоре опять установится, теперь уже на уменьшенном значении. В этом случае вы можете быть уверены, что термозащита сработала.

Термозащита процессоров Core 2 срабатывает по достижении 81-82 градусов по мониторингу RMClock версии 2.2 или более новой! (подробности)

====== 5. МЕРЫ К ПОНИЖЕНИЮ ТЕМПЕРАТУРЫ ======

Q 5.1:
Какие меры наиболее эффективны для снижения температуры процессора?
A 5.1:
Те, которые непосредственно влияют на главные факторы нагрева и применяются не в ущерб безопасности и производительности. Обычно достаточно сменить кулер типа BOX на современный "суперкулер", использующий теплопроводные трубки. Как правило, этого достаточно, если процессор не разогнан или его разгон выполнен без значительного повышения напряжения (<10% прибавки).
В остальных случаях рекомендуется дополнительно снизить температуру в корпусе, сменить вентилятор нового процессорного кулера на более мощный или (если конструкция позволяет) добавить еще один.
Если модернизация системы охлаждения не помогает и процессор все-таки перегревается, остается одно - снизить напряжение на нем в ущерб разгону. То же можно рекомендовать владельцам неразогнанных процессоров. Например, если штатное напряжение 1,35В, вы можете выставить 1,2-1,25В и быть уверенным, что процессор не потеряет стабильности работы, но нагреваться будет значительно меньше.
Q 5.2:
Температура моего процессора постепенно увеличивается со временем. Как с этим бороться?
A 5.2:
Вполне естественно, что радиаторы и забиваются пылью, термопаста высыхает и теряет часть своей теплопроводности, упругие крепления слабеют. Поэтому желательно раз в два-три месяца или при подозрении на перегрев демонтировать систему охлаждения, чистить ее пылесосом и жесткой кистью, заменять термопасту на свежую.
Q 5.3:
Каким должен быть эффективный процессорный кулер?
A 5.3:
Два условия обязательны: большие габариты и множество медных теплопроводящих трубок. Чем больше того и другого - тем эффективнее кулер при одних и тех же оборотах и размере вентилятора.
Q 5.4:
Есть ли смысл снять с процессора теплораспределительную крышку, чтобы улучшить теплоотвод?
A 5.4:
Это рискованное предприятие - не раз уж были случаи повреждения процессора при попытке снять с него крышку. Кроме того, это дает риск сколоть кристалл при установке на него тяжелого кулера и трудности с продажей процессора без крышки. А вот выигрыш в температуре ядра незначительный - всего несколько градусов. Так что лучше крышку не снимать.
Бывает, что крышка плохо контактирует с ядром, но такой производственный дефект - большая редкость.
Q 5.5:
Как насчет принудительного включения TM1 (троттлинга) для "охлаждения" процессора?
A 5.5:
Не стоит этого делать. Эффект нулевой в простое; не оправдывающий себя в нагрузке.
Q 5.6:
Стоит ли пользоваться технологиями энергосбережения C1E и EIST, говорят, что они ограничивают разгон?
A 5.6:
C1E и EIST позволяют значительно снизить энергопотребление и нагрев процессора в режиме простоя, на который приходится бОльшая часть работы системы. Включение энергосберегающих функций в BIOS платы нередко уменьшает ее возможности разгона по шине, поэтому лучше эти функции выключить с тем, чтобы пользоваться ими не через драйвер процессора, а через прямое управление состояниями производительности процессора (см.ниже).
Q 5.7:
Хочу настроить динамическое переключение множителя/напряжения процессора в зависимости от нагрузки. Как это лучше сделать?
A 5.7:
Первым делом следует загрузить программу RMClock и проверить возможность управления с ее помощью множителем процессора и, главное, напряжением на его ядре. Для этого задайте в программе профиль с единственной точкой FID/VID (множитель/напряжение), где множитель минимальный (обычно 6х), а напряжение меньше текущего, например 1,3В. Смотря в открытое окно CPU-Z и Everest (страница датчиков), активируйте настроенный профиль и смотрите - изменилось ли напряжение по мониторингу. Если не меняется, выставьте его в BIOS на auto и проверьте снова. Не поможет - забудьте о EIST в сочетании с разгоном на данной плате.
В случае, когда напряжение меняется, то опытным путем определите параметры двух точек, соответствующих низкой производительности с минимальным напряжением и максимальной производительности с минимальным необходимым для этого напряжением.
Пример: Core 2 Duo 4400 (10х200=2000ГГц) разогнан до 10х350=3,5ГГц с повышением напряжения с 1,3В до 1,45В.
Опытным путем подбираем первую точку FID/VID: 6/1,1В (2100МГц). И вторую выставляем по уже известному разгону 10/1,45В.
Далее включаем эти две точки в профиль "Performance on Demand" и указываем его загрузку по умолчанию при старте прграммы вместе с операционной системой. Функцию "Auto-adjust intermediate VIDs" выключаем!
Если напряжений в списке настройки точки недостаточно, то можно открыть дополнительные значения (смотрите Reg-файл в каталоге программы).
Кстати, к программе прилагается руководство на английском, там вы найдете ответы на большинство вопросов по ее настройке.



Если вы, дочитав до этого места, все еще не получили четкого ответа на свой вопрос - не спешите ругать автора FAQ, ведь температура процессоров - дело довольно темное; спрашивайте в теме и путем обсуждения мы придем к решению проблемы или установим, что проблемы на самом деле нет :)


Предложения и поправки к FAQ приветствуются.

Вопросы, связанные с эксплуатацией плат, разгоном процессоров и выбором систем охлаждения, прошу задавать в других темах.


___________________________________________________
Далее текст поста Консерватор:


Купил себе Prescott 2.8E. Пользую это чудо две недели.
Кулер - Zalman 7000-Cu, но работает у меня в режиме СНИЖЕННЫХ оборотов - 2300rpm, т.е. тихо так сопит. Корпус, правда, открыт (в комнате 22°C). Температура камня в режиме покоя 36°C. Под тяжелым тестом со 100% загрузкой (Hot CPU) через два часа температура поднялась до 46°C.
При разгоне до 3ГГц так же под долгим тяжелым тестом - 48°C. Температуру смотрю фирменной утилитой Asus Probe. Щупал радиатор CPU рукой - не горячее моего лба. При загрузке обычных не тестовых приложений - фотошоп, интернет, архив, кино, причем всё сразу - температура камня 39-42°C.
А теперь скажите мне, где температурные проблемы Prescott, о которых кричат повсюду?
Если кому интересно, приведу результаты тестов.

Сделал тему важной, заголовок изменил.masterjedy
Отредактировано модератором: Abdalla. Дата: 31.10.2007 15:05
Отредактировано куратором: machKim. Дата: 22.10.2008 13:01
Отредактировано куратором: machKim. Дата: 16.11.2008 9:47
Отредактировано куратором: machKim. Дата: 16.11.2008 9:52
Отредактировано куратором: machKim. Дата: 16.11.2008 10:01
Отредактировано куратором: machKim. Дата: 19.03.2009 11:43
Отредактировано куратором: machKim. Дата: 09.04.2009 23:26
Отредактировано модератором: machKim. Дата: 25.05.2009 1:56


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Консерватор

на штатной частоте тепрература в пределах нормы, иначе интел бы его не спустила с конвеера... а 3 гГц это маленький разгон, ставь 250 и посмотришь что будет....


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2004
Откуда: From Hell
Консерватор
Проц, как я понимаю, на 533-ей шине и без HT? Тогда всё логично - половина транзисторов у него попросту отключена.

Если быть более точным, "отключено" 5% транзисторов, а не половина. Шина вообще не влияет на нагрев и количество "отключенных" транзисторов.
Отредактировано куратором: Abdalla. Дата: 22.02.2007 17:33

_________________
Heavens waiting for you...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2003
Консерватор
Цитата:
ри разгоне до 3 ГГц (пока больше боюсь)
Вот поэтому то и не встречался еще с проблемами.
А разгон на 200Mhz - это не разгон. Вот разгониего до 3,8 и увидишь проблемы.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Консерватор

еще у меня возникли сомнения, как ты можешь его использовать 2 недели, когда поставки примерно начались только на прошлой?

Evil_Inside

шина 800 и H.T. тоже есть...

Добавлено спустя 57 секунд:
RusXP

на 3.8 ой не пойдет, разве что под фреонкой...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2004
Откуда: Das Deutsche...
При 3,0Гц все будет ОК, но с 3,4 будут проблемы!

_________________
И прежде чем взошла заря,
Рабы зарезали царя... (Г. Гейне, Валтасар)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2002
Откуда: Tartu, Eestimaa
Цитата:
Кулер - Zalman 7000 (Cu), но работает у меня в режиме СНИЖЕННЫХ оборотов - 2300 rpm, т.е тихо так сопит. Корпус правда открыт (в комнате 22град). Температура камня в режиме покоя 36град. Под тяжелым тестом со с 100% загрузкой (Hot CPU) через два часа температура поднялась до 46 град.

Лучших условий для Prescott даже и не придумаешь. И кулер один из лучших, и корпус открыт и проц работает почти на номинале. А что будет если поставить воющий ВОХ-овый кулер от Intel и закрыть дешевый плоховентилируемый корпус от Кодеген? По разгон даже и не говорю :(

_________________
Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ .......
http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204


 

winlogon писал(а):
При 3,0Гц все будет ОК, но с 3,4 будут проблемы!

Очень может быть.
Но во всяком случае без разгона камень можно сказать ХОЛОДНЫЙ.
А это ну никак не соответствует информации отовсюду,
что дескать Интел родила неудачный и изначально весьма ГОРЯЧИЙ камень !!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2004
Откуда: Питер
Консерватор
Цитата:
Zalman 7000 (Cu)

С таким кулером Northwood - 26~28град! :D

_________________
Здесь так мало тех, с кем легко говорить,
Еще меньше тех, с кем не страшно молчать (c)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
RusXP

низкой она просто не может быть ;)

Консерватор

ты не бойся, ставь напряжение 1.55 и шину 250... через 5 мин работы залман тебе не поможет ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2003
QNX
Цитата:
низкой она просто не может быть
Так если не низкая, то что тогда тему атевать было то?
Консерватор А?


 

Я не совсем понял, что "низкая", если температура камня, то да она "низкая".
Поставил 330 патч.
Результат 3DMark2001SE -11991 (2,8 ГГЦ), 12355 (3ГГц)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
RusXP

потому что неопытный оверклокер еще :D

Консерватор

видео какое?


 

QNX
Видеокарта GeCube ATI Radeon 9600XT

Консерватор
Петька - приборы!!!
Василий Иванович - 200!!!
Петька, что 200?!
А что приборы ?!
Отредактировано куратором: Abdalla. Дата: 22.02.2007 17:40


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Jordan

жду статью с нетерпением...

на память я тоже обратил внимание, у меня правда чуть меньше... здается это единственное приемущество Prescott на данный момент...

вопрос, ты что до 70 так и не добрался? или просто тестировал так? :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2003
Откуда: www.radeon.ru
Прочёл всё. Обращаться к кому-либо конкретно не буду, -незачем это. А выражу своё мнение относительно вышесказанного.
Разгон - это дело хорошеее, но я думаю, должен быть какой-то логический смысл таких разгонов.
1. Возьмём к примеру программу расчёта осещённости DiaLUX, и задачу по расчёту освещённости в большом цеху. Алгоритм расчёта подразумевает огромное количество дифференциальных уравнений. Для сложных рассчётов, к примеру, может потребоваться 1 час работы компа с 3,2 GHz (800) процем от Intel. Т.к. в данной программе скорость расчёта напрямую зависит от скорости проца и памяти,- то разгон в данном случаи уместен, дабы значительно сэкономить время расчёта. И при чём здесь Фотошоп и т.п. - я не понял. Вот ему-то скорость вообще не нужна, а памяти побольше надобно.
2. Правильно подмечено относительно охлаждения. При хорошем разгоне, да ещё с вольтмодом проца температура начинает расти в геометрической прогрессии (кто хорошо знает основы микроэлектроники - меня поймёт) и стандартный куллер, даже Zalman супердорогой не спасёт. Тут уже водичкой пахнет, типа Аквариуса-2.
3. Как следствие 2. И мать доработать придётся. P4C800Deluxe - мать конечно классная, но , как мы все знаем, с увеличением рабочей частоты прца вместе с температурой растёт и потребляемая им мощность. Тобиш без дополнительных радиаторов на стабилизаторах не обойтись. Да и катушки более толстым проводом не помешеат перемотать. И доп вентилятор на радиаторе 875 не лишним будет.
4. Память хорошая нужна, чтоб не глючила при таких частотах.
Так что много переделок надобно сделать, чтоб эксперименты проводить.

_________________
Прощайте Лубянка, Петровка, Устал я от ваших забот,
Этапы, менты, уголовка, Ни кто больше брать не придёт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2003
Откуда: Владивосток
sergey2400 п1.ты затронул некие филосовские аспекты разгона. Многие гонят для "души", а не для DiaLUX какого-то, ну на крайний случай для "попугаев".
п2. Не всякая водянка "сделает" Залман, но это крайне спорный вопрос, не буду останавливаться...
п3. А кто ее не дорабатывает? Это неотъемлемый компонент разгона вроде, оверклокер сознательно подписывается на "доработки" для нормальной работы разогнанной системы.
п4. А у кого ее нет? Блин. Она ж тоже почти необходимый компонент.
Цитата:
Так что много переделок надобно сделать, чтоб эксперименты проводить
Ну и что!!!!!!!! Оно того стоит по-любому!!!!!!!!

ALL А подпись то какова! :D

_________________
Огненный джин? Это просто!!! http://people.overclockers.ru/sergeytn/record16


 

RusXP
Цитата:
Вау! Вот это Аидовский резалт! Респект! Опять же жаль что не у тебя
- а у кого же? :(
Это мой результат.

Добавлено спустя 23 минуты, 20 секунд:
QNX
Цитата:
вопрос, ты что до 70 так и не добрался?
- да нет там никаких 70. Zalman справляется "на ура!". Обратите внимание, что без разгона на стандартной частоте Prescott не прогревается выше 52-53 гр. (с учетом, конечно, занижения температуры ASUS на 4-6 гр.).

К слову, этот процессор при поднятии напряжения до 1,55v. и балконной температуре -12 градусов, при частоте 3868MHz выше 46 гр. не прогревается, а в обычной работе около 30 :) Экстремально? Я бы сказал - с натяжкой, но оно того стоит.
Если новый степпинг действительно снизит обещанные 15% тепловыделения, то Prescott становится довольно интересным (особенно при разгоне выше 3.8GHz).


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2002
Откуда: Tartu, Eestimaa
А с обычным BOX кулером вторых тестов ниукого нет? Всё-таки большинство с ним будут разгонять. У меня есть но при тестировании я совершил парочку ошибок + возможно у матери большая погрешность измерения температуры была.

_________________
Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ .......
http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7430 • Страница 1 из 3721  2  3  4  5 ... 372  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Autoscum, mrrobinzon, OlympicBear, Raphus, serzhick, SoftFelix, tol711 и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика