Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 36 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2007
Откуда: Питер
Преследует странное чувство, что я это уже где то видел)

Цитата:
При этом у моделей линейки Radeon HD 6ххх наблюдалась большая, чем у их предшественников, величина увеличения производительности.

Больший прирост, лучшая масштабируемость и т.д.

_________________
x286-мк88-x386-P1 166MMX-P4 1400-C2D E6700-C2Q Q9500-i5 2500k
GF2 MX400-FX5600-2900xt-8800GT-4870-GTX285-GTX295-2x4890-2x5870-GTX780Ti-GTX980Ti


Последний раз редактировалось PaRaDoX VSOP 24.07.2011 10:29, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
О_о дровишки свежие..... тока смысл непонятен....

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
теперь статьи пишут програмы :bandhead:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
опять одинаковые значения фпс. интересно,каким образом погрешность сведена к 0?

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2008
Откуда: Philippines
Интересная статья. Только не понятно почему Крайзис 2 тестировался на 1.8 версии в ДХ9, уже как месяц есть 1.9 версия + ДХ 11 !?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2011
Единственное что читаю в статьях Феникса, так это вступление и выводы.
А за 100500 никому не нужных графиков давно пора банить.
Либо прячь их под кат.

Цитата:
Ivan_FCB
Видеокарты шестой серии не внесли ощутимой разницы по сравнению с «кроссом» из пары HD 5850, при этом местами даже стало хуже.


Цитата:
Phoenix
При этом у моделей линейки Radeon HD 6ххх наблюдалась большая, чем у их предшественников, величина увеличения производительности. Похоже, инженеры AMD провели не только оптимизацию драйверов, но и модернизацию аппаратной части видеокарт, отвечающей за работу CrossFireX.


В какой статье правда а в какой несовсем :-P
Наверное тут немного иное имелось ввиду.

_________________
PIII-800BE -> AMD Athlon XP 1700+ -> Intel Core 2 Duo E4300 -> Quad Processor Q8300 -> Intel Core i5-650 -> AMD FX-8320 ->i5 4690K


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2009
Откуда: Санкт-Петербург
Кросс 5870 неплохо подкрутили - порой обходят 6990. :)
Или 6990 просто упирается в проц.

_________________
Не очень


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2011
Откуда: Рязань
Фото: 2
Unwelcom

Конечно иное!

У Ivan_FCB статья про КОМФОРТНЫЙ FPS, т.е. оптимальный баланс между frametimes и fps на примере разных игр, а у Phoenix статья чисто про fps только

_________________
Скайрим для нордов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
Когтехват писал(а):
У Ivan_FCB статья про КОМФОРТНЫЙ FPS

ну да,он же мерял совсем другие фпс.. :D

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2011
Откуда: Рязань
Фото: 2
bi6a

O_o
c такой внимательностью я бы дома посиживал

_________________
Скайрим для нордов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
1. Непонятно, зачем нагружать Prime95? Это же не тест БП, материнской платы и стабильности системы в целом. В лучшем случае создает постоянную надбавку (систематическую ошибку) к результату потребления. В худшем, в следствии помех видеодрайвера и видеодрайверу, искажает результат.
2. Хотелось бы увидеть результат в OCCT. Ватты они же из розетки не в /dev/null уходят. Вывести энергоэффективность через отношение не получится, но соседние карты и связки можно сравнить, было бы познавательно.
И такой же замер потребления для какой-нибудь популярной игры.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2006
Откуда: Україна Львів
Unwelcom писал(а):
Единственное что читаю в статьях Феникса, так это вступление и выводы.
А за 100500 никому не нужных графиков давно пора банить.
Либо прячь их под кат.
+1

_________________
http://www.liveinternet.ru/users/manincognito/blog#post316684526


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
И вновь чудо чудное, диво дивное, в виде превозмогающей всех и вся связки из двух Radeon 6870 в Шогун 2.

_________________
...and then John was a zombie.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2011
Эх, опять на половине графиков упор в проц, порой даже в номинале..
Феникс, ведь уже тестировал 2600/2500К, и тут опять бедный 920..

_________________
i5-760(3740Мгц); MSI R5770 HAWK(1007/1270); GA-P55A-UD3; 2xKVR1333D3N9/2G+2xKVR1333D3N9/1G,(1700Мгц, CL9); Zalman Perfoma+2xZM F3BL; 1440x900 19"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Москва
D_a_r_k_man писал(а):
Феникс, ведь уже тестировал 2600/2500К, и тут опять бедный 920..

Ну так не прогонять же ему все тесты заново когда старые резалты уже есть :-)
На фоне предыдущей статьи выводы не сходятся, в циферках прирост есть, а как оказалось он "кукурузный" сильно, CF/SLI в топку, ибо не отражает реального положения дел.


 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Unwelcom писал(а):
Единственное что читаю в статьях Феникса, так это вступление и выводы.

+1
И я давно так делаю, иначе невозможно.
*
Вообще после отличной статьи Ivan_FCB:
http://www.overclockers.ru/lab/42841/AM ... _6990.html
выпускать данный труд НЕ имело смысла.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
Отличная сводная статья. Ждал 2 месяца. Реальный Биг Спасиб! :beer:

_________________
Core i5-4670K@4800Mhz 1,325V
G1 980Ti@1455Mhz PL=290W - зашил навсегда


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2010
Откуда: Ternopil
Банальный вопрос к автору: Когда наконец то в тестах появится Ведьмак 2 ?xD Надоело смотреть одно и тоже только в профиль.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2011
Медведь писал(а):
Ну так не прогонять же ему все тесты заново когда старые резалты уже есть :-)
На фоне предыдущей статьи выводы не сходятся, в циферках прирост есть, а как оказалось он "кукурузный" сильно, CF/SLI в топку, ибо не отражает реального положения дел.

Ну как, на кроссы из 5770..6850 вроде как i7-920 с головой хватает, в проц они гарантированно не упрутся. А вот начиная с кросса из 5850 надо было что-то помощнее ставить, типа 980Х или 2600К, в 980Х на 4.5Ггц гарантированно не упрётся. Иначе толку от тестов? На одинаковых настройках 6970 почти равна по производительности 6990, не дотягивая процентов 30. И таких ситуаций в этом обзоре куча просто. И не одного меня добивает куча графиков, которые невозможно обозреть сразу, не напрягаясь (как в предыдущей статье от Ivan_FCB, коротко и по делу). Пока рассматриваешь один график, уже забыл, к чему он относится..
Зы: Я конечно понимаю желание Феникса полнее раскрыть вопрос производительности каждой видеокарты на разных частотах и разрешениях, но всё равно, перебор. Если что не так, Феникс, извини.

_________________
i5-760(3740Мгц); MSI R5770 HAWK(1007/1270); GA-P55A-UD3; 2xKVR1333D3N9/2G+2xKVR1333D3N9/1G,(1700Мгц, CL9); Zalman Perfoma+2xZM F3BL; 1440x900 19"


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: СССР
Фото: 2
Мда... Куча графиков, от которых едет крыша..
Измерение энергопотребления с прайме и осст - это вообще нечто непонятное.. Когда же вы, Феникс, будете измерять энергопотребление в играх то? Судя по вашим замерам для парочки 6970 нужен 900-1000-ваттник. А посмотрите ка на статью Ivan_FCB, где 750-ваттный корсар без особых проблем тянет 6990+6970...

_________________
• 4790K @ 4.7GHz • Arctic Cooling Liquid Freezer 240 • ASRock Z87 Extreme4 • 24Gb • GTX 970 SLI • X-FI Titanium • NZXT Phantom 530 • LG 34UB67-B •


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 36 • Страница 1 из 21  2  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: MSN-87, Spheromind и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика