Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   TwinkE   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13257 • Страница 1 из 6631  2  3  4  5 ... 663  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Харьков
Все о GeForce GTX660\650Ti (GK106, Kepler 28nm)
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!


FAQ - Перед тем как задавать вопросы прочитайте его.


Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка и редактирование биосов видеокарт Nvidia + FAQ.
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
Результатами в бенчмарках хвастаемся ЗДЕСЬ (Ссылки на посты с результатами никто не запрещал)

Голосование:Производитель вашей GeForce GTX 660

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Все пожелания и предложения по теме, обсуждаются с куратором, модераторами данной темы в ЛС !!!


Последний раз редактировалось _AK_ 17.06.2013 22:54, всего редактировалось 17 раз(а).
edit



Партнер
 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 04.12.2008
Откуда: Рига
FAQ по видеокартам GeForce GTX 660/650Ti/650Ti boost (GK106. Kepler 28nm)

GTX650Ti
#77
Младшая модель среди GK106. Базовая тактовая частота составляет 928 мгц для видео ядра. 1Gb памяти работает на 5400 мгц. Имеет 768 ядер CUDA.
Сcылка на официальную страничку

GTX 650Ti boost
#77
Средняя модель. Стоит между GTX650Ti и GTX660. От модели GTX650 взяла ядро с 768 ядрами CUDA, но работающих на более выской частоте и получила авторазгон до 1033 мгц. От GTX660 взяла 2 Gb видеопамяти и шину в 192 bit, работающей на 6008 мгц, как у старшей модели. Печатная плата и рефернсная СО как у старшей модели. Есть возможность объединить 2 карты в SLI/
Сcылка на официальную страничку

GTX660
#77
Старшая модель, среди линейки GK106. Имеет 960 ядер CUDA, работающих на 980 мгц и разгоняемые до 1033 мгц. Память имеет 192 bit интерфейс, в объёме 2 Gb. Работает память на 6008 мгц. Имеет поддержку 2-way SLI.
Сcылка на официальную страничку

Обзоры и тесты карт, эталонного дизайна:
Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Тест видеокарты NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Тестирование производительности видеокарты NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Тестирование видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660 в режиме Sli с драйверами ForceWare 310.хх
Тестирование видеокарты NVIDIA GeForce GTX 660 2048 Мбайт


Теория разгона GTX 650TiBoost/GTX 660 Клац клац - всё наглядно отображено в этой статье. Говорим спасибо an7user.

Если у вас карта GV-N660OC-2GD с памятью Hynix и вылетает из игр, то вам сюда .

Ликбез по модификациям GTX660:
Inno3D iChill HerculeZ GeForce GTX 660 - Печатная плата карты основана на референсном дизайне, но карта обзавелась двумя разъемами дополнительного питания и получила отличный двухслотовый куллер(карта занимает 3 слота). обзор

Gigabyte GeForce GTX660 GV-N660OC-2GD - Видеоадаптер основан на печатной плате референсного дизайна с более качественной элементной базой и отличной системой охлаждения.
обзоры:
http://www.u-sm.ru/index.php/15438-obzo ... ce-oc.html
http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_660_OC/

KFA2 GeForce GTX660 EX OC - Видеоадаптер основан на печатной плате собственного дизайна, система питания построена по принцу 4(GPU)+2(MEM) отличается незаурядным дизайном и отличной системой охлаждения.
обзоры:
http://www.overclockers.ru/lab/50872/Ob ... EX_OC.html
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/ ... 660-ex-oc/
http://www.guru3d.com/articles_pages/kf ... iew,1.html

ASUS GTX660-DC2T-2GD5 - Видеоадаптер основан на печатной плате собственного дизайна, система питания построена по принцу 6(GPU)+1(MEM) Установлена одна из самых производительных и тихих СО, по статистике имеет самый высокий разгонный потенциал, все благодаря завышенному поверлимиту и напряжению ГП, благо подсистема питания к этому распалагает
обзоры:
http://www.overclockers.ua/video/geforc ... -dc2t/all/
http://www.3dnews.ru/video/637607/print
http://www.overclockersclub.com/reviews ... tcuii_top/
http://www.guru3d.com/articles_pages/as ... iew,1.html

Карта ASUS GTX660-DC2O-2GD5 технически отличается только биосом, но бывали случаи что обычная версия была нестабильна на частотах своей старшей сестры, поэтому гарантий что после прошивки карта станет версией "ТОР" нет, но, во всяком случае, статитика очень благосклонна

MSI GeForce GTX660 Twin Frozr III 2GD5/OC - Видеоадаптер построен на печатной плате основанной на референсном дизайне с некоторыми улучшениями и более качественной элементной базой и отличной системой охлаждения. Карта, к счастью не продолжает традицию Twin Frozr III и не отличается повышенным шумом, а наоборот является очень тихой.
http://www.guru3d.com/articles_pages/ms ... iew,1.html
http://www.overclockers.ua/video/geforc ... frozr/all/
http://www.tweaktown.com/reviews/4935/m ... ndex2.html

MSI GeForce GTX660 N660-2GD5/OC - Аналог GTX660 Twin Frozr III С удешевленной СО и без ребра жесткости, но по шумовым характеристикам, также как и по температуре, стоит на голову выше референса, можно смотреть обзоры от старшей сестры с поправкой на СО (эффективность ниже всего на ~5-8С*)

Gainward GTX660 GDDR5 2GB, Palit GeForce GTX660 2 GB (NE5X66001049), Palit GeForce GTX660 OC 2 GB - карты построены на печатной плате референсного дизайна, по шумовым характеристикам лучше референса, но эффективность СО оставляет желать лучшего... +биосы карт, как правило, имеют Power Target и Power Limit значительно ниже чем карты других производителей, что негативно влияет на производительность карт не только в разгоне но и без него, поэтому к покупке не рекомендую!

ZOTAC GeForce GTX 660 (ZT-60901-10M) - Печатная плата как у референса, но Зотак уверяет нас, что у неё более качественные элементы. СО тихая, на лицевой стороне есть пластина, выполняет роль отвода тепла от чипов памяти, но и усиливает жёсткость платы от изгиба.
http://www.easycom.com.ua/video/zotac_z ... m/?lang=ru
GeForce GTX 660. Новинка от NVIDIA в среднем классе
AMP серия данной платы не отличается от этой, только более высокие частоты ядра и памяти.


Часто задаваемые вопросы
В: До скольки можно разогнать карту GTX 660?
О: В среднем карты берут 1202 мгц на среднем ASIC 69-75%. Если неудачная карта (в моём случае), то даже при повышении напряжения покорить таких частот не выйдет. Память гонится почти у всех GK106 до 6400 мгц.

В:Я видел, что некоторые люди ставят напряжение 1.2в, безопасно ли это?
О: Точно сказать сложно. Нвидия не рекомендует поднимать нарпяжение. Но еще не было случая выхода из строя карт при повышении нарпяжения. Лично сидел 3 месяца на 1.2в, не какой деградации чипа.

В: У моей карты написано, что частота ядра при бусте одно число, а на показаниях мониторина другие цифры. Это плохо?
О: В программе GPU-Z буст показан в средних значениях. Обычно частота буст выше на 3-4 шага. В других программах (например бенчмарк Heaven Benchmark 4.0) может написть, что частота ядра допустим 1202 мгц. Это он показывает частоту максимально возможного подъёма частоты на очень хорошем чипе или при повышении вольтажа.

В: Частота в буст режиме постоянно прыгает. Это брак?
О: Нет, это норма. Частота зависит от TPD, температуры. Редактирование биоса может устранить эту проблему.

В: Я купил карту. Выставил значения в биосе как у человка ХХХ, но у меня карты вылетает\не берет частоту. Почему?
О: Для начала, нужно выкладывать скриншоты биоса, а лучше присылать его. Разгон индивидуален для каждой карты. Нужно сидеть и подбирать значения.

В: Много раз можно прошивать биос карты?
О: Да, флеш-память расчитана на тысячи записей. Сам шил раз 100, не какой деградации.

В: Почему карты фирмы Palit\Gainward плохи?
О: Впринципе для работы в штатном режиме она нормальная, но в разгоне нет. Причина кроется в биосе. Если сравнивать с другими биосами, то показатели лимитов весьма странны.

В: Какой фирмы карты лучше поддаются разгону.
О: Asus\Gigabyte\KFA хорошо поддаются разгону, хорошая система питания, можно поднять лимиты.

В: Купил карту, поставил, всё хорошо, но слышу высокочастотный писк. Что это? Идти сдавать?
О: Это нормально, не свистящих карт не так много, просто кто-то громче кто-то тише, но при огромных значениях FPS (1000 и более) в карте возникают овертоки которые приводят к свисту дросселей, решения всегда два:
1) "Мы не ищим легких путей": разобрать дроссели, залить эбоксидкой
2) "Все просто": Включить Vsync в игре или Адаптивный Vsync в настройках панели управления Nvidia и радоваться жизни.
В отдельных случаях свистит не столько карта сколько звук доносится из колонок, звуковая карта легко подхватывает наводки, решением так-же может быть экранирование карты или заземление корпуса, все обсуждается в соответствующих темах.

В: GPU-Z показывает частоту памяти в 4 раза меньше той что указано на коробке, это брак?
О: Нет, все нормально, просто GPU-Z показывает физическую частоту памяти (CK) а производитель указывает эффективную (QDR), которая в 4 раза больше. Некоторые программы, такие как MSI Afteburner, EVGA precision, Gigabyte OC guru показывают частоту вдвое меньшую указанной на коробке, по стандарту WCK, для GPU Nvidia стандарт WCK является базовым, она вдвое больше СК (СК-базовая частота для карт AMD).

В: Что мне делать? Я купил карту а на преобразователях питания, также как и на памяти нет радиаторов, как так? Почему инженеры такие далекие? Теперь страшно жить с моей ASUS GTX660 TOP, а ведь топовая карта то!
О: Принципы охлаждения микросхем никто не отменял, основным теплоотводом преобразователей в 80% случев служит слой меди в текстолите платы, в паре с обдувом этого вполне достаточно, а радиатор в данном случае играет больше эстетичную роль чем практичную.
В: Моя карта греется до 80 градусов, что делать? это брак?
О: Нормальной температурой для референса GTX660 считается 80*С, качественный нереференс 60-70*С.
В: Как отличается производительность в режимах PCI-E 2.0 16X и PCI-E 3.0 16X ?
О: Да. ни как. 1-2% разброс.
В: Какой нужен процессор для 660\650?
О: Любой 4 ядерный не ниже производительности i5 750\Phenom II X4 ОС.

В: И хочу выяснить по поводу SLI x8+x8 или SLI x16+x16, насколько это существенно для моей конфигурации? Моя MB поддерживает SLI x8+x8.
О: Существенной роли не играет. Разница будет в 1-2% так же. х8+х8 линий хватает на сегодня за глаза.


Про память. Написано для 660Ti, но у нас такая же система памяти.
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti что получится, если урезать GTX 670 по шине?
Цитата:
Как видите на схеме, видеочип в модели GeForce GTX 660 Ti имеет 7 активных мультипроцессоров SMX, состоящих из 1344 вычислительных CUDA ядер, точно как и GeForce GTX 670. То есть, лишь один из блоков SMX в чипе отключен аппаратно. А вот подсистема памяти у GeForce GTX 660 Ti отличается от той, что имеет GTX 670 — активными оставлены лишь три из четырёх 64-битных контроллеров видеопамяти. Но при этом её объём у референсной платы составляет 2 ГБ, а вовсе не 1,5 или 3 ГБ, как можно было бы предположить, исходя из разрядности шины.
Мы знаем, что контроллер памяти, встроенный в графические процессоры NVIDIA, поддерживает использование чипов памяти смешанной ёмкости, что и позволяло ранее использовать буфер в 2 ГБ в той же GeForce GTX 550, например. Но тогда именно чипы памяти были разные, а в некоторых образцах GTX 660 Ti объём в 2 ГБ набран при помощи 8-ми микросхем, а не 12-ти. При этом два из трёх 64-битных контроллеров памяти используют по два 32-битных чипа, а третий — четыре чипа 32-битной же памяти, но к каждой из них доступ у GPU лишь 16-битный. Видимо, такое решение помогает сэкономить на себестоимости чипов памяти. К слову, ничто не мешает производителям ставить на свои варианты GTX 660 Ti по 3 ГБ памяти, и такие варианты появятся в продаже сразу же. Ну а рабочая частота GDDR5-видеопамяти в новой модели идентична значению частоты, на которой она работает в GTX 670 и GTX 680 — 6008 МГц.

Обзор на английском


Последний раз редактировалось TwinkE 10.12.2013 20:33, всего редактировалось 61 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Что ж, подождем. Думаю себе прикупить такую.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2012
Цитата:
Сравнение GeForce GTX 660 с Radeon HD 7850

Полнейший бред, сразу видно что тестировала nVidia :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Сегодня в пять вечера посмотрим-почитаем обзоры


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2011
Откуда: СПб, Россия
Интересно как будет в разгоне выглядеть референс по сравнению с хорошим нереференсом с 2x6pin..

_________________
overclocking overclocked overclock


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 4
Groove75 писал(а):
Сегодня в пять вечера посмотрим-почитаем обзоры
обзоры разумеется покажут, что в высоких разрешениях типа 1080п даже 256-битные модели на базе GK104, несмотря на память на частоте 6008 МГц, упрутся в собственные 256 бит и fps в Крусисе упадёт, до уровня заштатной печ580 к примеру (особенно с 8xQ). Я уже умолчу об огрызках вроде 660/660Ti, владельцев которых искренне жаль. Кто-то думает что ПСП это не критично, но комрады из нвидиэ, поняв какую изготовили 256-битную халтуру в ценовой сегмент печ560, с перепугу кинулись искать чипы памяти на повышенной частоте. К сожалению таки нашли, иначе выпуск 600-й серии был бы отложен до выпуска GK114 или другого нормального технического решения, сделанного не ч/з жп на коленке. Несомненно, высокая цена всех моделей этого ряда связана с тем, что микросхемы памяти на такой частоте наверняка не из самых дешёвых и львиную долю лолзувъ (и навара) словили именно комрады из какого-нибудь Hynix.

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Renegade1979 писал(а):
Я уже умолчу об огрызках вроде 660/660Ti, владельцев которых искренне жаль.
Владельцы 560тых негодуют. Конечно, 560 с 1гб FHD не тянет, по-этому, нужно срать на другие карты. Я весной то, еле сбагрил 560Ti, а теперь они и ....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2010
Откуда: Мурманск
Фото: 11
Renegade1979
Уважаемый,не разрядностью шины единой,инженеры не дураки,и если поставили на свои продукты 256 шину плюс набрали пропускной за счет частот работы памяти то им виднее,есть еще контроллер памяти его эффективность и сама архитектура чипа.
Когда у меня был radeon 5850,я не переживал что у конкурентов из зеленого лагеря была "шире разводка",есть необходимая достаточность,в сети предостаточно обзоров http://www.ixbt.com/video3/i0812-video.shtml
,где видно что 6ая серия прекрасно себя чувствуют при включении различных режимов сглаживания,в процентном соотношении провалы производительности меньше или равные чем у прямых конкурентов с "широкой шиной"),что касается обрезка 660,это другой вопрос.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 4
kiberman писал(а):
и если поставили на свои продукты 256 шину плюс набрали пропускной за счет частот работы памяти то им виднее,
понятно шо виднее им, а платить за - вам :D поставили, потому что изначально разрабатывался чип на замену печ560, но немного переборщили с архитектурой и он получился аццки мощным, пришлось выдать за топ новой серии и продавать за 500 кеше. Во всяком случае так утверждает популярный ресурс "iХобот".
K2K писал(а):
Я весной то, еле сбагрил 560Ti, а теперь они и ....
ну и теперь за те же деньги можно купить точно с такой же ПСП видяху печ660 со скоростью как у печ570, только грн на 200 дороже и по цене печ570 :haha: ... а если печ670 более чем вдвое дороже видяха чем палитовская 560OC, то и весовые категории у них примерно... разные, как 1500 и 3000 грн. А обсерадь никого сроду не собирался, все претензии к комрадам с "хобото", и насчёт статьи про огрызок 660Ti тоже.
ЗЫ печ560 изначальна расчитана под 1080p, разве нет? Если особо 8x не увлекаться будет дело

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Харьков
Ну вот и анонс. Хороша карта в своем ценовом диапазоне.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2008
Откуда: Ульяновск
8500р рекомендуемая цена для России, для карты по сложности производства находящаяся на уровне GTX 550ti. Судя по тестам потолок цены этой видеокарты 7 тысяч не больше :-(


Последний раз редактировалось igrok5211 13.09.2012 16:42, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 4
читаю статью про 660ю на хоботе, по данным нвидии, всего на треть быстрее чем печ560 и ещё и собирается конкурировать с - 7850 (всем остальным она вероятно уже слила). Вероятно, с ценой как у печ570 удачно поконкурировать не выйдет, не иначе :D и всего один 6-пин... позор! :mad2: Что я скажу своим родным и близким, купив за 2400 грн с одним 6-пином видяху, которая всего на треть быстрее чем та что у меня уже есть? Да меня все фонаты АМД засмеют :lol: !

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
igrok5211 писал(а):
Судя по тестам потолок цены этой видеокарты 7 тысяч не больше

Это почему, видеокарта которая быстрее 7850 должна стоить 7000? Ведь 7850 2 гб нормальных производителей стоит от 7500

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Renegade1979 писал(а):
ЗЫ печ560 изначальна расчитана под 1080p, разве нет? Если особо 8x не увлекаться будет дело

Не хватает печь 560ти на фулашди разрешение, не то что 560. По крайне мере мне не хватает для комфортной игры 45+фпс


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2008
Откуда: Ульяновск
Groove75 писал(а):
Это почему, видеокарта которая быстрее 7850 должна стоить 7000? Ведь 7850 2 гб нормальных производителей стоит от 7500


Потому что иногда нужен хоть какой то прогресс, карточка приходит на замену 560 ti как я понимаю, и поэтому и должна придти примерно в этот диапазон цен предложив чуть большую производительность. АМД уже снизит цену была же новость. И к тому же рекомендуемая цена для "них" 230$ что по нашему курсу ~7.5 тысячи, это более реалистично для такой производительности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
igrok5211 писал(а):
И к тому же рекомендуемая цена для "них" 230$ что по нашему курсу ~7.5 тысячи, это более реалистично для такой производительности.

Скажите это нашим барыгам из торговых сетей, желающим наварится на новинке

Добавлено спустя 40 секунд:
igrok5211 писал(а):
карточка приходит на замену 560 ti

Она приходит на замену 560


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2008
Откуда: Ульяновск
Groove75 писал(а):
Скажите это нашим барыгам из торговых сетей, желающим наварится на новинке


Ну сегодня проскакивала цена на нее в магазинах, как раз 8.5 тысяч рекомендуемая нвидией. Выше цену уже некуда задировать, там уже 660ti которая значительно привлекательнее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
В ситилинке карта от мси ТФ 3, стоит 8200. 7850 2 гб от этого же производителя стоит 7700
Другое дело что 7870 стоит тоже 8200. Остается подождать хотя бы месяц, ибо цены на новинки всегда были завышены. Или покупать 7870 с 256 битной шиной.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2011
Откуда: СПб, Россия
По цена/производительность лучше всего сейчас выглядит HD7850
Sapphire 2Гб = 6700р http://www.citilink.ru/catalog/parts/videocards/700900/
Sapphire 1Гб = 5900 http://www.citilink.ru/catalog/parts/videocards/709176/ - для низких разрешений идеально.

GTX660 будет около 8, нереференсы 8-8,5+. Производительность на уровне/чуть выше GTX570 при гораздо меньшем потреблении.

однако, от 7850 у меня далеко не самые лучшие впечатления. Была Asus DCII - в одних играх при максимихации настроек летает все ок, в других - баги(глитчи) и микростаттеринг - это просто ужас! Избавился сразу. Грешил на недоделаный катаглист, хотя может неудачный экземпляр попался, не суть, удачу испытвать больше нет желания. Взял ПЕЧ460 за копейки, сижу на 850/4400, производительность на уровне 560Ti: играю себе 1600х900 2хAA/2xAF с комортным фпс во все "крутые" неинтересные игры что выходят в последнее время. И все время гадаю: зачем вообще люди сейчас "мочные" видяхи покупают? ВО ЧТО ИГРАТЬ-ТО? В бенчмарки?

_________________
overclocking overclocked overclock


Последний раз редактировалось Toffi 13.09.2012 18:15, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 4
Groove75 писал(а):
Не хватает печь 560ти на фулашди разрешение, не то что 560. По крайне мере мне не хватает для комфортной игры 45+фпс
:facepalm: ну так хона, в Sleeping Dogs с fxaa уже не поиграть конфронтно, там как раз 40-55, а местами и до 30 провалы :-) забыли в статистику учесть :?: печ560 (и Ti ещё) - самый массовый сегмент (поза)прошлогоднего рынка, а 1920п - самое массовое разрешение владельцев этой печ560 в Стиме (не играть же им на 1680х1050, если сейчас в ходу масса дешёвых 21-22" флатронов)... и им почему-то всем вдруг "не хватает", может денег... разумеется 660 со своими $280 в средний сегмент явно не вписалась, цена должна упасть, до :shock: 200 багсов.
Toffi писал(а):
играю себе 1600х900 2хAA/2xAF с комортным фпс.
AFх16 стоит 2-3 fps даже на 9600гт. Такшо это зря

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


Последний раз редактировалось Renegade1979 13.09.2012 18:44, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13257 • Страница 1 из 6631  2  3  4  5 ... 663  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ancemin, DozoRRR, eLenin, Kit72, murkok5, W i z a r D и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика