Обсуждение в конференции 93
1  2  3  4  5  >
Аватара пользователя
22.03.2015 0:01 #
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.
Аватара пользователя
22.03.2015 0:18 #
Вотч Догс ? Дайинг лайт ? Фар Край 4 ? Шэдоу оф Мордор ?

Феня, это точно ты ?
Аватара пользователя
22.03.2015 0:21 #
Тоже удивлен, что появились новые игры, мб прислушался к тому, что народ пишет.
Теперь надеюсь увидеть на этих же играх нормальное тестирование карт, а не PCI слотов.

22.03.2015 0:22 #
Не хватает новых игр, теста sli и crossfire. Как всегда автор будет всегда молчать оставлю ссылку ПС PhoenixOC (видео обзоры)

22.03.2015 0:24 #
А чего в Dying Light дальность обзора минимальная? 50% хотя бы выставить можно, самая жрущая опция.

22.03.2015 0:31 #
а я то переживал по поводу отсутствия PCI 3.0. А тут можно смело карту во 2 слот PCI х4 ставить :)
Аватара пользователя
22.03.2015 0:46 #
Assassin's Creed: Unity - Radeon 7970 - GTX 780 - паритет! Но первая стоит на 180$ дешевле чем GTX!
R9 280X имеет частоты 1100 заводские, в отличии от 7970 с 925мгц, т.е. R9 280X=GTX 780 как минимум в паритете в пользу красной.

А игра ведь, одна из самых технологичных, еще и с nVidia GameWorks. Когда игра только вышла, было R9 280X=GTX580, спасибо nVidia за подляну, после драйверов AMD Omega - все изменилось

То-же касается FC4, Dying Light
В BF4 - Там есть Mantle - с ним +10FPS, графика абсолютно одинаковая, но здесь почему-то решили тестить в DX11
Аватара пользователя
22.03.2015 1:07 #
290, 970, 780ти ?
Аватара пользователя
22.03.2015 1:08 #
DreamCatcherMafioso Вдруг на 7970 не поддерживается половина фенек, аля физХ, ТХАА, может НВАО+ по другому работает, картинка меняется, качество меняется, и фпс меняется. Я вот понятия не имею, одинакова ли картинка и поддержка видяхами подобных эффектов. Типа как во второй Мафии, на неВидиа есть физХ и картинка была густой и тормазанила по началу, на АМД нет физХ и картинка плоская как доска была, зато летала :) Может в том и фишка игрух под неВидию - в картинке, а не простом увеличении количества кадров, ну мало ли?!

22.03.2015 1:12 #
DreamCatcherMafioso
VSR поддерживается 7970? нет? ну тогда лесом, АМД официально считает, что это видеокарты которые не надо на 100% поддерживать.

22.03.2015 1:17 #
Тестировать карты амд с включенными фичами из GameWorks - это прям классический феникс. За статью кол.
Аватара пользователя
22.03.2015 1:25 #
ЗИФИРНЫЙ РЫЦАРЬ

Справедливости ради,в Physx sdk,с любой картой он в игре чаще софтварный)), на цпу-в 1 поток- если карта конкурента.

Txaa-есть старый аналог "мыла" Mlaa-и то и то по сути пост фильтр.

SSAO,HDAO HBAO - "фейки" амбиент окклюжена -все реализации алгоритма работают на всех картах.

Nvidia Hairworks- Мех статический и динамический,шейдер на Direct Compute,считается средствами Dx11 обоих вендоров.

Никаких преимуществ,"высосанная из пальца" маркетинговая лапша,решают разрабы что внедрять,но умный разработчик не станет ограничивать карты конкурента,это потеря потенциальных покупателей.

22.03.2015 1:44 #
kiberman писал(а):
Txaa-есть старый аналог "мыла" Mlaa-и то и то по сути пост фильтр

Путаешь с FXAA. TXAA - мультисэмплинг с постообработкой. На радеонах не работает (и фиг с ним, мылит так, что глаза на лоб лезут).
Аватара пользователя
22.03.2015 1:51 #
меня тесты шины совсем не удивили, (об этом и так известно, современные видео карты почти не используют оперативную память для текстур) больше удивила как 290x порвала 780 и не так далеко ушла от 980 причем в 2560х1440 разрыв минимальный, а разница в цене почти в 2 раза :crazy:
уверен, если отключить все плюшки инвидиа почти не потеряв в графики, разница выйдет не больше 15% я уже молчу о сглаживание, а не мыли fxaa (крайзис и Company это показали, просто там нет плюшек инвидиа :D )

22.03.2015 2:51 #
На многих графиках при разных режимах шины на одних и тех же картах одни и те же показания, но столбики при этом разной высоты. Так забавно.
Аватара пользователя
22.03.2015 2:55 #
XIMERA123 писал(а):
больше удивила как 290x порвала 780 и не так далеко ушла от 980 причем в 2560х1440 разрыв минимальный, а разница в цене почти в 2 раза

Может 290Х нужно сравнивать с 970? 970 остает от 980 еще меньше, а стоит практически как 290Х :-P
Аватара пользователя
22.03.2015 3:30 #
Цитата:
Может 290Х нужно сравнивать с 970? 970 остает от 980 еще меньше, а стоит практически как 290Х :-P

в том же кривисе 3 290x быстрее 970.
к сожалению нормальных тестов без плюшек нвидиа в 4к в инете я не видел, скорее всего там аналогично.
Аватара пользователя
22.03.2015 6:15 #
Я то подумал че эт в друг у нас тут внезапно погода испортилась...
А это Феникс невзначай обновил список игр.. :crazy: :applause: :applause: :applause:
Аватара пользователя
22.03.2015 6:49 #
Какой же не далекий тут народ :?: , автор показал что особой разницы нет в какой слот видеокарту ставить, что х16, что х4 почти одинаково приятно. А вы начинаете видеокарты сравнивать! :facepalm: Да какая разница сколько их и какие, тут одной карты для теста хватило бы.
Аватара пользователя
22.03.2015 7:33 #
А вообще, если серьезно, Феникс порадовал и удивил. Одна из немногих полезных его статей за последнее время. :applause: :beer:
 Сообщений: 93 • 1  2  3  4  5  >


Чтобы написать сообщение, Вы должны авторизоваться в конференции