Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 152 • Страница 1 из 81  2  3  4  5 ... 8  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2009
Интересная статья, спасибо :)

А по теме, а что там комментировать в брежневском-то застое?.. Надежды на раскочегара Зеню xD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
пока АМД не выкатит что-то топовое интел не зашевелится, но, думаю, что козырь в рукаве у них есть.

_________________
ASUS P8Z77V
3770K 4.8 GHz (1.4v) +TT Water extreme 3.0
8 Gb 1866 MHz CL8
HD 7970 1100/6000 MHz
SSD 128Gb+1Tb HDD
OCZ 600 W
Corsair Carbide SPEC-02


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2011
Фото: 22
Итог: процессором года выбран i5 2500K :lol:

_________________
i5 4670K~4.0GHz|Asus Z97-K|kfa2 GTX 1060 6Gb EX OC|12Gb DDR3|3 HDD|InWin IP-P850BK3-3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2009
Цитата:
Доходит до того, что производитель на своем сайте гордо заявляет о цифрах сравнения производительности под названием «6th Generation Intel® Core™ processor compared to a 5 year old PC».


Ага, это вообще...

"Amazing Performance. Less Clutter
An All-in-One powered by a 6th Generation Intel® Core™ processor delivers the performance of a complete desktop system into one stylish device. That’s serious processing. Only with Intel Inside®.
Up to 1.6x better productivity"
:D :lol:
http://www.intel.ua/content/www/ua/uk/b ... -6500.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2006
Откуда: Екатеринбург
хмм... а можно вот про это подробнее:

... и тогда «совершенно случайно» производители материнских плат получили возможность фиксации коэффициента умножения «Max Turbo +4» для процессоров, не относящихся к серии «К», что вкупе с небольшим дополнительным разгоном базовой частоты позволяло практически полностью реализовывать частотный потенциал обычных моделей, преодолевая отметку в 4500 МГц и для простых i7-3770.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2007
dimkahon писал(а):
Итог: процессором года выбран i5 2500K :lol:

В своё время покупая 2500k в дни поступления в продажу с другом, я сказанул в слух как мысль, что будем десять лет сидеть на этом процессоре с 5Ггц... сглазил.:old_haha:


Последний раз редактировалось DonnieDarko 04.01.2016 0:48, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2009
DonnieDarko, а Вы не в штеуде робите, ну так, случайно? :crazy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Откуда: Киев
Главный вопрос: анлокнут все же В150/Н170? :D

_________________
No people - no problem


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Elektronik
Нет, иначе тогда не будут покупать дорогие платы.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Россия, Москва
Фото: 127
"пусть и не достиг показателей Sandy Bridge, но явно прибавил, 4600-4700 МГц под AVX2 нагрузкой (в отличие от Haswell) никого не удивляют."
На личном опыте скажу, что даже спокойно работают на частоте 4.8-4.9 ГГц гонясь всего-лишь по шине и с поднятием напруги до 1.29-1.34. И это при обычном охлаждении ЦП. Вообще Интел в 2015 году действительно выкатила достойную архитектуру с отличным разгоном и и хорошим тепловым пакетом.

_________________
Жизнь - это болезнь передающаяся половым путем© Критикуют те, кто сам создать ничего не может©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Откуда: Киев
JIEXA
Возможно, вам попался удачный экземпляр. Хороший результат. Я правильно понял, что 100*48=4800 не держит, например? А 105*46=4800 держит при одинаковом вольтаже? Как правило, потолок у процессора один, в независимости, как он разогнан - шиной или множителем.

_________________
No people - no problem


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Россия, Москва
Фото: 127
Waramagedon писал(а):
Нет, иначе тогда не будут покупать дорогие платы.

А что появились платы для потребительских ЦП, которые превзошли по стоимости именно дорогие платы на 2011-v3 для Haswell-E?!

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Elektronik писал(а):
Я правильно понял, что 100*48=4800 не держит, например? А 105*46=4800 держит при одинаковом вольтаже?

На данный момент как раз остановил свой выбор на множителе х48. До этого просто гнал ещё и память выше 2800 и была почему-то проблема именно с этим моментом.

_________________
Жизнь - это болезнь передающаяся половым путем© Критикуют те, кто сам создать ничего не может©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2015
Откуда: Иркутск
Ivan_FCB, за картинку с Lada особое спасибо, улыбнуло


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2005
hypetraxx писал(а):
Доходит до того, что производитель на своем сайте гордо заявляет о цифрах сравнения производительности под названием «6th Generation Intel® Core™ processor compared to a 5 year old PC»

Up to 13x better graphics :D
Кстати, уже 4 января, а это значит, что под понятие "5 year old system" подпадает не i5-650, как в "референсной" системе Интела, а i5 2400


Последний раз редактировалось musashimaru 04.01.2016 8:19, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
dimkahon писал(а):
Итог: процессором года выбран i5 2500K :lol:


Тогда уж процессором пятилетки! ;)

За статью спасибо: все правильно, все по делу! :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2003
Откуда: Los Angeles
Цитата:
Я правильно понял, что 100*48=4800 не держит, например? А 105*46=4800 держит при одинаковом вольтаже?

странно, всю жизнь наоборот было + производительности с разогнанной шиной выше должна быть (не при 105 конечно, но как раньше 150-200 (а то и больше) вместо 100Мгц)


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 15.12.2009
Откуда: Таганрог
dimkahon писал(а):
Итог: процессором года выбран i5 2500K

сижу на таком,...все тянет :dance:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2011
Откуда: Благовещенск
Фото: 15
С одной стороны моего 4820К при 4.8 мне хватает, а с другой хотелось бы пересесть на что-нибудь помощней. Но, с одной стороны и не на что (ну как бы есть, но в моих задачах там точно 0 профита), а с другой стороны и денег нет :(
Чтож, буду копить на 64 оперативки, новую ВК и моник.

_________________
За разумные мегагерцы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2008
Откуда: Тернополь (UA)
"Очередной раз производитель боится повторить успех Sandy Bridge" - это очень правильный вывод...
Сам являюсь обладателем "ветерана" 2500К@4750MHz+DDR3@2150MHz, и этой связки мне хватает во всех играх и приложениях без всяких тормозов, поскольку при 2560х1440 у меня все упирается в видеокарту. Да, новые ЦП быстрее, но не настолько, что бы заставить меня менять всю платформу+ОЗУ, особенно при нынешнем курсе доллара)))


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 152 • Страница 1 из 81  2  3  4  5 ... 8  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bioskiller, Dart-s, Pyroman и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика