Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20 
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
Проблем не имеет.
А сам перегрев на месте.
Сам по себе он ведь не проблема.
Только т-с-с.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
квалком 810 тоже не имеет проблем с перегревом, все это непровереные слухи :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
2+4+4. Наркоманская схема. Квалком 820 2+2, а больше разве надо недо-ядер?

_________________
Поскольку десять миллиардов лет так незначительны и мимолётны... от них остаётся сладкогорький привкус, почти как разрывающая сердце любовь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Брест
По-любому будет перегреваться и троттлить, как и все остальные процессоры.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2012
... 10 орехов в телефон?! :roll: ... хороший обогреватель будет... :hi: ... его бы в Самсунг серию А засунуть и тогда только в перчатках играть :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2013
Для сравнения, система-на-чипе Qualcomm Snapdragon 820 набрала 2300 и 5591 балл, ---> у 820 чипа снижено потребление на 40%

пусть ещё сравнят ---> потребление ---> иначе сравнение НЕ корректно !!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
korn87 писал(а):
а больше разве надо недо-ядер?

при сравнении с новым эксиносом у которого производительность на ядро почти такая же но ядер больше будет видно есть ли сценарии в которых будет профит .


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2016
gaduka писал(а):
пусть ещё сравнят ---> потребление ---> иначе сравнение НЕ корректно !!!

Тогда еще и цену на оба чипа нужно сравнить, так?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2009
Откуда: Саранск
А как с обычными процессорами, у которых несколько уровней частот, нельзя что ли сделать..... пи.... какой то. Это сколько же ядер будет через пару лет..?

_________________
FX 6100 4.329ГГц, Zalman 9700NT, 8GB DDRIII 1872, Gigabyte GTX 660OC 2048MB, 60Gb OCZ Agility 3, HDD 500+500, БП OCZ500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Откуда: Харьков; УССР
Фото: 20
Так убогий же процессор, фактически двухядерник - поэтому и не греется. Сделали бы 4 ядра Cortex A72 и 2 ядра A53 - когда нет нагрузки - то 2 А53 работает, если есть - то 4 А72 - было бы намного быстрее.

_________________
Тьма на наших землях


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
Inqizitor писал(а):
было бы намного быстрее.

были бы сверх быстрые 4 ядра А72 на частоте 350мгц под нагрузкой. У квалкома вон даже 2 ядра А57 всего на 1,8ггц в 808 нещадно тротлят. А тут те же 20нм.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Откуда: Харьков; УССР
Фото: 20
Bioskiller писал(а):
были бы сверх быстрые 4 ядра А72 на частоте 350мгц под нагрузкой. У квалкома вон даже 2 ядра А57 всего на 1,8ггц в 808 нещадно тротлят. А тут те же 20нм.

Так нужно делать толстый смартфон, с большой крышкой-радиатором, тепловые трубки и так далее, троттлить точно не будет. Туда же можно и батарейку на 5000-6000 мАч поставить, камеру с оптикой хорошей. Главное - современные тенденции на сверхтонкие смартфоны - зло.

_________________
Тьма на наших землях


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
Inqizitor писал(а):
Так нужно делать толстый смартфон, с большой крышкой-радиатором, тепловые трубки и так далее, троттлить точно не будет.

Вы действительно ддумаете что если бы мобильные чипы не тротлили а рассеивали тепло через руки пользователей то было бы все хорошо?)) Надеюсь вы понимаете что потребление любой топовой SOC сейчас может легко уйти за 10ватт, а теперь просто посчитайте сколько тепла выделится за 30мин работы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: МОСКВА
Фото: 2
Inqizitor писал(а):
Так нужно делать толстый смартфон, с большой крышкой-радиатором, тепловые трубки и так далее


и вентилятор на 2500 об/минуту :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2010
Откуда: СПБ
Bioskiller писал(а):
Вы действительно ддумаете


Тем не менее если корпус будет из металла и будет равномерно прогреваться градусов до 40, то будет всяко лучше чем пластик раскаленный в одной точке, и да например зимой на улице можно рассеивать все 10 ватт, без перегрева, а рукам даже приятно будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
Alex-1801 писал(а):
то будет всяко лучше чем пластик раскаленный в одной точке, и да например зимой на улице можно рассеивать все 10 ватт, без перегрева, а рукам даже приятно будет.

а в июле когда на улице +35?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2010
Вроде был телефон , Sharp вроде , с водянкой хД Или я что-то путаю


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2014
Откуда: Kenigsberg
Фото: 2
В игровом планшете норм, для телефонов точно не нужен.

_________________
B150M/ i5 6600/DDR4 16 Gb/gtx1070/ssd 240GB/HDD 2Tb/PSU 460w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Фурманов
Simply_Maniac
Сонька с теплотрубками


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: zeka456 и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика