Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 33 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
232мм по 14нм это по-вашему "конкурировать с GeForce GTX 950"?
вы полагаете что амд выкатили архитектуру, в разы слабее предшественника?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2010
Откуда: ...
william blake писал(а):
232мм по 14нм это по-вашему "конкурировать с GeForce GTX 950"?
вы полагаете что амд выкатили архитектуру, в разы слабее предшественника?

Не написали же по чему он будет конкурировать, может имелась в виду цена... :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
Почему начинают со шлака когда будут топы на 14 нм? Дум 4 на подходе, Ларочка вышла а я сижу с затычкой 7950!

_________________
Так как АМД признала свою ошибку и отказалась в дальнейшем от тракторной архитектуры означает то, что она на правильном пути! АМД я снова с вами!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2011
Откуда: Благовещенск
Фото: 15
Доктор лектор вам не привыкать, вы любите сидеть.

_________________
За разумные мегагерцы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Брест
Доктор лектор писал(а):
Почему начинают со шлака когда будут топы на 14 нм? Дум 4 на подходе, Ларочка вышла а я сижу с затычкой 7950!

Какая тебе разница с чем сидеть то, если еще от Фена своего древнего не избавился?)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
На 232 мм2 и техпроцессе 14 нм туда должно влазить транзисторов, как на 232*4=928мм2 28нм.
То есть это полторы Фурии.
А про аналог Питкэрна я надеюсь, что автор статьи просто пошутил.
430 блоков могут указывать лишь на то, что это совсем другие относительно ГКН блоки. На такой кристалл 14нм должно влазить в 16 раз больше GCN.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Доктор лектор писал(а):
а я сижу с затычкой 7950!


Что ты как маленький. Продай почку, купи два 980Ti.

_________________
=[ AMD APU User ]=[ 6800k + 7850k ]=


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
Цитата:
конкурировать с GeForce GTX 950

но это же гм206 почему именно с 950? а не старшим решением аки 960 тогда? )))

Lozov писал(а):
На 232 мм2 и техпроцессе 14 нм туда должно влазить транзисторов, как на 232*4=928мм2 28нм.

не все так просто количество транзисторов ограничивают и другие вещи как например "металлизированные соединения" и тд

Lozov писал(а):
430 блоков могут указывать лишь на то, что это совсем другие относительно ГКН блоки.

это тоже не факт просто фиг знает как вы считаете их и как их считает амд. например с smx было 192 ядра с smm 128 ядра у нв... а у амд всегда кластер был из 64 ядер.
если 64*430 вообще 27520 получается :D так что черт знает что этим числом хотят сказать - без конкретных слайдов компоновки ядра.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 28.03.2005
Откуда: Murmansk
С чего они вообще взяли, что это полярис? Идиотизм какой-то.

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | 730W Thermaltake Smart SE |


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Откуда: подмосковье
Lozov писал(а):
На 232 мм2 и техпроцессе 14 нм туда должно влазить транзисторов


14-нм - это разрешающая способность сканера, а не размер транзистора. 14-нм техпроцесс вовсе не означает, что раньше транзисторы были 28нм, а теперь стали 14нм.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2011
william blake писал(а):
232мм по 14нм это по-вашему "конкурировать с GeForce GTX 950"?

по производителности это 290x/970 :D

_________________
вспомнил свою прошлую жизнь и что [вообще] происходит [с нами] во вселенной.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
это наверное лоу-мид карты следующего поколения. или мобильные
у фури почти 600 (596) мм, а у 380 - 366мм.
у 680 (у которой "маленький чип" - было 294мм).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2007
Можете посчитать плотность будет от30млн на кв мм это примерно 7 млрд транзисторов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
Цитата:
Во-вторых, умеренная площадь кристалла говорит, что перед нами достаточно дешёвое графическое решение

Угу, 350 баксов.


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 28.03.2005
Откуда: Murmansk
ATI.HeNRy писал(а):
Можете посчитать плотность

Офигеть - не встать ты плотность считаешь. На одном и том же техпроцессе можно упаковывать по_разному и конечная плотность будет отличаться на десятки процентов. Почитай про упаковку мобильных экскаваторов.

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | 730W Thermaltake Smart SE |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
striderbyhl2 Видюхи стойко удваивают плотность относительно прошлого техпроцесса, около 30 и должно выйти у АМД если не напортачат.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Доктор лектор писал(а):
а я сижу с затычкой


Бросайте пагубные привычки ждуна

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
Yalg писал(а):
Видюхи стойко удваивают плотность относительно прошлого техпроцесса


В данном случае прыжок в два техпроцесса. 232мм2 на 14 нм должна быть не слабее чем 600мм2 на 28 нм.


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 28.03.2005
Откуда: Murmansk
Lozov забавное занятие измерять производительность по площади :crazy: Тем более разные поколения, тем более разные техпроцессы

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | 730W Thermaltake Smart SE |


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 33 • Страница 1 из 21  2  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Airotciv, Gart, Genrix, KXM, Revol, TFIS и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика