Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 1
Интересные модельки, жаль ценников нет.

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2005
Откуда: Челябинская обл
Подскажите, а новые "домашние", а-ля i7-6280k будут?

_________________
Google - наше всё...


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
Юзал вчера i5-5675 шустрый компьютер господа - очень шустрый! Даже не знаю что и сказать теперь про Штеуд?

_________________
R5 2400G просто прелесть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2011
А каналов сколько? 22 ядра ютятся на 4 каналах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2008
Откуда: Мариуполь
это какие-то монстры.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2004
Откуда: Kiev
Фото: 36
Интерес к таким процессорам постепенно угасает.
На днях сравнили Ксеон на 4 ядра с 12Мб кеша, и Рентиум G3258.
Ксеон перекодировал тестовый видеоролик за 12 минут.
Пенек перекодировал тот же видеоролик за 2 минуты.(1 минута и 54 секунды) Без разгона. (На каком ни будь GeForce 980 за 600$, наверно будет быстрее в несколько раз?)
Использовали Movavi video converter с поддеждкой Intel HD Graphics.
Этот монстр за 999$, наверно за столько же справится. Может быть.

прим.: Но, ядер многооо....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Доктор лектор писал(а):
Юзал вчера i5-5675 шустрый компьютер господа - очень шустрый! Даже не знаю что и сказать теперь про Штеуд?

Да ну ? В StarCraft2 с 400 юнитами 60фпс выдает?

Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:
ark-bak писал(а):
это какие-то монстры.

Это то, что должно было стать доступными CPU в 2016году. Если бы мне в 2008году сказали, что в 2016году 4-х ядерная параша за $350 и 8 ядерное УГ за штуку баксов будут топ процами, я бы не поверил.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
VII
у вас скорее всего прокодировал фильм на пентиуме квиксинк, поэтому такая разница по времени. попробуйте без него и он должен сдуться

N1ghtwish
шустрый, на малых частотах даёт просраться хасвелам, страшно подумать, как он будет рвать 2011 сокет на частоте близкой к 5ггц, но увы домашний максимум 4,2 у него.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
Gogino2005 Будут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
N1ghtwish писал(а):
Да ну ? В StarCraft2 с 400 юнитами 60фпс выдает?


В реальной игре такой нагрузки не бывает. Уже надоело на этот видос смотреть в каждой теме про процы смотреть, максимум по 120-130 лимита на каждого игрока, при этом значительная часть юнитов жрёт более 1 лимита. т.е. 100-150 юнитов максимум и в одном месте такая толпа редко располагается. Или вы в одну миссию из кампании только играете?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
VII писал(а):
Ксеон перекодировал тестовый видеоролик за 12 минут.
Пенек перекодировал тот же видеоролик за 2 минуты.

Во втором случаи имело место аппаратная кодировка, которая дает более низкое качество видео.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2007
Откуда: Jena/Berlin
55 мб кеша, офигеть. Это не считая l1 и l2. Для сравнения - я в пятый нфс и в андергаунд с 64 мб памяти играл. И лайф-сд линуксовый (кнопикс емнип) работал вообще без жесткого.
Хотя 269х это судя по всему замена итаниума. Или вместо него EX?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 19
Доктор лектор писал(а):
Юзал вчера i5-5675 шустрый компьютер господа - очень шустрый! Даже не знаю что и сказать теперь про Штеуд?
С просвещением тебя!

lokki писал(а):
Для сравнения - я в пятый нфс и в андергаунд с 64 мб памяти играл
Извращенец. :-) Я в третью NFS с 64 Гб играл. Вообще с таким процем можно старые игры полностью в кэш помещать, а устанавливать всё в RAM-диск. Будет всё летать с 1000 кадров в секунду в 4к. :-)

Ещё похоже, что кэш от ядер отвязали, уже не по 2.5 МБ на ядро, а как попало.

_________________
8600k @ 5300MHz, 16GB @ 4266 16-17-17-35-2T, 980Ti @ 1500MHz,
Оптан 280Гб


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
VRoman писал(а):
Ещё похоже, что кэш от ядер отвязали, уже не по 2.5 МБ на ядро, а как попало.

Ядра заблокированы, кеш нет, вот и все дела. Кристалл один и тот же.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
lokki писал(а):
Для сравнения - я в пятый нфс и в андергаунд с 64 мб памяти играл.

64Mb для 1го андеграунда было явно не достаточно, в те времена (2003г. ЕМНИП) 256Мб был стандартом, a у меня самый 1ПК c Pentium2-266 (куплен был у друга Б\У) в 2001г. был уже с 128Мб памяти SDRAM.


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
Yalg писал(а):
Ядра заблокированы, кеш нет, вот и все дела. Кристалл один и тот же.


В v3 три вида кристаллов. Сколько в v4 - будет известно позжее.
По v3 рекомендую почитать, проясняет понимание http://habrahabr.ru/company/selectel/blog/244653/

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 4
lokki писал(а):
55 мб кеша, офигеть
ЕХ 24ядерные, у них свои сокеты. По 2,5 Мб кеша было в 2699 v3, и сейчас столько же, ядер на 4 больше. И частоты остались те же, по ходу Бродвелл дословно раздался вширь на тот же tdp, то есть как и айви, будет гнаться ещё хуже, вероятно штуд урэзал им или частоты буста, или формулу по числу ядер в бусте :D
N1ghtwish писал(а):
Если бы мне в 2008году сказали, что в 2016году
есть ещё 10-ядерное УГ за полторы штуки, и оно гонится, видимо на младший кристалл больше не влазит. Старшие идут уже с двумя шинами и вероятно из-за этого гонятся так хорошо, что Виндо улетит в ребут от любого чиха. Или просто зажали. Дай гаврикам QPI так какая-нибудь EVGA опять навыпускает такого 2сокета, что Интел потеряет кучу денег, а так дерут себе по $200 за +100 МГц

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

»Как зарабатывают блогеры на Overclockers.ru - подробности
»GTX 1060 MSI Armor со скидкой по цене GTX 1060 Palit
»Спецпредложения по процессорам CORE i7 и RYZEN
»Скидка на GTX 1080 Gigabyte сделала ее дешевле разных GTX 1070
»Ты не поверишь глазам, увидев цену MSI 1060 Gaming!
»GTX 1080 по МЕГАшок цене! Да, она рухнула (с)

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 0
А почему такая бесмысленная система наименований?

_________________
•FX6300 4,4ghz•ZalmanPerformaCNPS10X•ASUS m5a97EvoR2.0•KingstonHyperX12Gb•MSI R7 370 Gaming 2G•1TB HD103SJ•GigabyteSetto1024•LG IPS226V•


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alexx[2], coolio, Kasyan, muas, niksys, qefir и гости: 34


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика