Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 15 
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2006
Откуда: ДНЕПРОПЕТРОВСК
А теперь внимание
Цитата:
Xiaomi Redmi Note 3 Pro с 6-ядерным процессором Snapdragon 650. В его состав входит два Cortex-A72, четыре Cortex-A53 и графический процессор Adreno 510. В тесте Antutu новый Redmi Note 3 показал производительность 77 592 баллов.

_________________
Лучше гнать, чем быть гонимым! :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2011
KROOM писал(а):
В тесте Antutu новый Redmi Note 3 показал производительность 77 592 баллов.

Норм ваще :-)

_________________
Вернулся в Battlefield 4 \о/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2011
Откуда: Харьков
Цитата:
В тесте Antutu новый Redmi Note 3 показал производительность 77 592 баллов.

Всё просто - самсунг суёт столько мусора в систему, что даже голая прошивка расходует оперативную до предела.

_________________
We are not so S.M.A.R.T. as we imagine...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Откуда: Харьков; УССР
Фото: 20
Интересный процессор 650 - реально двухядерник, как и 820 и х20 - т.е. 2 ядра а72 - поэтому результаты в бенчмарке такие Было бы 4 ядра а72 - были бы лучше результаты.

_________________
Тьма на наших землях


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 1
Redmi Note 3pro судя по отзывам очень сильно греется , так что в Самсунге скорее всего программно затормозили проц , вот он и так мало набивает не смотря на мощные ядра А72 и при этом не греется.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
watchmaker писал(а):
Всё просто - самсунг суёт столько мусора в систему, что даже голая прошивка расходует оперативную до предела.

Всё просто, часто люди любят писать даже при отсутствии мозга.
KROOM писал(а):
А теперь внимание

Как уже отметили выше стоит обратить внимание на температуру.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2003
Откуда: Los Angeles
Ну где там Алина, в Штатах шумиха поднялась с подачи главы Apple. На главной странице даже выложили текст сообщения. Правозащитники в ярости
http://www.apple.com/customer-letter/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2006
Откуда: ДНЕПРОПЕТРОВСК
Bioskiller
Bioskiller писал(а):
Как уже отметили выше стоит обратить внимание на температуру.

А мне больше интересно почему 4 ядра A72 дают результат ниже чем 2 A72. На сколько их нужно было затормозить? И вроде при нагреве начинается тротлинг и спад производительности... как возможное объяснение соотношения результатов.

_________________
Лучше гнать, чем быть гонимым! :)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2016
Возможно работают на разных частотах


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
KROOM писал(а):
А мне больше интересно почему 4 ядра A72 дают результат ниже чем 2 A72.

Во первых, частоты CPU ниже. Во вторых, GPU слабое.

_________________
[AMD FX-8320@4300] [GigaByte GA-970A-UD3P/Rev.1.0] [PowerColor Radeon PCS+ R9 380X Myst. Edition@1100/6000]
[Xperia pro/CM11] [Galaxy Note Pro 12.2]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2006
Откуда: ДНЕПРОПЕТРОВСК
AlarmZone13
AlarmZone13 писал(а):
Во первых, частоты CPU ниже. Во вторых, GPU слабое.

Где Вы нашли такую информацию? В исходном материале указано, что частота на 0,5GHz ниже чем у Kirin 950 (2,3-0,5=1,8) Частота CPU у Snapdragon 650 тоже 1,8GHz, GPU одинаковый - Adreno 510. Вся разница в количестве ядер A72.

_________________
Лучше гнать, чем быть гонимым! :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
KROOM писал(а):
Где Вы нашли такую информацию?

Я про сравнение с Snapdragon 808.

KROOM писал(а):
GPU одинаковый - Adreno 510

У Kirin 950 тоже Adreno? Это шутка такая?

_________________
[AMD FX-8320@4300] [GigaByte GA-970A-UD3P/Rev.1.0] [PowerColor Radeon PCS+ R9 380X Myst. Edition@1100/6000]
[Xperia pro/CM11] [Galaxy Note Pro 12.2]


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
KROOM писал(а):
А мне больше интересно почему 4 ядра A72 дают результат ниже чем 2 A72.

да прогоните тест 5 раз там и там и сравните результаты на 5й раз.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2006
Откуда: ДНЕПРОПЕТРОВСК
AlarmZone13
AlarmZone13 писал(а):
Я про сравнение с Snapdragon 808.

А я про сравнение 650 и 652.
AlarmZone13 писал(а):
У Kirin 950 тоже Adreno? Это шутка такая?

Опять про 650 и 652.

_________________
Лучше гнать, чем быть гонимым! :)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 15 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: SII, SK.art и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика