Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2013
Откуда: Беларусь
"Это означает, что полноценного релиза ждать ещё очень долго."
Это означает, что релиза можно не ждать) А если он состоится, то толку от это ОС будет не много. Но идея действительно неплохая и интересная.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2016
"отечественная ОС", но весь интерфейс на инглише


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2007
solya а надо, чтобы была на русском, и на 1C написана.

_________________
Здесь должна быть замысловатая закорючка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2012
Откуда: Чехов
Фото: 40
solya писал(а):
"отечественная ОС", но весь интерфейс на инглише

Википедия писал(а):
ReactOS — международный проект свободной и бесплатной операционной системы с открытым кодом.

_________________
BF3\BF4\The Crew:[OVER] Evil_Side199RUS
"8320 действительно намного мощнее, чем 3570к, на целых 48Ватт" ©MaD!CaT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2015
Откуда: из Крыма
ChepKun писал(а):
идея действительно неплохая и интересная.


Идея отличная, но так как они продвигаются, уровня хотя бы ХРюши, ждать ещё лет пять или шесть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2015
Потому, что это международная ОС пердоликов, которые хотят сделать Windows XP, а не "отечественная". Google тоже отечественный, раз Сергей Брин, лол?
Вообще это всё напоминает пиление "винды" под спектрум. Долго пердолились, а толку? Спектрум умер еще до этого.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Да это фанатская вещь, конечно респект людям, у которых столько знаний, опыта и времени этим заниматься, но реально никто пользоваться такой системой не будет.

_________________
[AMD]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2012
Откуда: Екатеринбург
Фото: 7
и чем же так внезапно стала интересна идея reverse engineering? сами разработчики от этой идеи открещиваются всеми конечностями...

_________________
Я пытаюсь быть мелодичным. Конечно я ору, но мне хотелось бы верить, что я ору мелодично. (с) Том Арайа


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
Надо будет прикупить вторую SSD для эксперемента с другими ОС.

_________________
[AMD FX-8320@4300] [GigaByte GA-970A-UD3P/Rev.1.0] [PowerColor Radeon PCS+ R9 380X Myst. Edition@1100/6000]
[Xperia pro/CM11] [Galaxy Note Pro 12.2]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2015
Откуда: из Крыма
AlarmZone13 писал(а):
Надо будет прикупить вторую SSD для эксперемента с другими ОС.


Конкретно для этой OS смысла в SSD пока нету, Толком не поддерживается и не скоро будет.
Обычного HDD c головой. А если честно я и под Линуксом особой разницы не заметил, вот под Виндой разница чувствуется.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
Конкретно для этой OS смысла в SSD пока нету, Толком не поддерживается и не скоро будет.

а зачем нужна поддержка? она его видит как диск и так же с ним работает, все остальное работа контроллера.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2015
Откуда: из Крыма
XIMERA123 писал(а):
а зачем нужна поддержка? она его видит как диск и так же с ним работает, все остальное работа контроллера.

Да работать конечно будет, только смысла под эту OS, ставить SSD на постоянку большого нету. Учитывая что полноценно поддерживается, пока только файловая система FAT32, и нету приложений достаточно прожорливых, и нагружающих дисковую под систему, под эту ось вообще мало нормальных приложений.
Интересно, если она способна с Флешки юэсбишной работать то там ей самое место. :hi:
А SSD ИМХО лучше под что то полноценное использовать. 8-)


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
Учитывая что полноценно поддерживается, пока только файловая система FAT32, и нету приложений достаточно прожорливых, и нагружающих дисковую под систему, под эту ось вообще мало нормальных приложений.

под эту ось ставятся обычные виндовые приложения и fat 32 вообще к диску отношения не имеет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2015
Откуда: из Крыма
XIMERA123 писал(а):
под эту ось ставятся обычные виндовые приложения и fat 32 вообще к диску отношения не имеет.

И потом как так fat 32 к к диску отношения не имеет, а сама ось пот какой файловой системой пашет. NTFS только читать пока научилась, писать не умеет. Вы вообще хоть саму новость читали?
Я имел введу, что там ограничения по работе с диском есть. Максимальный размер файла до 4 ГБ, невозможно создать разделы FAT32 более 32 ГБ. Ну и не все виндовые переложения, и библиотеки работают корректно, многие не запускаются. На официальном сайте https://reactos.org/ в форуме есть список того, что работает.
Возможно это всё можно исправить использовав поддержку VirtualBox и VirtualPC
Но тогда возникает смысл в самой ОС если ещё и Винду с под вертуалки запускать.

Добавлено спустя 27 минут 34 секунды:
И ещё раз обращаю вне мание, ведена поддержка ext2 и частичная, только чтение в NTFS.
Сама ось устанавливается на древний fat 32 и работает уже с него. Вопрос ну и зачем этим засерать дорогой SSD. Старого или даже IDE винта хватит с головой, что бы поиграться.
Скорость пока там не нужна, да и объёма хватит гигов 40.
Та и смысл её гонять, только как спортивный интерес, если вы конечно не разработчик волонтёр, в этом проекте. Саму эту ОС ещё пилить и пилить, чтобы на ней хоть что то, нормально делать можно было.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
И потом как так fat 32 к к диску отношения не имеет, а сама ось пот какой файловой системой пашет.

:facepalm:

Цитата:
Сама ось устанавливается на древний fat 32 и работает уже с него.

и чего в этом то? ты часто пользуешься возможностями ntfs? или может часто файлы больше 4 гигов кидаешь?
Цитата:
Вопрос ну и зачем этим застирать дорогой SSD.

:facepalm: зачем его затирать?
Цитата:
Старого или даже IDE винта хватит с головой, что бы поиграться.

этого и десятки хватит, только зачем смотреть на лаги от которых отвык и ждать загрузки по несколько минут?
Цитата:
Та и смысл её гонять, только как спортивный интерес

она легче в XP, почему бы её не погонять на нетбуке например? да и прежде чем ляпать всякий бред, посмотри на название сайта и почему ты тут?
Цитата:
Саму эту ОС ещё пилить и пилить, чтобы на ней хоть что то, нормально делать можно было

а кто то говорит обратное?

Цитата:
невозможно создать разделы FAT32 более 32 ГБ.
:facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2015
Откуда: из Крыма
Я ещё понимаю под хорошую сборку Линукса SSD использовать.
Хотя кончено если у человека есть лишний SSD, а обычный HDD занят, то какая проблема, создал раздел до 30 гб в fat 32 и играйся в ReactOS.
Можно конечно и по другому запустить эту OS из под вертуалки, с под венды или линукса, тогда даже разделов создавать не нужно.
Но мне больше первый вариант нравится, сразу все косяки этой ОС могут по вылазить.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
создал раздел до 30 гб в fat 32

иди хоть матчасть в интернете по учи сначала.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2015
Откуда: из Крыма
XIMERA123 писал(а):
иди хоть матчасть в интернете по учи сначала.


Создать ты сможешь сколько хочешь но будет ли работать нормально с ним система?
Если даже в Википедии сказано Штатными средствами Windows 2000, Windows XP, Windows Vista и Windows 7 невозможно создать разделы FAT32 более 32 ГБ, однако, с такими разделами возможно работать, если они были предварительно созданы в других ОС. Причина этого заключается в том, что, по мнению Microsoft, при увеличении размера тома FAT32 выше 32 ГБ резко падает производительность.

Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:
ReactOS ближе по функцыоналу к Windows NT.
Так что там какие огранечения у Windows NT на размер раздела?


Последний раз редактировалось ViktorVV 19.02.2016 0:50, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
Создать ты сможешь сколько хочешь но будет ли работать нормально сними система?

отлично будет работать, прекращай нести бред уже.
Цитата:
ReactOS ближе по функцыоналу к Windows NT.
Так что там какие огранечения у Windows NT на размер раздела?
:facepalm:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23 • Страница 1 из 21  2  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: XIMERA123 и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика