Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 12
С текущим прогрессом могут и до 2027 отложить. Всё равно обещали скорости больше не прибавлять, а только над тепловыделением работать.

_________________
Есть друзья в России, Украине, Японии, Китае, Корее, Тайланде, Филлипинах, Иране, Турции, Кубе, Бразилии, Мексике, Канаде, США. К кому ехать в гости?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2004
Откуда: Ульяновск
Свежо придание, да верится с трудом. ©

_________________
Со своими, не чьими там нибудь головами бьются люди...
Бьются насмерть, а если и на жизнь - на какую, дело в чем! © Владимир Ланцберг


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 4
VRoman писал(а):
обещали скорости больше не прибавлять

В рамках х86 вряд ли получится что-то улучшить, а альтернативы теряют совместимость, те же спарки остались в узкой нише, а Itanium жив только для HP.

_________________
www.cbtbooks.ru, www.forums.cbtbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 43
Leonator писал(а):
В рамках х86 вряд ли получится что-то улучшить, а альтернативы теряют совместимость, те же спарки остались в узкой нише, а Itanium жив только для HP.


Значит пора софту начинать использовать инструкции в процессорах типа avx. Не для галочки же им там сидеть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2007
Leonator писал(а):
В рамках х86 вряд ли получится что-то улучшить
Нигде не получится улучшить. 5 ГГц оказались фактическим пределом для кремния, а архитектуру тоже бесконечно оптимизировать не будешь. Разве что количество ядер наращивать (вот для того тепловыделение снижать и надо).

_________________
Здесь должна быть замысловатая закорючка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2007
"сможет начать поставки 10-нм процессоров
Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/743 ... -godu.html
" - может НО не станет!

_________________
Я не умею быть злым и не хочу быть добрым


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2004
Откуда: Ульяновск
Megard писал(а):
может НО не станет!

"Мой отец имел желание купить дом, но не имел возможности. Он имел возможность купить козу, но не имел желания. Так выпьем же за то, чтобы наши возможности совпадали с нашими желаниями!" к-ф "Кавказская пленница"
Хорошо было бы, если бы наши желания совпадали с ИХ желаниями. Но это уже из области фантастики...

_________________
Со своими, не чьими там нибудь головами бьются люди...
Бьются насмерть, а если и на жизнь - на какую, дело в чем! © Владимир Ланцберг


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2006
Откуда: Москва
и прирост будет опять 5%???)))

_________________
не все байты одинаково полезны :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2011
Откуда: Москва
Megard писал(а):
может НО не станет!

Станет, ведь с одной пластины станет в 2 раза больше процев получаться. значит и прибыль в 2 раза вырастет.

_________________
I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2015
Фото: 5
mistergrim писал(а):
5 ГГц оказались фактическим пределом для кремния

Чистого кремния уже давно нет, да и 5ггц - это на воздухе. АМД FXы под "водой" на хорошей материнке гонятся и выше. Санди бридж - тоже можно разогнать выше 5ггц под водой на хорошей плате. Процы на новом техпроцессе(начиная с 22нм) показывают результаты в разгоне хуже, чем на старом 32нм. Очевидно что техпроцессы у интела не дают прироста частот из-за все более возрастающих токов утечки в разгоне. Азот же дает возможность раскрыть предел кремния, внутреннее сопротивление сильно возрастает, токи утечки становятся не критичными, что увеличивает разгон до частоты 6,5-7+ггц на азоте, что и является пределом 14нм кремния. Найдут способ изоляции лучше - частоты вырастут, а тепловыделение снизится. Посмотрим что будет у Zen. Все-таки в плане разгона АМД иногда делает сюрпризы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
mistergrim писал(а):
Нигде не получится улучшить. 5 ГГц оказались фактическим пределом для кремния, а архитектуру тоже бесконечно оптимизировать не будешь. Разве что количество ядер наращивать (вот для того тепловыделение снижать и надо).

Шел 2016 год, а некоторые до сих пор измеряют производительность в герцах..... :facepalm:

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2012
Откуда: Юг Руси
LaserNik писал(а):
Хорошо было бы, если бы наши желания совпадали с ИХ желаниями. Но это уже из области фантастики...


А еще лучше: - Хорошо было бы, если бы наши ВОЗМОЖНОСТИ совпадали с ИХ желаниями. Но это уже из области фантастики...

_________________
РУССКИЕ ИДУТ!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2007
milten писал(а):
Чистого кремния уже давно нет
Я в курсе. Но тем не менее пластины делают из кремния, а не арсенида галлия или графена.
milten писал(а):
да и 5ггц - это на воздухе. АМД FXы под "водой" на хорошей материнке гонятся и выше. Санди бридж - тоже можно разогнать выше 5ггц под водой на хорошей плате.
В экстремальных условиях, без всякой гарантии, ну да, давайте это в серию пустим.
aasheron писал(а):
Шел 2016 год, а некоторые до сих пор измеряют производительность в герцах..... :facepalm:
А некоторые так и не научились читать дальше первого предложения.

_________________
Здесь должна быть замысловатая закорючка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
А мне кажется, что нету софта, который использовал бы мощь нынешних процессоров, в этом вся проблема. Ведь увеличение ядер дома, ведёт к падению производительности, судя по исследованиям. Буста никакого. Технологический тупик. Видимо будет застой в технологиях, пока не придумают что то кардинально новое. Следующий этап видимо увеличение кэша у процессоров. Вот такой вот выход вижу для следующих 5% роста

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2011
Waramagedon писал(а):
А мне кажется, что нету софта, который использовал бы мощь нынешних процессоров, в этом вся проблема. Ведь увеличение ядер дома, ведёт к падению производительности, судя по исследованиям. Буста никакого. Технологический тупик. Видимо будет застой в технологиях, пока не придумают что то кардинально новое. Следующий этап видимо увеличение кэша у процессоров. Вот такой вот выход вижу для следующих 5% роста
зачем что-то новое? берем ДДР2 даем ей базовый генератор такой-же частоты как и ддр2, крутим вертим контролер так, что бы за 1 такт память была забита на 100% аля кэш-L1 вот те и скорость света, а ну да маркетинг будет против.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2007
Waramagedon писал(а):
А мне кажется, что нету софта, который использовал бы мощь нынешних процессоров, в этом вся проблема.
Это вам кажется.

_________________
Здесь должна быть замысловатая закорючка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
mistergrim
Где, если в windows падение производительности? Про узкоспециализированный софт не пишите.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2011
Откуда: Москва
pkrface а еще лучше ДДР1, ага ага.

Цитата:
Это вам кажется.

Согласен. Приду домой - поищу нагрузку моего проца, скрин где-то валялся.

_________________
I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Фото: 2
Sibaritoff писал(а):
и прирост будет опять 5%???)))

5% это при переходе к новой архитектуре, а при уменьшении норм техпроцесса +2-3%)

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
milten писал(а):
Очевидно что техпроцессы у интела не дают прироста частот из-за все более возрастающих токов утечки в разгоне

Вопрос в том, почему раньше токи утечки при смене техпроцесса лишь снижались, а теперь возрастяют

_________________
Motorola c200->Siemens s55->Siemens c65->Sony Ericsson w810i->Nokia 5800->iphone 4S->Asus Zenfone 5->Samsung Galaxy S6 Edge


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32 • Страница 1 из 21  2  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: BSS91, Muro и гости: 168


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика