Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 89 • Страница 1 из 51  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Аффтар:#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2003
Откуда: Los Angeles
Странные окончательные результаты - производительность зависит только от частоты процессора и даже дополнитеьные ядра почти ничего не решают...
Хоть бы вывод написал


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 1
А8-7600 в PCars помножил всех на ноль :D
Исправьте.

_________________
4670k@4400 1.30v|TR Macho HR-02|Asus Z87-A|2x4Gb@2200|Palit GTX780@1228|Crucial M4 128|Chieftec APS-850C|Corsair 200R|Win10x64


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 09.07.2010
Откуда: Санкт-Петербург
мне интересно, а кто нибудь задавался вопросом, почему автор считает среднегеометрические результаты а не среднеарифметические?)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Брест
Одно скажу: если бы мой 8320 на протяжении трех лет выдавал схожие результаты по многим играм, то уже бы давно отправился в мусорное ведро!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2011
ProjectCars ,очень хочется услышать разумные комментарии #77
АПУ в топе над "полноценными" вишерами :crazy: ну ладно.
Местами интригует а10-7870к. Все чаще вижу более высокую произв-ть на ядро относительно вишер (карризо начинает вытаскивать ?!Оо). 860к на одной и той же частот е(3700) с 7870к показывают идентичность, ибо разница в видеоядре -это тоже ясно, но 7700к на низшей частоте показывает боОльший резалт?! поднимаю глаза и вижу а8-7650к на 3300Мгц, чешу репу...(я ,вроде , не пью) и вершина топа говорит мне: "дружок, ты упорот , ибо ты скурил за сегодня слишком много кислорода- иди спать". Надеюсь, что этот кошмарный сон пройдет. Я дальше не заострял внимание, поправьте меня. Мое здоровье меня очень беспокоит в последнее время и я перестаю доверять глазам своим.
З.ы.: искренне надеюсь, что строчки процов просто слегка перепутаны


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2013
Фото: 7
Автор не раскрыл тему! Требую теста A6-7400K! По моему он будет между A8-7600 и A8-7650K!
Также автор разогнал неразгонный процессор(7600)! 4 ядра и 8 это равная производительность?
И да 8 ядер на 4.0ГГц< 4х на 4.5 ГГц! Я прям радуюсь!

_________________
7-и блочный многопоточный процессор, 128Гбит ОЗУ, 64Гбит VRAM, 20Тбит дисковая система, как говорится, все можно показать с удобного ракурса


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Интересно, зачем столько одинаковых процов в тесте :?:
Ray писал(а):
а кто нибудь задавался вопросом, почему автор считает среднегеометрические результаты а не среднеарифметические?)
В интернетах поговаривают, что владельцы трехбуквенной хорошо реагируют на среднегеометрические результаты :ok: а вот среднеарифметические их никак не задевают :D

_________________
Если бы это я вычитал на нашем форуме от того же ворворта например - я бы не обратил внимание © Tovbot


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2013
Видеокарта:GeForce GTX 980 Ti 6144 Mбайт - 1000/7012 МГц (Zotac);

= =
ВОПРОС ! ---> кто из вас к ВИДЯХЕ _ GTX 980 Ti 6144 Mбайт _ купил БЫ проц _ А6 _ А8 _ А10 _ ???

= =
это опрос _ из любопытства !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2010
Вывод 1: мой 860K очень даже ничего
Вывод 2: GTX 980ti покупать не надо :-)

_________________
Intel Core i7 4790K, ASUS Maximus VII Formula, EVGA Radeon 290->290x под водой, 700W OCZ ModXtream Pro, Lian-Li PC-V750B, 2x120Gb SSD+2x4Tb HDD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
не интересно. ну один же проц фактически тестируется. одномодульник нужен и прошлая архитектура. тогда результаты были бы любопытны.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Ахаха, в ПКарсе, который увеличивает фпс линейно от частоты, проц с 3.1ГГц побил другой проц с 4,7ГГц.

_________________
Поскольку десять миллиардов лет так незначительны и мимолётны... от них остаётся сладкогорький привкус, почти как разрывающая сердце любовь.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2015
ребята,а здесь,на форуме, вообще есть живые обладатели fx-9...., у коих он ходит на 5000 мгц на постоянке ?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2014
Откуда: Одесса
В очередной раз доволен что при довольно ограниченном бюджете собрал пк на Athlon 860K) Не пойму одного почему FX-4300 при меньшей производительности стоит дороже?


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2011
gaduka писал(а):
ВОПРОС ! ---> кто из вас к ВИДЯХЕ _ GTX 980 Ti 6144 Mбайт _ купил БЫ проц _ А6 _ А8 _ А10 _ ???


так даже в эльдорадо не соберут , а в статье пытались протестировать процы в играх , тут надо чтоб в видео не упёрлось


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 1
Ray писал(а):
мне интересно, а кто нибудь задавался вопросом, почему автор считает среднегеометрические результаты а не среднеарифметические?)

Потому что при среднеарифметическом подсчете амд порвет и нвидию и интел. :-)
Среднегеометрический это просто более точный метод подсчета среднего. Хотя для целей статей разницей можно пренебречь, настолько она мала. На порядки меньше, чем погрешность тестов.

_________________
4670k@4400 1.30v|TR Macho HR-02|Asus Z87-A|2x4Gb@2200|Palit GTX780@1228|Crucial M4 128|Chieftec APS-850C|Corsair 200R|Win10x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2014
lеad писал(а):
Странные окончательные результаты - производительность зависит только от частоты процессора и даже дополнитеьные ядра почти ничего не решают...
Хоть бы вывод написал

ядра решают только если приложение может их использовать.
таких приложений среди игр - нет. у них загружено только одно ядро.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
а вообще да - раз тестируются амд, то и вк надо было взять красную.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2014
Фото: 7
UserYa писал(а):
а вообще да - раз тестируются амд, то и вк надо было взять красную.

С чего такой вывод?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2010
UserYa писал(а):
раз тестируются амд, то и вк надо было взять красную.

а смысл?
результаты будут значительно ниже

_________________
4790k • GA-Z97X-UD3H • Zalman 9900 • MSI 970 1500/8000 • 18Gb • S24E650PL • SSD 480 Gb • INWIN 550W


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 89 • Страница 1 из 51  2  3  4  5  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Black_Diablo и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика