Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 0
Типа во всем остальном смарты достигли совершенства :D

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2015
Фото: 2
толку от 4к видео на смартах, если оно в динамике мылит и квадратит?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2005
Цитата:
видео с качеством 4K
4к - это размер, к качеству никакого отношения не имеет.
Ваш кеп.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2015
Это хорошо, можно будет слушать качественные ASMR и прочие записи.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 2
Очередная маркетинговая хрень.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2013
Законы физики не перепишешь. Невозможно сделать качественную камеру с малюсеньким объективом. Так же невозможно сделать качественный микрофон малюсеньким.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2012
milten писал(а):
толку от 4к видео на смартах, если оно в динамике мылит и квадратит?
Не только в динамике, даже статическое изображение далеко от реальных 3840x2160.
Demon_DDD писал(а):
Законы физики не перепишешь. Невозможно сделать качественную камеру с малюсеньким объективом.
В телефонах малюсенький не только обьектив, но и матрица. Есть телефон нокия с матрицей 1/1,2", но на андройде таких телефонов нету, так как у серой массы очень низкие требования к качеству.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
батарейку внутрях чтоб неделю без подзарядки... звук они лечат...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2003
Откуда: Архангельск,РФ
Фото: 11
Demon_DDD писал(а):
Законы физики не перепишешь. Невозможно сделать качественную камеру с малюсеньким объективом. Так же невозможно сделать качественный микрофон малюсеньким.

законы известные вам возможно и не перепишешь. вот насекомые и мелкие животные неплохо видят глазами, которые по размеру гораздо меньше камеры смартфона.
roman78 писал(а):
4к - это размер, к качеству никакого отношения не имеет.

вообще это разрешение сенсора и к качеству имеет прямое отношение.

_________________
Dell Venue 11 pro 7130 | SGS-III | Samsung Gear fit


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2009
Откуда: Белгород
лучше бы теми темпами которыми они повышают количество бесполезных ядер и разрешение экрана, увеличивали бы автономность


Последний раз редактировалось 4ереп 01.03.2016 12:10, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2012
у айфонов и например мейзу качество записи и так потрясное. хорошо когда производитель не экономит на модулях.
например на ютубе передача кинонах пишется на айфон) можете послушать

_________________
radeon 9250 >intel hd >nvidia gtx 460 > nvidia gt 430 > amd hd7950
intel p4 >intel dualcore m > amd phenom x3 >amd fx8120


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2013
arcon56142 писал(а):
вот насекомые и мелкие животные неплохо видят глазами, которые по размеру гораздо меньше камеры смартфона.

Блеклая картинка и в ультрафиолете? Такие фото вполне можно реализовать. Вот только зачем такие фото людям? Со звуком аналогичная ситуация: для записи ультразвука достаточно мелкой мембраны.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2011
ога , 4к а стабилизацию так и не завозят

_________________
MSI P67A-GD65; I5-2500K@4.1Ghz; Geil 2х8Gb 1600MHz@1866Mhz CL10 CR1@1.5v ; GTX 260 OC :( ;WD Black 0,5+1TB; SSD PX-M3S; Corsair AX850; CM 690 II Adv.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Откуда: Харьков; УССР
Фото: 20
Лучше бы улучшали автономность и качество камер, на 808 Нокии была отличная камера, а сейчас какую-то хрень ставят. Поставили бы матрицу кропнутую от фуллфрейма, 21 мп, объектив светосильный, сделали толщину в 1,5 см с нормальным аккумулятором, стереодинамиками, экран 6,5-7" и так далее - был бы отличный телефон!

_________________
Тьма на наших землях


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 1
arcon56142
Так же как кубометр к весу.

_________________
4670k@4400 1.30v|TR Macho HR-02|Asus Z87-A|2x4Gb@2200|Palit GTX780@1228|Crucial M4 128|Chieftec APS-850C|Corsair 200R|Win10x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2008
Откуда: Saint-Peterburg
Фото: 1
Demon_DDD писал(а):
Невозможно сделать качественную камеру с малюсеньким объективом.

я бы добавил, что теми технологиями, которые используются сейчас... т.е. если поменяется сам датчик, то такой параметр как размер одного "сенсора" не будет оказывать большого значения. Это применимо и к данным микрофонам - по цифрам они лучше. Например динамические микрофоны сейчас мало где используются, т.к. конденсаторные лучше и почти избавились от своих недостатков.

_________________
Диванный критик.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2011
Откуда: барракуда?
Микрофон для качественной записи голоса не может быть ни электретным, ни пьезо, ни каким либо из описанных. У электретного микрофона есть другие плюсы. Он слышит источник расположенный далеко. И это более полезно в телефоне, чем качество записи голоса.

_________________
Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 2
Demon_DDD, Чутьë ультразвука микрофоном зависит не от размеров микрофона, а от веса и подвижности "мембранны". Т.е. от сопротивления "колебательной системы" воздуху.
Писать низкие частоты маленьким микрофоном проблемы не составляет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2005
Откуда: Poland/Germany
Inqizitor писал(а):
Поставили бы матрицу кропнутую от фуллфрейма, 21 мп, объектив светосильный, сделали толщину в 1,5 см с нормальным аккумулятором, стереодинамиками, экран 6,5-7" и так далее - был бы отличный телефон!

С помощью такой лопаты даже дом можно построить.

Все что выше 5" уже не смартфон, а фаблет (аля черти что и сбоку бантик).

_________________
God bless the Europe and USA !


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21 • Страница 1 из 21  2  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Axary, Genrix, Miki_Sambrero, Pacifist, SiemFan и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика