Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 27 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
Там самое интересное в экране. Если возможно будет его к внешней видеокарте подключить, то это супер. Если же будет требоваться отдельный монитор - вряд ли кому-то особенно будет нужно.

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 02.04.2010
Откуда: Самара
Вообще то решения алинваре как и ряд кетайских успешно работают
И нишевые они потому чтотспроса такого сильного нет

_________________
[All] продам профильное железо
AMD FX8320@5GHz / ASUS Crosshair V Formula / 2x8GB DDR3 1600@2000 / SSD 120GB / GTX480 / 650W = всего 30 000р


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2007
Прицепят какую-нибудь geforce 970 к буку где стоит dual-pentium))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2015
nanoflooder писал(а):
Там самое интересное в экране. Если возможно будет его к внешней видеокарте подключить, то это супер. Если же будет требоваться отдельный монитор - вряд ли кому-то особенно будет нужно.

а каму нужна внешняя видеокарта на ноутбуке без подключения к монитору? тут скорее всего вообще речь ведут о том, что внешняя ВК будет как модуль для докстанции


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2006
temrus63 писал(а):
Вообще то решения алинваре как и ряд кетайских успешно работают
И нишевые они потому чтотспроса такого сильного нет

Они требуют отдельного монитора для работы. Вся загвоздка в этом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 2
nanoflooder, Согласен. Вообще у меня была идея подцепить видюху на mini-pci-e вместо wi-fi модуля. Но до практики руки не дошли.
А так, в общем-то не сильно сложно подцепить дискретное видео.
Вопрос вывода изоьражения остался открытым.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2013
Thunderbolt или USB 3.1.

= =
ну здрасте _ ЙА ваша тётя из Бразили ---> у мну есть i7 - 2630QM _ НО нету _ Thunderbolt или USB 3.1.

получается придётся покупать новый бук ???

= =
НЕ проще ли сделать внешний блок _ где производятся расчёты _ А от бука требуются лишь клавиатура ДА экран


= =
у любого бука есть ВИДЕО выход _ правильно ???

А если видео выход использовать в обе стороны !???

ВЫ подцепляете ВИДЯХУ _(или полноценный блок APU по USB)_

обратное соединение через ВИДЕО вход !!!

= =
загрузка данных USB _ плюс работа клава _ мышь

А вход через ВИДЕО вход _ сразу на монитор _ А!???

= =
ваша проблема в том что ВЫ пытаетесь использовать ОДИН порт _ этого порта НИ у кого НЕТ

= =
если использовать ДВА порта ???
загрузка данных USB _ плюс работа клава _ мышь

А вход _ через ВИДЕО вход _ сразу на монитор _ А!???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Не, тут я за. Конечно, скорости USB 3.1 маловато будет для нормальной видюхи, но спецификация USB Type-C позволяет использование, например, PCI-e линий, хотя, конечно, после Thunderbolt, который по сути представляет собой концентратор на линии PCI-e - это велосипедостроение.
Если они хотят массовости для своей технологии - надо делать обратную совместимость с USB 3.1 Type-C.

_________________
Сон совести рождает чудовищ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2013
corvus писал(а):
Не, тут я за. Конечно, скорости USB 3.1 маловато будет для нормальной видюхи, но спецификация USB Type-C позволяет использование, например, PCI-e линий, хотя, конечно, после Thunderbolt, который по сути представляет собой концентратор на линии PCI-e - это велосипедостроение.
Если они хотят массовости для своей технологии - надо делать обратную совместимость с USB 3.1 Type-C.


у современных ВИДЯХ достаточно памяти !!!

может велосипед изобретаешь ТЫ ???

= =
им нужно сделать APU _ 8 CPU _ 2000 GPU ---> загружаешь туда данные ---> данные ТАМ уже _ 8 или 16 Гиг

вам USB будет нужно только для клавы И мышки

ВИДЕО поток подаёшь на ВИДЕО вход

= =
для даунов ---> к буку подключаешь СОНИ плейстейшен 5 или 6 версию

там внутри целый КОМП _ 8 или 16 CPU _ 2000 GPU ---> загружаешь туда данные ---> данные ТАМ уже _ 16 или 32 Гиг

вам USB будет нужно только для клавы И мышки

ВИДЕО поток подаёшь на ВИДЕО вход

= =
почему у вас хватает УМА подключить SP 4 к телевизору ИЛИ монитору

А к ноутбуку за 10 лет так И не смогли подключить !???

= =
ЙА человек _ глупый И не понимаю ---> почему у SP 4 все нормально все работает

ЛЕТ 20 _ 30 ---> очень давно работает

НО стоит сказать --> замени телевизор на бук !!!

происходит ЧУДО !!! ВЫ превращаетесь в БЛОНДИНКУ !!!

какой в ЖЁПУ _ новый порт _(ЧЁ вам там всё время НЕ хватает мать вашу)_

у телевизора есть только ВИДЕО вход --> НЕ поверишь _ лет 20 как его хватает _ ХДДД

= =
ВЫ плохие танцоры _ господа !!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2006
Откуда: Москва
gaduka
Поздравляю, ты изобрёл тонкий клиент. Можешь взять за основу хромбук.
Но подавать данные на видеовход напоминает действия Кота Леопольда, который запустил построенную мышами машину Голдберга в обратную сторону.

_________________
http://www.overclockers.ru/tag/dentarg


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
gaduka а в бан ты не хочешь? правила форума не для тебя писаны?

_________________
Сон совести рождает чудовищ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2013
corvus писал(а):
gaduka а в бан ты не хочешь? правила форума не для тебя писаны?


за что ???

= =
1) давайте с простых вещей _ дорогой интерфейс НЕ будут делать в дешевых буках

2) с каждым ГОДОМ _ игры будут требовать всё больше ресурсов

пока ОНИ сделают в железе _ новый порт устареет !!!

= =


Последний раз редактировалось gaduka 01.03.2016 19:03, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2013
Цитата:
внешним блоком может осуществляться посредством любого высокоскоростного соединения вроде Thunderbolt или USB 3.1.


Тут скорей всего смысловая ошибка, видимо имеется ввиду то, что физически оно будет выглядеть как USB 3.1, но под капотом будет старый добрый Thunderbolt.

froz-777 писал(а):
Прицепят какую-нибудь geforce 970 к буку где стоит dual-pentium))


Оно не заведётся с приемлемой скоростью: максимум они смогут выжать - PCI-E x4 3.0, но т.к. в мобильных версиях процессоров этих линий не то чтобы было особо много, наиболее распространённым будет PCI-E x2 3.0. А это значит, что "топом" будет 960 жираф или аналог от AMD, с другой стороны даже 960 жираф способен нагнуть большую часть линейки мобильных чипов NV, что, несомненно, является благой новостью т.к. можно будет купить "дешёвый" бук со вcтройкой от Intel.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2013
vbh99 писал(а):
Оно не заведётся с приемлемой скоростью: максимум они смогут выжать - PCI-E x4 3.0, но т.к. в мобильных версиях процессоров этих линий не то чтобы было особо много, наиболее распространённым будет PCI-E x2 3.0. А это значит, что "топом" будет 960 жираф или аналог от AMD, с другой стороны даже 960 жираф способен нагнуть большую часть линейки мобильных чипов NV, что, несомненно, является благой новостью т.к. можно будет купить "дешёвый" бук со вcтройкой от Intel.


ОЙ _ ЙА _ НЕ могу !!!

чем вас НЕ устраивает SP 5 ??? ---> 8 CPU _ 2000 GPU ---> нагнёт даже ТИТАН

= =
от SP 5 ---> нужен лишь драйвер поддержки USB _ USB

А от бука ---> только ВИДЕО вход !!

= =
ВЫ требуете создать новый интерфейс _ порт

ОН будет только у крутых буков !!!

ЛЮДЯМ придётся раскошелится _ на 2 тыс $ + внешняя ВИДЯХА _ 1 тыс $ = минимум 3 тыс $

= =
чем вас НЕ устраивает ---> СОНИ плейстейшен 5 или 6 ---> за 400$ с подключением к любому БУКУ ???


= =
10 ЛЕТ вы пытаетесь решить эту проблему так что БЫ с каждого взять 3-4 тыс $

20 ЛЕТ назад SONY решила эту проблему за 400$

= =
ваш новый порт _ устареет за пару ЛЕТ _(ну продадите вы миллион буков с новым портом)_

= =
вариант от SONY

1) дешевле в 10 раз

2) подойдёт любому буку

3) вариант от SONY будет работать ещё ЛЕТ 10 а может и 100 лет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
усб 3.1 есть только на новых ноутбуках и то сомневаюсь что на всех. А как же более ранние модели - в пролёте?

_________________
Так как АМД признала свою ошибку и отказалась в дальнейшем от тракторной архитектуры означает то, что она на правильном пути! АМД я снова с вами!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2013
Обновление прошивки PlayStation 4 принесёт удалённое воспроизведение игр на ПК
Подробнее: http://www.overclockers.ru/news/list/01-03-2016

чем вас НЕ устраивает ---> СОНИ плейстейшен 5 или 6 ---> за 400$ с подключением к любому БУКУ ???


= =
зачем вам новый порт _ что вам такого даст ??? ---> лишь новую ВИДЯХУ !??? и всё ???

А стоит ЛИ это таких напрягов И расходов ????

= =
про wi - fi ---> если у каждого в доме будет wi - fi ---> то будут помехи И будет скорость падать _ правильно ???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Откуда: 000011111010UFA
Фото: 1
1. никто не говорит, что технология делается для старого барахла.
2. идея не нова и лежала на поверхности, да и громоболт как раз подходит под эти задачи как нельзя лучше.
3. что мешает использовать дискретку для обработки 3D, а для вывода изображения встройку, как это сделано сейчас на всех ноутах с дискреткой?
Осталось посмотреть на реализацию , предложенную AMD, надеюсь все не ограничится лишь дополнительным портом TB в видеокарте от AMD воткнутой в стационарник, т.е. по сути стриминг по кабелю (возможно даже порт делать не станут - просто втыкаешь другой конец кабеля в DP))).

gaduka, протрезвей

_________________
Вектор-06Ц>...>AthlonX2-3800+>Q6600+Qfx1800>i7-2600K@4.7+GTX580/FX8320@4.7+Q2000
t8300+Qfx770m>i7-3630QM+QK2100M/Dell11pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2004
Откуда: fear factory
froz-777 писал(а):
Прицепят какую-нибудь geforce 970 к буку где стоит dual-pentium))

и че плохого будет??? Intel Pentium Skylake весьма недурно сработается в паре с топовыми видухами. Как бы это абсурдно не звучало, т.к. fps будет стабильно держаться не меньше 45к/с при макс. настройках графики и минимум в 1080p разрешении. Чё еще нужно? Какие еще понты нужны??? Ходи на работу с этим 15" Intel Pentium Skylake и работай деньги, дома подключайся к видухе и 55" экрану 4К и отстреливай ботов.
http://overclocker.ru/lab/74195_2/xcom- ... nosti.html
http://overclocker.ru/lab/74480_2/firew ... nosti.html
http://overclocker.ru/lab/74024_2/rise- ... ti.html#10
http://overclocker.ru/lab/74093_2/the-w ... ti.html#10
http://overclocker.ru/lab/72927_2/dirt- ... ti.html#10
http://overclocker.ru/lab/72375_2/tom-c ... ti.html#10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2008
gaduka - Успокойся дыши ровно все хорошо.

В статье вроде как написано что может осуществляться посредством Любого высокоскоростного соединения ( Thunderbolt или USB 3.1. приведены как пример.)

Я сам хотел и хочу подрубить внешнюю видеокарту к ноуту MSI GE70 - для того чтобы можно было вывести на 32" монитор изображение с разрешением 2560Х1440@60Mhz.

Кто в курсе как работали первые 3dFX Voodu там ведь там просто кабель шел кабель от видео карты на 3D ускоритель, а с него уже на монитор.
Если будет подобное решение. ноутбук => HDMI => Чудо коробка с видео => HDMI => Монитор. меня бы это очень устроило.

Я предполагаю что AMD Разработает что-то но скорее всего это нечто будет работать только в ноутбуках где стоят процессоры AMD.

_________________
E8400 E0, M/B Asus P5Q Deluxe,
2X OCZ XTC Platinum OCZ2P10662G


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 27 • Страница 1 из 21  2  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Artful, Dimko, Drugok001(new), Fertyz, max'on, Романо, Wer3w0lf и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика