Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18 
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2011
Overclockers.ru писал(а):
объёмы производства малоформатных OLED панелей на линиях AUO значительно увеличились, но компания по-прежнему считает данный вид деятельности недостаточно востребованным.

Сделайте цену как у ипс и будет востребованнее.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2011
Откуда: Москва
EasyMod писал(а):
Сделайте цену как у ипс и будет востребованнее.

Наивный IPS это TFT LCD а ее разновидность IPS всегда будет дороже например TN+ или MVA. Поменьше слушай псевдо экспертов и таких же журналистов на айти СМИ.
А по-поводу AUO и ее перехода с TFT LCD на OLED я боюсь это для них смерти подобно. Ибо OLED и TFT LCD это совершенно разные ветви развития дисплеев а следовательно менять придется все оборудования на корню. Плюс пусконаладочные работы и отработка технологии для массового про-ва. Все это время а время это деньги. К тому же как не крути но TFT LCD по прежнему еще долгое время будет лидировать а OLED со значительным отрывом будет отставать. :writer:

_________________
Бюрократы, выпав из окна, до земли будут лететь как можно дольше.
Нытик враг маркетолога, ибо не готов отдавать свои кровные сразу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2011
Egik72-2 писал(а):
Наивный IPS это TFT LCD а ее разновидность IPS всегда будет дороже например TN+ или MVA.

Я не о различии в технологиях, а о различии в цене. Моя мысль такова - доведите стоимость изделия OLED до уровня стоимости IPS матриц и будет вам востребованность.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2007
EasyMod писал(а):
Моя мысль такова - доведите стоимость изделия OLED до уровня стоимости IPS матриц и будет вам востребованность.
Да будет востребованность, даже если в два-три раза дороже будет (цена матрицы — не цена готового монитора).

_________________
Здесь должна быть замысловатая закорючка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2011
mistergrim писал(а):
(цена матрицы — не цена готового монитора

Я думал про мобильные устройства, для мониторов на сколько мне известно оно пока ещё не годится. Весь основной спрос там. Если норм китайфон 150-200$, пусть с ОЛЕД будет 180-250 и тогда будет массовый спрос.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2007
EasyMod, «порядка 25 тыс. таких подложек, которые планируется разрезать на экраны для смартфонов с разрешением FullHD и для ноутбуков»

_________________
Здесь должна быть замысловатая закорючка.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2010
минусы:
выход за sRGB только искажает цвета.
модуляция 237Гц = стробоскоп перед глазами
белого цвета нет
PenTile то есть меньшее реальное разрешение экрана.
большое энергопотребление при отображении светлых тонов.
короткий строк службы, уже не раз видел на стендах самсунга когда поверх одной картинки отображается старая.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2011
mistergrim писал(а):
EasyMod, «порядка 25 тыс. таких подложек, которые планируется разрезать на экраны для смартфонов с разрешением FullHD и для ноутбуков»

Что и попадает в категорию мобильные устройства.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2007
PhoeniX07 писал(а):
выход за sRGB только искажает цвета.
При просмотре фоточек из контакта — безусловно. Впрочем, там как раз весёленькой гамме будут только рады. А кому _действительно_ надо sRGB — внезапно существует цветокоррекция.
PhoeniX07 писал(а):
модуляция 237Гц = стробоскоп перед глазами
Единственная серьёзная претензия, впрочем, большинство и сейчас живут с такими дисплеями с LED-подсветкой.
PhoeniX07 писал(а):
белого цвета нет
Фанатское заявление…
PhoeniX07 писал(а):
PenTile то есть меньшее реальное разрешение экрана.
Pentile — прихоть самсунга, никто не мешает делать нормальный rgb.
PhoeniX07 писал(а):
большое энергопотребление при отображении светлых тонов.
…и _значительно_ меньшее на тёмных.
PhoeniX07 писал(а):
короткий строк службы, уже не раз видел на стендах самсунга когда поверх одной картинки отображается старая.
Ключевое слово «на стендах».

_________________
Здесь должна быть замысловатая закорючка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2012
PhoeniX07 писал(а):
выход за sRGB только искажает цвета.

За счет широкого цветового охвата без проблем приводится цветовым профилем к sRGB.
PhoeniX07 писал(а):
модуляция 237Гц = стробоскоп перед глазами

Не знаю откуда такая информация, но сейчас частота ШИМ - килогерцы
PhoeniX07 писал(а):
белого цвета нет

Белый цвет можно сделать откорректировав цветовой профиль. Вообще в отличае от IPS, у OLED широкий цветовой охват, поэтому цвета корректируются программно вообще без проблем.
PhoeniX07 писал(а):
PenTile то есть меньшее реальное разрешение экрана.

PenTile применяется в единичных моделях устройств Samsung.
PhoeniX07 писал(а):
большое энергопотребление при отображении светлых тонов.

Энергопотребление ЖК дисплея постоянно и не зависит от яркости изображения. Потребление OLED снижается пропорционально суммарной яркости пикселей изображения. Каждый субпиксель ЖК в идеальном случае пропускает 30% света (красный субпиксель фильтрует синий и зеленый и т.д.). Итоговое светопропускание IPS выходит ниже 20%, остальные 80% - потери. Субпиксели OLED уже излучают на требуемой длине волны, без фильтрации. Поэтому энергоэффективность OLED значительно выше IPS в любом режиме работы.
PhoeniX07 писал(а):
короткий строк службы, уже не раз видел на стендах самсунга когда поверх одной картинки отображается старая.

Клеше


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2012
Близнецы. :)
Одно мнение -субьективно. Три (с моим) - статистика.

_________________
Всё получится!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
Egik72-2 писал(а):
OLED со значительным отрывом будет отставать.

да-да отставать. Как и Ваше умственное развитие при таких заявлениях :lol:
mr.maestro писал(а):
PenTile применяется в единичных моделях устройств Samsung.

К сожалению, пентайл сейчас повсюду. Попробуйте найти устройство без пентайла. И это единственный значительны недостаток при разрешениях меньше fullhd.
PhoeniX07 писал(а):
короткий строк службы, уже не раз видел на стендах самсунга когда поверх одной картинки отображается старая.

а поголовно желтеющие экраны айфонов спустя год-два Вас не смущают? Амолед действительно выгорает при отображении статической картинки в течении нескольких месяцев, вот только надо быть очень слабо развитым человеком с серьезными психическими расстройствами чтобы месяцами пялится в статическое изображение на смартфоне при максимальной яркости. Хотя судя по таким постам возможно это как раз про Вас.
PhoeniX07 писал(а):
большое энергопотребление при отображении светлых тонов.

При значения APL выше 80 амолед действительно потребляет больше, вот только приведите хоть один пример такого изображения при реальном использовании смартфона. Хотя я что-то забыл, пялится в статическую белую заливку это же про Вас. :lol:
Цитата:
The good news though is that this gap keeps decreasing with each generation and the disadvantage is limited to pure white background content. Having even slightly grey or colored content will start shifting the scales back in favour of AMOLED devices. Running dark themes and dark backgrounds can really be advantageous for AMOLED device as they are able to achieve factors of 3-4x in luminance-power advantage over LCD devices.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
а поголовно желтеющие экраны айфонов спустя год-два Вас не смущают? Амолед действительно выгорает при отображении статической картинки в течении нескольких месяцев, вот только надо быть очень слабо развитым человеком с серьезными психическими расстройствами чтобы месяцами пялится в статическое изображение на смартфоне при максимальной яркости. Хотя судя по таким постам возможно это как раз про Вас.

а как нижняя панелька у windows которая бывает не меняется годами?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
XIMERA123 писал(а):
а как нижняя панелька у windows которая бывает не меняется годами?:

Именно поэтому пока нет Oled мониторов, ибо в настольном варианте будет ппц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2011
Egik72-2 писал(а):
Наивный IPS это TFT LCD а ее разновидность IPS всегда будет дороже например TN+ или MVA. Поменьше слушай псевдо экспертов и таких же журналистов на айти СМИ.
А по-поводу AUO и ее перехода с TFT LCD на OLED я боюсь это для них смерти подобно. Ибо OLED и TFT LCD это совершенно разные ветви развития дисплеев а следовательно менять придется все оборудования на корню. Плюс пусконаладочные работы и отработка технологии для массового про-ва. Все это время а время это деньги. К тому же как не крути но TFT LCD по прежнему еще долгое время будет лидировать а OLED со значительным отрывом будет отставать.

Подайте горсть запятых этому неимущему.

_________________
Не говори, что мне делать и я не скажу, куда идти.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Зимбабве
mistergrim писал(а):
Да будет востребованность, даже если в два-три раза дороже будет (цена матрицы — не цена готового монитора).

Никому не нужны в 2-3 раза более дорогие и выцветающие за пару лет оледы.
По идее, давно уже должна была настать эра 120+ герцовых IPS-подобных мониторов, но, увы, нет конкуренции. Производители выпустили несколько моделей на AUO, остальные продолжают доить покупателей своими вонючими тн-ками. Лыжа не шевелится. Если они хотят зарубить на корню саму возможность пришествия олед мониторов, почему бы не начать делать массовой нормальные быстрые IPS, ведь это же самое главное преимущество у ОЛЕД, не считая черного цвета.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
lizardx писал(а):
Никому не нужны в 2-3 раза более дорогие и выцветающие за пару лет оледы.

ага, ну совсем никому
https://www.sony.ru/pro/products/broadc ... d-monitors
Подумаешь что только олед может показывать естественные цвета при профессиональном применении.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ArgenLant, Sacha_b, XIMERA123 и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Get Adobe Flash player





Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика