Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 43 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2005
Откуда: Novosibirsk
X80 Titan... А мне нравится, я бы наверное даже взял.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2012
эти вбросы на вентилятор делает сама НВ. не ведитесь, мужики.

_________________
i7 2700K @4800, ASUS Maximus IV, 8Gb DDR3 @2200 CL11, GeForce PNY 980Ti OC, SSD 512Gb Plexter, Acer Predator XB321HK


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2016
Все характеристики были отгаданы мной полгода назад:
6144 урезанных процессоров, но с плавно убывающей производительностью в операциях с двойной точностью и т.д. и поддерживающих API Vulkan и DX12
225W TDP
16Gb HBM2 из расчета 25$ за гигабайт получается + 50$ сложный интерпойзер + наценка с учетом брака = +550$ к цене
Ставлю на 1749$ за Titan X80

Отгадаю ли характеристики Polaris 10?
8192 процессоров на архитектуре GCN 2.0 оптимизированной в т.ч. для 14nm PLL FinFET с повышенным частотным потенциалом
TDP 225W
8Gb HBM 12.5$ за гигабайт + интерпойзер и небольшой уровень брака = +150$ к цене
Ставлю на 899$ за Polaris 10

Наиболее интересен вариант с 6144 процессоров GCN 2.0 и 8GB HBM. Может быть 599$


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2005
Откуда: Москва
Фото: 0
Какая красивая ложь

_________________
Ветеран компьютерных войн.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2014
Откуда: Пермь
Фото: 10
Двойной прирост? Не смешите.

_________________
SABERTOOTH 990FX, 8320@4,8GHz, GamerStorm Lucifer v.2, Crucial DDR3LP CL8 1866MHz 2х8Gb, R9290@1160/1500MHz, TT HEBA 750W, Win 10x64/Win 8.1x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2014
Макеты же.

_________________
i7-4770k, R9 380x PCS+ Myst


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
Откуда: Murmansk
X80 Titan? :haha: Понятно, что всё это глупые предположения, но как же вкусно выглядит)

Добавлено спустя 1 минуту:
zevs писал(а):
Ставлю на 1749$ за Titan X80

Титаны одночиповые всегда стоили ровно тыщу. Считать конечную стоимость по себестоимости компонентов глупое занятие.

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | 730W Thermaltake Smart SE |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
все это чистейшие интерполяции на основе максвелов и немного отсебятины... ну например 4к суда ядер это в 2 раза больше чем в 980 что конечно обывателями воспринимается как "вау круто" в реальности - нв нафиг не сдалось.
самым логичным вариантом на замену 980 дать чип с характеристиками 980ти то есть около 3к суда ядер при этом 970 заменит наверное "аналог" 980 (те около 2к ядер).
титаны получат возможно 5-6к ядер а обрезок от него ляжет в приделах 4-5к ядер. берите архитектуру максвелов smm по 512 ядер в гпс и 512кб памяти и одному 64 кп и тд и делайте выводы...

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2014
Я лично как и сайт Wccftech-буду больше верить источнику от benchlife, чем какому то другому. На данный момент источником является этой новости-hardware.hdblog.it. Benchlife(8GB GDDR5X) почти всегда говорил правду, на счет Максевлла он не ошибся-как то.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
Откуда: Murmansk
mag_ai писал(а):
все это чистейшие интерполяции

:-) Естественно. На самом же деле количество этих куда ядер можно сравнивать только в рамках одной архитектуры. Ну то есть эффективность одного такого элемента меняется при переходе к новой архитектуре. К примеру, в 780ти было 2880 ядер, а в 980ти уже 2816. Вроде бы меньше, но это ничего не значит.

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | 730W Thermaltake Smart SE |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
striderbyhl2 писал(а):
Ну то есть эффективность одного такого элемента меняется при переходе к новой архитектуре.

эффективность алушек собственно давно уже не растет ни на х86 ни на видеокартах. производительность да но не эффективность (ну и производительность в большей сложности из за количества и частоты).

проблема кеплера (и я опять же неоднократно говорил об этом) слишком раздутый кластер smx те 192 - планировщик так и не смог его полноценно загрузить после перехода с ферми 32 ядра в кластере и нв пришлось отрезать часть и поднять частоту. да и собственно вы рассуждаете о производительности "чипа" в целом а я рассуждаю о производительности конкретного элемента.
я больше чем уверен что в паскале конфигурация ядра не особо изменится - потому что в максвелле она оказалась удачной а значит примерное соотношение юнитов внутри чипа сохранится.
как то так...

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2013
Откуда: Москва
Фото: 21
Мода писать без запятых уже в прошлом. В этом сезоне тренд - писать без пробелов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 0
Наверное спецом подогревают интерес к не вышедшим картам, как только в продажу пойдут будут брать не взирая на характеристики, ибо Паскаль :D

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Если замена 980Ti и Титану планируется только к концу года, то выпускать сейчас 1080 с производительностью выше нынешних топов глупо. Есть смысл выпустить аналоги 970 и 980 по производительности, но с большим объемом памяти, поддержкой всех фишек Dx12 и сниженным TDP.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2012
Откуда: Норильск
Фото: 1
zevs, svas? ты ли это... полгода назад предсказывал он

_________________
3770K / GTX1070 / 16Gb RAM


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2014
Tovbot
1080=TITAN X, возможно и вскоре всего плюс в среднем 10%


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
sudey писал(а):
1080=TITAN X, плюс в среднем 10%

Ну и смысл? Убить продажи 980ti и Titan X? Вы не забывайте что 980Ti к лету будет всего год как на рынке, это коротковатый срок для коммерческого продукта, когда Невидия по вашему должна отбить затраты?
Хотя фиг их знает... может они уже отбили их. Поглядим в общем. Если 1080 выйдет по скорости равно или быстрее титаникса, будет нормальная поддержка Dx12 без непоняток как у Максвелла и будет стоить не дороже нынешней 980-й - то будет интересная вещь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2014
Tovbot
допустим 1080 не будет или будет на ровне с 980ти, зачем ее тогда выпускать? я с таким же успехом могу разогнать 980 до 1550/7800 и получить приближенную по производительности 980ти минус 5%. Вы не забывайте-выходят шлемы-нужна производительность, всех толкают на переход на 4K или как минимум на 2k, да и АМД активизировался. А что отбили не отбили деньги-чип выходил по 28нм, выпуск чипов по 28нм дешевое сейчас да и в 2015, а вот на 16nm и 14nm дорогое на данный момент да и архитектура Максевелл все таки это сильно-модернизированный Кеплер, а вот Паскаль это что-то новое. Разработка Паскаля длилась более 3 лет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
sudey ничего что кеплер это ферми? вы прям рассуждаете что они это архитектуры и крупные изменения вносят во время поедания гамбургеров а иногда даже сидя на толче после трапезы... паскаль не будет чем то новым по той простой причине что никуда шейдерные унифицированные архитектуры не делись это как х86 (стабильность сэр).

если выпускать сейчас чип в 2 раза быстрей то что продавать завтра? а не братцы кролики так не пойдет - вас нужно развести как минимум на 5 лет вперед. так вот выпуск новой карты немногим быстрей 980ти закрывает проблему !внимание фокус! дорогих в производстве гм200 их просто не нужно больше выпускать все остальные карты так же будут выпускать потому что они !внимание капитализм! актуальны ведь нынешние топы не далеко от них ушли но без большой маржинальной но это они как нибудь переживут.

большинство людей не особо гонит карты и процессоры более того переименовка 290х в 390х показала что большинству юзарей достаточно сказать "пацаны вон новые карты" и они уже готовы отдать деньги а у паскаля намечается 3 крупных изменения - потребление, больше памяти, полная поддержка дх12 (те асинхрон движки и тд).
а через год-два там уже вольта... :oops:

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
а насчет вр вы губу то не раскатывайте... нв уже высказалась на эту тему - "970 вр реди" все остальное от лукавого (:

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 43 • Страница 1 из 31  2  3  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: exby, -=GURU**of**3D=-, Haustmyrkr, Купуяс и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика