Обсуждение в конференции 12
Аватара пользователя
12.11.2016 10:00 #
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



12.11.2016 10:53 #
Настоящие нанотехнологии без Чубайсов и миллионов долларов, освоенных его шарашкиной конторой.
Аватара пользователя
12.11.2016 11:09 #
Смелое заявление автора по поводу Самсунга. Ибо я например читал пару дней назад что самсунг до сих пор не может воспроизвести т.н. взрыв аккамулятора в лабораториях своих дабы понять из-за чего. Хотя повторюсь я придерживаюсь теории что возгорания происходили из-за нарушения условий эксплуатации. Будь то зарядка в чехлах и такое длительное их использования при высоких нагрузках в них же. К тому же как я читал опять же на одном ресурсе всего самсунг подтвердил 144 случая из всех обращений вроде. Причем продал вроде 2,5 млн. только.
Аватара пользователя
12.11.2016 11:45 #
Правда не говорится, как это повлияет на характеристики батарей (ну, там к примеру заряжаться будут дольше или емкость и срок жизни уменьшится к примеру).

12.11.2016 11:52 #
Egik72-2 писал(а):
я придерживаюсь теории что возгорания происходили из-за нарушения условий эксплуатации.

Не совсем так, скорее повлияли крайне малые запасы прочности - тут и быстрая зарядка, которая дует в батарею максимальным током, и диапазон напряжений. А ведь батареи не абсолютно идентичны - разброс имеется, вот и совпало - худшие батареи встретились с худшими условиями эксплуатации, совпало так, что и защита сработать не успела.
Ну, и банальный брак отметать не стоит.

12.11.2016 12:02 #
coolio писал(а):
Настоящие нанотехнологии без Чубайсов и миллионов долларов, освоенных его шарашкиной конторой.

Если бы все, что постоянно обещают всякие молодые американские компании было реальностью, то ноутбуки уже давно нужно было подзаряжать лишь раз в месяц при ежедневном интенсивном использовании, а смартфоны так вообще раз в пол года.

12.11.2016 12:11 #
Egik72-2 писал(а):
Смелое заявление автора по поводу Самсунга.


По ссылке в комментариях:
Цитата:
Samsung just pushed the "cheaper" envelope too agressively. All they would have had to do was make the separator twice as thick as is the case with all successful Li-Ion batteries, but their simulations told them a slightly different formulation could be hallf as thick while providing the same protection. Simulations are one thing, but field testing on consumers costs more than its worth, not only in $, but in brand loyalty.
Аватара пользователя
12.11.2016 13:08 #
Egik72-2 Возможно дело в так называемой "Быстрой Зарядке", когда вместо положенной напруги идёт заметно больше.
Даже Гугл официально выступил против этого:
#77

12.11.2016 14:07 #
Egik72-2 писал(а):
Смелое заявление автора по поводу Самсунга. Ибо я например читал пару дней назад что самсунг до сих пор не может воспроизвести т.н. взрыв аккамулятора в лабораториях своих дабы понять из-за чего. Хотя повторюсь я придерживаюсь теории что возгорания происходили из-за нарушения условий эксплуатации. Будь то зарядка в чехлах и такое длительное их использования при высоких нагрузках в них же. К тому же как я читал опять же на одном ресурсе всего самсунг подтвердил 144 случая из всех обращений вроде. Причем продал вроде 2,5 млн. только.

Подтверждены меньше сотни. Но есть не только Самсунг. Активно горят айфоны, можно вспомнить историю с горящими субноутами сони, которые отзывались для замен акб, а потом убрали из продажи как раз перед продажей vaio. Просто историю с самсунга раздули, не в последнюю очередь связанные с огрызком платные тролли и отдельные журнашлюхи. Тут лучше не нанопокрытиями застраховаться, а сосредоточиться на графеновые акб, которые по предварительным данным имеют намного меньше проблем с теми же циклами зарядки разрядки, работе на холоде, не говоря, уж о взрывоопасности.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
GreenCo писал(а):

По ссылке в комментариях:
]

Это уже ОБС. Отчего же тогда горят остальные смартфоны?
Аватара пользователя
12.11.2016 14:37 #
TOK писал(а):
Возможно дело в так называемой "Быстрой Зарядке", когда вместо положенной напруги идёт заметно больше.
Даже Гугл официально выступил против этого:

У Самсунга полно других моделей смартофнов с поддержкой быстрой зарядки, которые продаются куда в большем количестве и об частых случаях возгорания у них батарей почему-то не слышно! Да и батареи еще до быстрой зарядки взрывались. Более того, многие смартфоны возгорались вообще без подключения к зарядке. Так что причем тут повышенный ток? Скорее всего тут виноваты сразу несколько факторов. как уже писали выше.

12.11.2016 19:02 #
Во всем виновато стремление маркетологов к миниатюризации. Вот и делают технику без запаса прочности. А потребители рискуют сгореть вместе со всей семьей ночью, когда устройство заряжается от сети или просто лежит на тумбочке.
Аватара пользователя
12.11.2016 21:28 #
Michael_L писал(а):
Если бы все, что постоянно обещают всякие молодые американские компании было реальностью
какой-то чертёж вечного двигателя от Елона Муска одно дело, а показательные испытания прототипа совсем другое, уже и гранты на расширение выделили. А распил это именно когда ещё ничерта нет, кроме прожектов, а бабло вже вкрали. Примерно как у нас тут принято. Особенно отличился некий генацвале из Одессовки
 Сообщений: 12 


Чтобы написать сообщение, Вы должны авторизоваться в конференции