Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 29 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2016
Складывается впечатление,что в стане интел смешались кони,люди.Второпях пытаются родить,что то стоящее,но сон на лаврах победителя сыграл злую шутку.Мало того,в ядрах и валовой производительности сливает райзенам во всех сегментах,ещё умудряется цену неадекватную ставить.

_________________
i5 3570k asus z77vlx rx470 saphire nitro+8gb


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 14
А как же изображение 10и-ядерной модели? Воображние художников?

_________________
8600k @ 5400MHz, 16GB @ 4266 16-16-16-34-2T, 980Ti @ 1500MHz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
"мы тут подумали и решили что припой вам не нужен, но это не точно..."
"мы тут сами не знаем точно, но возможно вам нужен будет материнская плата..."
вот просто сидишь и офигиваешь как у интела дела идут в гору. после броуадвелля-е была куча времени и на эту гору они еще положили множество мусора в лице полуанонсов (картинки советов, материнок впоследствии и тд), но по результату ничего не продумано. как собственно покупателю (мне) делать выбор чтоб потом не оказаться в списке лохов, а интел? я блин скайлайк жду со времен haswell-e точней бюджетные 8 ядер и у меня есть мысля "а ну его в жопу интел 10-12 ядер амд мне тоже по карману".
ZY-ZY писал(а):
Складывается впечатление,что в стане интел смешались кони,люди.

согласен на все сто.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2005
Откуда: Москва
Возможно и правда AMD спутала им карты и планы. Вполне вероятно. Ну ничего, Intel не бедная контора.

_________________
Only AMD :-) "Ryzen 7 1700@3.8, Asus Prime B350 Plus, 16 Gb, Sapphire Radeon RX480 8Gb"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2016
Откуда: Земля
Фото: 8
ZY-ZY писал(а):
Мало того,в ядрах и валовой производительности сливает райзенам во всех сегментах,ещё умудряется цену неадекватную ставить.

это как? Скорость ядер у интел выше, был и есть.
А валово оно кому надо? 10% рынка? Если считать о ризен, так он тягается пока по валу со старым процем. Выйдет вал у интел а там и посмотрим, а пока рано делать выводы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Откуда: Odessa
Фото: 3
вполне возможно что на MCC и НСС будет припой, в противном случае будет сложно отводить тепло...
Более чем уверен что в легком разгоне тдп уйдет за 200 ват в один миг.

_________________
Athlon 3000+ -> Athlon X2 6000+ -> FX 8320 -> i7 3820 -> i7 3970X (убит водичкой) ->
i3 2120T -> i7 6850k -> i7 6950Х (в планах)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
WWQ писал(а):
вполне возможно что на MCC и НСС

НСС и XCC, в тексте новости ошибка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2012
А давайте разные сокеты для i3, i5, i7, Pentium? Или сразу впаяем в материнку? Круто же - захотел сменить процессор - меняй материнку!

_________________
Asus Z170 Pro Gaming; 7700k@4.8Ghz@1,265, 8GBx2,3200,15-28;Asus 1070 strixO, RAID0 4×500gb;Evo 850 250Gb;SB-E Extreme ×3;XPredator Evil Black; RM1000i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2003
Откуда: Москва
Sokol.1995, и3 на и5 или и7 в одном поколении почти никто никогда не меняет, ассортимент плат и разъёмов возрастёт и его придётся поддерживать, так зачем? Кроме того, зачем припаивать процессор к плате, если есть разъём, который максимум через поколение меняется, очень легко ломается и практически не чинится. Деньги что ли лишние?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Цитата:
Ресурс Bits&Chips попутно сообщает, что Intel даже может понадобиться новая ревизия разъёма LGA 2066, которая выдерживает более высокий TDP, чтобы принять без осложнений процессоры Skylake-X с количеством ядер более 14 штук. В этом случае придётся менять материнские платы, чтобы перейти от "малоядерного" процессора к "многоядерному". Впрочем, до этих вынужденных мер дело может и не дойти.

Что за бред? 22-х ядерные процессоры работали в обычных 2011-3 мат.платах, а тут опять новый сокет, который еще и не выпустили?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
интел-слон индустрии. но иногда он выглядит как в посудной лавке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2014
Откуда: Крым/Евпатория
N1ghtwish писал(а):
Что за бред? 22-х ядерные процессоры работали в обычных 2011-3 мат.платах, а тут опять новый сокет, который еще и не выпустили?


ну это типа маркетинг без палева... надо ж оптаны продавать и 299 логику, не зря ж пилили...
что-то у меня окончательно отпало желание покупать инетеловские хедт платформы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
N1ghtwish писал(а):
Что за бред? 22-х ядерные процессоры работали в обычных 2011-3 мат.платах, а тут опять новый сокет, который еще и не выпустили?

2011-3 - серверный сокет.
2066 - нет, наверняка изначально рассчитывали на установку в него только камней с LCC чипами, но АМД внезапно анонсировала тредрипперы и, наверняка, спешно было принято решение выпустить и камни на HCC чипах, которые более прожорливы, а первые партии матплат уже могли быть готовы или запущены в производство.
По хорошему, надо было анонс переносить, а так - факап, но видимо из-за небольшой емкости рынка десктопных решений более чем с 10-ю ядрами менеджмент решил, что имиджевые потери будут незначительными и не превысят затрат на перенос анонса и компенсацию затрат партнерам.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: из 36:)
allayah писал(а):
что-то у меня окончательно отпало желание покупать инетеловские хедт платформы.

Какие проблемы посидеть на 5960х до октября сего года и взять 18 котлов снова на три года всего за 2000$, это не ксеон 2699v3 без свободного множителя который в 2014 году предлагался за 4400 евро. :D
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... 99-v3.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
ALEX-007 писал(а):
это как? Скорость ядер у интел выше, был и есть.

ну вот на таких покупателях интел и едет сейчас :old_haha:

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
patologoanatom писал(а):
это не ксеон 2699v3 без свободного множителя который в 2014 году предлагался за 4400 евро. :D

вот-вот


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
william blake писал(а):
ну вот на таких покупателях интел и едет сейчас :old_haha:

А есть какие-то возражения?
Только не надо про сравнение на одной частоте: то что Ризены выше 4ГГц практически не гонятся - проблема АМД. А с учетом разгона, по моему сомнений быть не должно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
SmaSheR писал(а):
А есть какие-то возражения?
Только не надо про сравнение на одной частоте: то что Ризены выше 4ГГц практически не гонятся - проблема АМД. А с учетом разгона, по моему сомнений быть не должно.

до выхода райзенов покупатели были готовы отдать почку за обмен 7500 на 6800к. и тут внезапно 7500 лучше чем райзен 1600. ну чушь космическая, глаза на лоб лезут от всех ваших "с учётом разгона".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
william blake писал(а):
до выхода райзенов покупатели были готовы отдать почку за обмен 7500 на 6800к.

1. 6800к лучше гонится и в разгоне у него производительность лучше чем у ризена 1600.
2. Честно говоря, не припоминаю массовой истерии по поводу 6800к, хотя на оверах желающих взять такой камень было действительно не мало. Может они просто уже взяли себе камни?) Ну и не нужно забывать про неоднозначные архитектурные решения Ризенов. Как по мне, главный враг 1600 - не 7500 и не 7700, а близость анонса Кофе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
SmaSheR писал(а):
1. 6800к лучше гонится и в разгоне у него производительность лучше чем у ризена 1600.
2. Честно говоря, не припоминаю массовой истерии по поводу 6800к, хотя на оверах желающих взять такой камень было действительно не мало. Может они просто уже взяли себе камни?) Ну и не нужно забывать про неоднозначные архитектурные решения Ризенов. Как по мне, главный враг 1600 - не 7500 и не 7700, а близость анонса Кофе.

да хоть 10% насчитайте между 1600 и 6800к, всегда 4/4 был хламом по сравнению с 6/12, в разы. а вы тут мне про "быстрее". быстрее в разы? что за.. опять
"архитекктурные решения"-ещё одна мулька. вы выражайтесь потребительским языком, производительность, потребление итд


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 29 • Страница 1 из 21  2  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: linux4ever и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  





Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика