Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 67 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2008
Откуда: Сыктывкар
Цитата:
напряжение было снижено до 1017 мВ, и это также не помешало GPU пройти все тесты на 1600 МГц

Цитата:
А вот уже при напряжении на ядре в 1060 мВ тестирование видеокарта пройти не смогла

Оверклокеры из параллельной вселенной: -При 1060мВ тест был провален, что делать, капитан? -Давайте снизим напряжение до 1017мВ. -Правильное решение, тест пройден!

_________________
Ryzen1600/MSI x370 Gaming Plus/16Gb 3200Mhz/GTX1080ti SLI/Samsung sm961 512gb/Xonar DX/XFX TS-750W/Nanoxia deep silence 5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2013
Откуда: BLR
Цитата:
В целом же под нагрузкой видеокарта потребляет около 250 Вт, тогда как флагманы NVIDIA – около 230 Вт. Разница, надо сказать, не такая уж и большая.

Вчера-позавчера нефонаты зеленого лагеря били себя пяткой в грудь и отпускали иронические выпады аля "а блок питания на килаватт будет в камплекти, гыыыы???". Оказались неправы, теперь нефанаты красного лагеря официально могут язвить в ответ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: деньги?
Фото: 15
Графический процессор Vega 10 может разгоняться до 1600 МГц и при низких напряжениях

а может и не разгоняться

но это не точно

_________________
🔥 3930K 4700mhz 🔥 GTX1080 2230-11000mhz 🔥 RIVE 🔥 850EVO 4tb 🔥 960PRO 2tb 🔥 WATERCOOLED 🔥 IPS 2560*1440 120hz 🔥
———————————
Пэка боярин


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 21.03.2016
Про рузен тоже лечили 5ггц на воздухе, но там было просто тайное послание. Тут по серьезней конечно выглядит все, но веры то нет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2016
Откуда: тутошние мы
Фото: 0
Столько новостей про разгон квадро и файпро не было. И вот опять.


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
250 watt печка говорили они.... шуметь будет говорили они. Осталось только в производительности 1080 уделать. Но зато будут кричать что у них топчик есть и вольта придет, порядок наведет.

_________________
АМДшная многоножка!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2010
Фото: 3
razorboy писал(а):
Про рузен тоже лечили 5ггц на воздухе
голоса в вашей голове?
razorboy писал(а):
Тут по серьезней конечно выглядит все
реальные вещи. причем ничего особо необычного
na3uk писал(а):
Оверклокеры из параллельной вселенной: -При 1060мВ тест был провален, что делать, капитан? -Давайте снизим напряжение до 1017мВ. -Правильное решение, тест пройден!
очевидно что в тексте опечатка
Mit 1,075 Volt via Wattman ist unser Exemplar aus dem Einzelhandel immer noch rockstable, alle Spiele-Benchmarks laufen problemlos und ohne Grafikfehler mit 1.600 MHz durch. Die Leistungsaufnahme des gesamten PCs bewegt sich dabei auf dem Niveau der Werkseinstellung, obwohl wir das Powerlimit auf +50 Prozent gesetzt haben. Letzteres stellt sicher, dass sich die Radeon Vega Frontier Edition nicht zeitweise drosselt, sollte sie ins Powerlimit laufen. Außerdem gestatten wir der Karte eine höhere Lüfterleistung. Mit 1.060 Millivolt (ob diese Spannung 1:1 gesetzt oder direkt auf 1.050 Millivolt gewechselt wird, wissen wir noch nicht) kam es zum ersten Absturz.

_________________
i5-3470@3800 (Deepcool ICE BLADE Pro), 16 Gb DDR3 @1800, HIS HD 7970 IceQ X2 3GB, Goodram Iridium Pro 240GB + WD Blue 500GB, FSP 900W


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 21.03.2016
Слишком мало инфы! 1600 держалась принудительно или доли секунд?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2013
Фото: 2
Надо менять полностью архитектуру, а ресурсов нет..
HBM поставили, всё равно снизить потребление до уровня джифорсов не смогли - непорядок..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2017
В пяти обзорах значит пишут печка , много жрет частоты не держит .
В одном обзоре написали (якобы )не такая уж печка и частоты держит .
Теперь вопрос любому здравомыслящему человеку , когда 5 источников утверждают одно и один подозрительный (не факт что не прикормленный :-) ) совершенно другое
Как думаете кому я поверю ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2010
Фото: 3
Jack Reacher писал(а):
В пяти обзорах значит пишут печка , много жрет частоты не держит .
В одном обзоре написали (якобы )не такая уж печка и частоты держит .

печка из-за завышенной напруги, невлазит в паверлимит и тротлит. снизили напругу и вуаля. не конечно бывают "отборные" варианты и неудачные. будем посмотреть скоро что там как.

_________________
i5-3470@3800 (Deepcool ICE BLADE Pro), 16 Gb DDR3 @1800, HIS HD 7970 IceQ X2 3GB, Goodram Iridium Pro 240GB + WD Blue 500GB, FSP 900W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2016
Откуда: Люберцы
kilosbxl писал(а):
Осталось только в производительности 1080 уделать.

И о цене тоже не забывайте, не думаю что карта с hbm2 будет дешевле. Да и производительность почти при 1700mhz в 3дмарк здесь уже кто то выкладывал, совсем не впечатляет.
#77
#77


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 21.06.2016
Jack Reacher писал(а):
В пяти обзорах значит пишут печка , много жрет частоты не держит .
В одном обзоре написали (якобы )не такая уж печка и частоты держит .
Теперь вопрос любому здравомыслящему человеку , когда 5 источников утверждают одно и один подозрительный (не факт что не прикормленный :-) ) совершенно другое
Как думаете кому я поверю ?

У этих твоих "5 источников" был один источник. Сейчас вот эту инфу они же подхватят и будет так же 5 источников. Первый раз новости на подобных сайтах видите? Куда не зайди - везде один и тот же копипаст)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 2
RecCcon писал(а):
Вчера-позавчера нефонаты зеленого лагеря били себя пяткой в грудь и отпускали иронические выпады аля "а блок питания на килаватт будет в камплекти, гыыыы???". Оказались неправы, теперь нефанаты красного лагеря официально могут язвить в ответ
потребляет больше Титана , работает медленнее 1080... Мозг включи... Если бы она на 20вт больше 1080 потребляла и чуть медленнее была , вопросов не имел бы , а так очередной провал от АМД.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 28.07.2009
Откуда: Омск
Amd вообще может показывать нормальные частоты, но работать медленнее чем с поднятым напряжением/power limit. Так что надо тестить это все.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2016
Откуда: Люберцы
-=GURU**of**3D=- писал(а):
потребляет больше Титана , работает медленнее 1080... Мозг включи... Если бы она на 20вт больше 1080 потребляла и чуть медленнее была , вопросов не имел бы , а так очередной провал от АМД.

У амд есть еще в запасе волшебная допилка дров, которая как кто то уже писал, выведет эту карту на производительность 1080ти и может даже превзойдет ее на 17% :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
razorboy писал(а):
Про рузен тоже лечили 5ггц на воздухе, но там было просто тайное послание. Тут по серьезней конечно выглядит все, но веры то нет

Про Ryzen на 5ггц на воздухе был 1 (один) слух, распиаренный на Wccftech со ссылкой на какие-то ноунейм тесты инженерников. Но этот слух подхватили и теперь тычут им везде, хотя ни малейших оснований верить подобному не было изначально.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2015
В БИОС Веги вшиты лимиты, и их не перепрыгнешь без мод БИОС. :D
Код:
DC 00 (220W)    USHORT usSocketPowerLimit;
DC 00 (220W)    USHORT usBatteryPowerLimit;
DC 00 (220W)    USHORT usSmallPowerLimit;
2C 01 (300A)    USHORT usTdcLimit;

А сейчас даже шить нечем. Atiflash пока не могёт. :D


Последний раз редактировалось LEVAK 17.07.2017 8:02, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
mphuZ писал(а):
Надо менять полностью архитектуру, а ресурсов нет..
HBM поставили, всё равно снизить потребление до уровня джифорсов не смогли - непорядок..

Ну вообще-то 230 ватт против 250-ти - это вполне себе снижение до уровня гефорсов. Сколько будет потреблять игровая вега и как она будет выглядеть на фоне 1080 еще посмотрим, но FE против Титана XP в этом плане выглядит уже норм.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
wolf338 писал(а):
У амд есть еще в запасе волшебная допилка дров, которая как кто то уже писал, выведет эту карту на производительность 1080ти и может даже превзойдет ее на 17%

Программная оптимизация Веге в любом случае понадобится, архитектура сильно поменялась. Так что не вижу поводов для смеха - оптимизация драйверов и игровых движков может действительно дать очень много. Вопрос только как быстро это произойдет.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 67 • Страница 1 из 41  2  3  4  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: chufeg, Inqizitor, Rattus и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  





Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика