Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 97 • Страница 1 из 51  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2014
Откуда: Minsk
лучше поздно чем никогда
спасибо за обзор


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2008
Откуда: Primorye
Фото: 2
Ни одного конкурента по цене из стана Intel в обзоре нет, где хоть один i3-й ? Графики смотрятся странно, когда в одну кучу свалили процессоры с ценой менее 100$ и 1000$.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2016
Dvplast писал(а):
Ни одного конкурента по цене из стана Intel в обзоре нет, где хоть один i3-й
Специально не стали тестить младшие модели Intel, чтобы не опозорится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2010
> Наделив все процессоры Ryzen разблокированными множителями, компания AMD сама себе подложила мину
> замедленного действия.
Уважаемый автор, разгоном занимается 5-10% пользователей. "Энтузиасты" купят R3 1200, остальные ламеры купят R3 1300X и заплатят AMD дополнительные деньги. Это не просчёт, а пример хорошей работы отдела маркетинга.

Добавлено спустя 2 минуты:
Как хорошо начиналась статья: табличка из цен процессоров ниже $160. А дальше тесты каких-то i9.
Статью и вступление писали два разных человека?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2015
Откуда: Молдова
процессоры с Х можно брать с платой на 320 чипсете, и гнать только память. и в итоге 20 долларов разницы будут закрыты с помощью более дешевой материнки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2013
Давненько не видел таких дурацких статей (за исключеним Феникса, офкос).
Что в тестах ryzen r3 за 120$ делают процы от интел за 1000$ и 1500$? Что в статье о 4ядерном/4поточном процессоре делают 16-ти и 20-поточные модели?
Где i3 и начальные i5?
И сколько можно пихать в тесты унылый ВинРар?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
Я так понимаю, R3 опять эмулировали из R7-1800х путем отключения ядер/потоков? А вдруг у настоящих R3 нагрев больше/меньше или разгон другой?

_________________
читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2002
Откуда: softnology.biz
Фото: 0
Уж сколько было подтверждений, что Ryzen 1800X - самый быстрый в Cinebench, а тут наоборот? Дальше читать обзор стало бессмысленно.

_________________
Помощь в создании, редактировании и перепрошивке SPD модулей оперативной памяти - https://goo.gl/hrDIL1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2012
Откуда: Из СССР!!!
Фото: 0
Dvplast писал(а):
где хоть один i3-й ?

гипер пень есть,но i5 можно было бы добавить.

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=-


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2007
Откуда: Мск. область
Если автор такой умный, что может разогнать проц, то думает все будут так и делать? Родители покупают любимому сыночку комп в эльдорадо, и лучше сэкономит и взять на R3 1200, а сыночек потом разгонит? Дезигнерам в одну контору в офис скоро буду ставить несколько компов, тоже им взять на 1200 и потом все компы вручную разогнать, R3 1300Х не покупать???????

_________________
... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2017
Зачем в тест пихать 7900X и 6950X? Что бы в графиках показать что интел сильнее? Ползунки покрасовать? Как меня тошнит от таких статей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2010
Откуда: г.Тольятти
Здравствуйте.Тест в играх чот не заметил.Тесты в синтетических программах для большинства не показатель.Сверический конь в вакуме.ИМХО


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2005
Откуда: СОКОЛОВКА
R3 1200 даёт производительность i5 7400-7500. В паре с 460-1050й, а то и 470-1060 будет достаточен для любых игр. На днях чел берёт 1200 в пару к уже имеющейся 970й. Заценю. Тест оставляет странное ощущение, как недоперепил.

_________________
профиль надо чаще менять :spy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2007
Фото: 5
Отдайте уже тесты видеокарт и цп Olegdjus . Надоело уже смотреть на этих клоунов в лице Феникса и его двойника Дмитрия Фениксовича

_________________
Лучшие АМ4 X370 https://goo.gl/eDMYoL

DPC latency на Nvidia https://goo.gl/xoOSAk


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2011
Откуда: Казань
Не понимаю смысла обзора.
Intel i9 7900X - Зачем он здесь?
Intel i7 6950X - А он?
Intel i7 7740X / Intel i7 7700K / Intel i7 6700K - Зачем тут все 3 сразу? Это же 1 и тот же проц. Достаточно 1 экземпляра, чтобы показать максимальный потенциал сокета для апгрейда итд.
Intel i5 7600K - Ну ок, хотя одного i7 было бы достаточно.
Где i3? Где заблокированный i5 7500 или 7400?


Последний раз редактировалось AlexUsman 21.08.2017 11:17, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2005
Откуда: СОКОЛОВКА
Adreno писал(а):
Надоело уже смотреть на этих клоунов

Нет развития, что-то из нулевых годов в худшем их проявлении. Профессионализмом и не пахнет. Критика не работает, высер за высером, да вяло отбрёхиваются а-ля сказ о том как пфеникс тестирует что-то. Лишь форум тащит, а остальное сделано лишь ради завлечения левых посетителей ресурса. Разжигание и поощрение срача фанатов нескольких лагерей, куда администрация если и вмешивается, то только лишь затем, чтобы разжечь с ещё с большей силой.
За всем этим я вижу крышу сапогов, гебни и подобной им мразоты.

_________________
профиль надо чаще менять :spy:


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2016
DEEDEEK писал(а):
R3 1200 даёт производительность i5 7400-7500.

А если в игрульках?
К тому же R3_ 3.8-4000MHz + память 3200+ vs. i5 7400 сток + память 2400. Совсем одинаково, ага :old_haha:

_________________
Майнер должен сидеть в тюрьме.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2010
Откуда: Санкт-Петербург
Так и не понял зачем обзор подобных процев в синтетике, и ни одной игры ... Я ещё могу понять всю эту чушь с просчётами Пи, рендером " всем нужного хлама" и т.п на процах в 1000 и выше у.е. Но r3 1200.
P.S Будет ли тестирование в играх, либо судьба предрешена и будет пыхтеть Фениксовская экселька?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2011
Откуда: Казань
Rm76 писал(а):
А если в игрульках?
В игрульках и есть, на частоте 3.8-4.0.
Rm76 писал(а):
Совсем одинаково, ага
Не вина АМД, что у Интел за эти деньги всё залочено наглухо.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 97 • Страница 1 из 51  2  3  4  5  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: desdechado и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  





Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика