под апгрейд чтобы аналогично разогналось (ну пусть на те же 20%).
Т.е. не имеет смысла я думаю брать 2,8 и гнать его до 3,1 (с 3ГГц больно разница мала - а денег придется доплатить считай не за что). Есть ли сейчас приличные процы по "гонимости" (хотелось бы что-то типа 3,5ГГц - но за более менее разумные деньги) или еще стоит подождать снижения цен или же выхода более гонимых серий процев?

Hi !

От добра добра не ищут(с - не мой) ИМХО.

Если сильно хочешь потратить деньги бери пень 2.4С, есть шанс что неплохо разгониться +HT опять таки .
Правда и мать тебе и память менять придется чтобы по полной его использовать...

2.4C

Ну да, шина конечно 800 будет и это гораздо веселее чем 533 - но как то с большего на меньшее...(кстати эти процы теперь и по цене одинаковые - какой резон фирме со мной обмениваться - или же попросят процентов 15 скидки за БУ) Но при всем при этом ведь не факт что 2,4 погонится выше тех же 3,2.
Нет - я смотрю пока менять 2,53 (если нет возможности выбирать их многих 2,4С) полная бессмыслица получается Разве что на 2,8 доплатив
PS: какое то фиговое время для апгрейда моего проца. Ладно бы он не гнался до 3-х вопросов не было, а тут действительно получается от добра добра не ищут. Ну просто есть возможность истратить сотню с небольшим баксов на апгрейд вот я и хотел купить кулер Залман-7000Cu и поставить что-нить типа 2,8С (выше сильно много доплачивать разницу) да погнать по максимуму - но вижу по статистике фиговенько 2,8 гонится

Не, не, не факт, что он больше 3.4 погонится. Хоцешь возми EE.

Да меньше P4C-3,0 брать не имеет смысла - а он пока дороговат. Буду ждать его подешевления или появления какой новой серии процев.

Shithead EE для меня слишком круто!

Посмотри статистику и выбирай проц который подходит для тебя по разгону.

Pine
Для начала можешь попробовать свой процессор на разгон на материнке с 800 Мгц шиной, например у кого-нибудь из друзей. Вполне вероятно, что тебя такой разгон устроит и останется взять только материнку, ну может еще заменить память на более быструю

Меняй и не задумывайся, хотябы на аналогичный. Я поменял 3,0 на 2,6С (3,12) и не жалею. 800 Мгц это весчь! Только обязательно память нужна хорошая. Мне повезло с пямятью, связка CPU-RAM-Chip делает эталонные системы в Сандре. #77 , а другу не повезло с памятью, ~500 очков не дотягивает до эталона #77

Zim
Очень дельное предложение при котором я ничем не рискую.
Хотя у меня на обычной шине гонится с 133 только до 160 (т.е. 640) но эта материнка не 800-мегагерцовая а обычная да еще и далеко не из самых разгонябельных. Так и сделаю - сначала проапгрейжу на ХОРОШУЮ асустековскую мать на 800 шину (я так понимаю на ней и меньше 200 сможно поставить будет) и Залмановский кулер. Может что и получится - если не до 200 по шине разогнать то повыше чем 160... Ну а нет потом дело и до проца дойдет.

Alega
Память у меня работает на 400 парой в дуальном режиме - т.е. нормальная память. Характеристики в общем то очень приличные если в Сандре меряться

Pine, ну не знаю, незнаю.
У меня на работе попалась не удачная память, хотя тоже работает на 400 в дюале, а результат почти в 2 раза меньше, чем дома...#77
Сравни свои результаты с эталонной системой на "Intel 875P 2xPC3200 CL2 DDR (Intel Pentium 4C 512L2) (Win32 x86)" в тесте пропускной способности памяти. (Сандра) и результат сюда.....
В "мастере обобщённого индекса производительности" сравни свою систему с "Intel Pentium 4C [2 SMT] 3GHz 512L2 (Win32 x86)" и результат сюда.... (верхние три строчки)
А дальше видно будет #77

Alega
Ок, вечером попробую "провериться" - давно я это не делал, надо будет еще качнуть последнюю сандру
PS: Cейчас я в офисе, а я писал про домашний комп

Pine, Сандра и предпоследняя подойдёт, в последней(2004) там добавилось только пару топовых моделей, а так ни какой разници. Можно ещё качнуть Аиду(3.2 метра), там в самом низу два теста есть ( И РЕЗУЛЬТАТЫ НЕ ЗАБУДЬ В СТУДИЮ.....)

Протестировал в Сандре 2004.
Сначало кратенько выводы по тестам:
=================
Оказалось что чисто как процессор - мой 3,04 МГц круче чем аналогичный на 3,0 с литерой С. правда очевидно на те самые 40МГц разницы . Т.е. менять глядя на этот тест на него без соотвествующего разгона смысла нет. (в скобочках я сам поставил эталонные значения P4C-3,0)

По тесту памяти шина на 800 интереснее на чипсетах 875P и 865ЗУ чем шина на 640 на чипсете SIS655(т.е. теперешняя моя шина на 160 умноженная на 4). Но память видно понадобится самая-самая, теперь я думаю что мою вполне возможно понадобится сменить.

По обобщенному индексу производительности я не понял как его в виде понятных цифр передать. Графически сам посмотрел - поменял-побаловался

==================

Вот сами результаты.

<<< Арифметический тест процессора >>>
--------------------------------------------------------------------------------

< Результаты эталонного теста >
Dhrystone ALU: 7974MIPS(7377)
Whetstone FPU: 2236MFLOPS(2217)
Whetstone iSSE2: 4088MFLOPS(4054)

< Сведения о тесте >
Поддержка NUMA: Нет
Тест SMP: Нет
Всего тестовых потоков: 1
Тест SMT: Нет
Динамический баланс загрузки M:Нет
Соответствие процессоров: Нет
Число запусков: 64000 / 640

< Процессор >
Модель: 1x Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.53GHz
Скорость: 3.04GHz
Рейтинг производительности: PR3340 (примерно)
Тип: Стандартный
Встроенный кэш L2: 512kB ECC Синхронный ATC (8-магистральный,
длина строки 64 байта)

< Чипсет 1 >
Модель: Silicon Integrated Systems (SiS) SiS655 CPU
to PCI Bridge
Скорость системной шины: 4x 160MHz (640MHz скорость передачи данных)

< Возможности >
Технология SSE2: Да
Технология SSE3: Нет
HTT - Технология Hyper-Threadi:Нет

<<< Тест пропускной способности памяти >>>
--------------------------------------------------------------------------------

< Результаты эталонного теста >
Пропускная способность памяти :3684MB/s (у самой быстрой 875P с 2xPC4000 - 5615, а у 875P с 2xPC3200 - 5007 )
Пропускная способность памяти :3684MB/s (---- - 5617 и 5005)

< Сводка результатов теста Int Buffered iSSE2 (Integer STREAM) >
Распределение (Assignment): 3619MB/s
Масштабирование (Scaling): 3613MB/s
Суммирование (Addition): 3750MB/s
Триада (Triad): 3755MB/s
Размер элемента данных: 16-bytes
Использование буферизации: Да
Использование смещения: Да
Эффективность полосы пропускан:72% (примерно)

< Сводка результатов теста Float Buffered iSSE2 (Float STREAM) >
Распределение (Assignment): 3628MB/s
Масштабирование (Scaling): 3614MB/s
Суммирование (Addition): 3749MB/s
Триада (Triad): 3745MB/s
Размер элемента данных: 16-bytes
Использование буферизации: Да
Использование смещения: Да
Эффективность полосы пропускан:72% (примерно)

< Сведения о тесте >
Память, использованная тестом: 256MB
Поддержка NUMA: Нет
Тест SMP: Нет
Всего тестовых потоков: 1
Тест SMT: Нет
Динамический баланс загрузки M:Нет
Соответствие процессоров: Нет

< Чипсет 1 >
Модель: Silicon Integrated Systems (SiS) SiS655 CPU
to PCI Bridge
Скорость системной шины: 4x 160MHz (640MHz скорость передачи данных)
Ширина: 64-bit
Макс. пропускная способность ш:5120MB/s (примерно)

< Банки памяти логические/чипсет 1 >
Банк 0: 256MB DDR-SDRAM 2.5-4-4-6CL
Банк 2: 256MB DDR-SDRAM 2.5-4-4-6CL
Скорость: 2x 160MHz (320MHz скорость передачи данных)
Ширина: 128-bit
Макс. пропускная способность ш:5120MB/s (примерно)

Pine бери проц 2,4С или 2,6С и мать M/B EPoX EP-4PCA3I Socket478 <i875P> AGP+AC"97+LAN SATA U100 ATX 4DDR DIMM <PC-3200> и гони проц по шине до 230 хотя бы, две планки память 3200 дают при таком разгоне 5900-6100 и остальные результаты соответственно, поэтому смысл менять есть

Pine - ты еще в самом начале топика ответил сам себе, что это бессмысленно, так зачем все эти разговоры. 3 Ггц у тебя - мне интересно ты что такое с компом вытворяешь, что тебе этого мало?

antibiotic это очень немало, нигде не тормозит - но тут по принципу кашей масла не испортишь. А так я решил этот комп поддерживать ежегодно апгрейдами и держать его на самой высокой планке(а отличие от первого домашнего компа купленного в 1995 году(Pentium-100) - который выдержал 3 апгрейда за почти 9 лет - сейчас это P3-600 в которые он уперся и ... все - просто доживает свои месяцы как офисный комп)

Pine, мдассс..., судя по результатам тебе однозначно нужно мать менять! Да и у проца рейтинг производительности низкий PR3340 (примерно), хотя я точно не знаю сколько он должен быть, но у меня, например ~4168 (2.6С @3.12).
По связке чип\память, я думаю нужно ориентироваться на i875P с PC3200 (~5007), там Эффективность полосы пропускан: ~85% (примерно), хотя опять же твой проц не сможет работать на 800 шине... Так что пищи для размышления много..... #77

PS: Я бы лично вообще подождал 64-bit процессор.
Мог бы уж заодно чиркануть святые результаты 3DMark-ов (мои ~18600 и ~6300, правда у нас стобой видяхи слегка отличаются)#77

Alega
Поменяю материнку сначала(думаю уже в декабре), возможно память - если она не потянет, если потянет еще докуплю 512Мб.
Потом чуток подожду и после февральского снижения цен куплю P4С-3,0 - судя по всему он практически железно до 3,5 разгоняется.

PS: Я давно не менял каталиист - говорят на последних очень большая прибавка производительности в современном 3DMark. На 3.7 у меня было 5300.
Видяху я еще с год апгрейдить не буду, а как столкнусь с первой же затормозившей ее игрой(пока таких не замечено в самых мощных настройках при разрешенииа 1280х1024 - а в других я не играю еще сделаю вольтмолдинг - у меня с ним запас по разгону видяхи еще большой как по ядру так и по памяти. Особено по памяти которая у видяхиь Самсунговская на 2,8 - а без добавки напряжения она нифига не гонится - зато после (судя по статистике "перепайщиков") - конкретно прибавляет.