Основное отличие чипов AMD 9хх серии: AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4 AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8. AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16. Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.
Мат. платы на AMD 970 по классификациям: Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов. Приоритет развитости VRM по убывынию: ASUS 970 PRO GAMING/AURA ASUS M5A97 EVO R2.0 ASUS M5A97 PRO/EVO ASRock 970A-G/3.1 GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x Gigabyte 970 Gaming SLI MSI 970A GAMING PRO CARBON MSI 970 Gaming Все остальные слишком проблемные
Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного. MSI 970A GAMING PRO CARBON ASRock 970A-G/3.1 ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1 GigaByte GA-970-Gaming GigaByte GA-970-Gaming SLI Biostar TA970 Plus ASUS 970 PRO GAMING/AURA MSI 970 Gaming MSI 970A SLI KRAIT EDITION MSI 970A-G46 ASRock 970 Extreme4
Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл". ASUS M5A97 /R2.0 GigaByte GA-970A-D3P rev1.0 GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0 MSI 970A-G45 MSI 970A-G43 ASRock 970 Extreme3 /R2.0 BioStar TA970 XE BioStar TA970 GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0 ASUS M5A97 LE R2.0 GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2 GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0 ASRock 970 Pro3 /R2.0
Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.
Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!
В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п. Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8
Последний раз редактировалось AlarmZone13 23.06.2018 16:25, всего редактировалось 88 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
markz0R писал(а):
Все норм будет, не очкуй.
Да все платы ам3+ будут держать вишеру, на примере асус M5A87, BIOS 1301 вышел полтора месяца назад, в анотации ни слова про новые камни, только на днях в support list появились новые FX-ы http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM ... 5A87/#CPUS
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2012 Откуда: Украина, Донецк
Всем привет. Мое первое сообщение с вами. Собираю потихоньку комплектующие для нового компа под FX-4170 - из булей, наверное, оптимальный по соотношению цена-производительность в играх, имхо. Перелопатил кучу информации по материнкам и понял, что на сегодняшний день оптимальным выбором будут платы АСУС. Я остановился на ASUS M5A99X EVO: полноценная реализация КроссФайр 8+8 линий (16+16 на 990FX сколько-нибудь заметной прибавки в производительности не дадут), оптимальное расположение разъемов и слотов (видеокарты оставляют свободными PSI-E слоты для того же аудио и т.д., чем не похвастается сайбертуз - там видеокарты в кроссфайр перекрывают все!!! бред, не иначе), элементная база полностью идентична старшим моделям, включая питание. И наконец - цена. На Украине она стоит 115 баксов!!!. В общем - идеальная, не иначе. В крайнем случае, если все же мерещится, что 16+16 лучше, можно взять ASUS M5A99FX PRO REV.2 - за более дорогие смысла переплачивать не вижу. Карты других производителей заслуживают неприлично много критики на форумах, хотя это все ИМХО. Я свой выбор сделал, т.к. планирую в будущем заморочится с КроссФайр. Завтра буду заказывать, когда соберу - обязательно отпишусь и поделюсь впечатлениями. П.С. Как вариант все же рассматриваю АсРок 970 Экстрим4 - шедевр на базе 970-го чипсета. Но читал много критики в адрес сырого БИОС-а, не улучшающегося в новых прошивках. Не знаю, может уже все нормально, тем более проблемы были не на булях а на феномах. А я уверен, что 9-й чипсет нужно брать исключительно под ЭфИксы. Кстати, пока дело дойдет до покупки проца (специально тяну время), может уже и новые FX-4300 появятся. Всем удачи...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2011 Откуда: из окна европы Фото: 11
autolion8+8 для кросса маловато будет (если видяхи выше 6850 ), всё остальное 16+16 надо. Да и камушек не ниже Тубана или FX-8320 нужен, FX-4300 под кросс не советую.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2012 Откуда: Украина, Донецк
Куратор темы :хочу поставить две 7770. LLIOPOX: я особо не "шарю", так сказать - начинающий оверклокер. Почему 8+8 мало? Во всех тестах отмечается не большой прирост производительности в сравнении с 16+16. Да и процессоры FX начиная с 4100, не ограниченные производительностью видеокарты, демонстрируют в игровых тестах выдающиеся результаты. Разве 4170 не раскроет потенциал двух 7770? Насколько я понимаю, одна видеокарта Gigabyte Radeon HD 7770 OC, пока что имеющаяся у меня в единственном экземпляре, не загрузит и на 50% FX-4170. А вот две будут в самый раз. Или нет? Подскажите, в чем я не прав? Добавлю, что производительность нужна исключительно в играх. Ну, и одну дорогую и хорошую видеокарту тоже не хочу. Вот хочется мне КроссФайр - и все. Надеюсь, все меня понимают...
Последний раз редактировалось AlarmZone13 29.10.2012 19:11, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
autolion писал(а):
хочу поставить две 7770.
Ты читал FAQ? Так вот, для видео карты уровня AMD Radeon HD 7770 достаточно х8+х8. P.S. Чтобы не было проблем в CrossFire, купи вторую карту точно такую же, как и первая.
LLIOPOX писал(а):
8+8 для кросса маловато будет (если видяхи выше 6850 ), всё остальное 16+16 надо.
Не согласен. х8+х8 более чем достаточно для видео карт, уровня AMD Radeon HD 6870.
vi0672 писал(а):
к сожалению не все понимают, хотя понимают, что расстаться с 7770 (не покупать вторую 7770) и купить одну 7970 не все могут
2х AMD Radeon HD 7770 на уровне 1х AMD Radeon HD 7950. Почему бы и не реализовать CrossFire. Дешевле и экономичнее.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2012 Откуда: Украина, Донецк
Спасибо за ответы. Внимательно прочитал всю информацию сайта по CroossFireX и решил все-таки остановиться на 990FX. Исходя из того, что экстремальным разгоном заниматься не буду, остановился либо на ASUS M5A99FX PRO REV 2.0, либо на MSI 990FXA-GD65. Первая привлекает качественным питанием, хорошо реализованной BIOS и высокими возможностями разгона, в том числе автоматического. Вторая подкупает ценой и оптимальной, для меня, комплектацией. На стороне MSI и больше возможностей для расширения (на ASUS единственный слот PSI-E будет перекрыт установленной видеокартой). Гигабайты не рассматриваю - много негативных отзывов. Что посоветуете? Заранее спасибо... П.С. По цене недалеко от указанных выше плат находится и ASUS SABERTOOTH, но меня смущает факт невозможности установки звуковой карты - слот будет перекрыт двухслотовой видеокартой. Хотя плата хорошая (судя по тестам и отзывам) и красивая - глаз не отвести
Добавлено спустя 38 минут 19 секунд: Короче, MSI точно брать не буду. Наверное все же ASUS...Что скажете?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2012 Откуда: Украина, Донецк
Ecowar: для меня важна реализация CroossFireX. У меня уже есть одна GIGABYTE RADEON HD 7770 OC, расчитываю поставить в пару еще одну точно такую же. Куратор темы говорит, что по производительности получится не плохо, да и не дорого. Может быть и страдаю ерундой, как вы верно подметили, может быть имеет смысл продать мою карту, добавить и купить одну более производительную, а вместе с ней и материнку, предложенную вами или аналогичную, но все же, что затеял, то затеял. Когда все соберу, будет ясно - прав я был или нет. Если бы не это, то скорее всего взял бы ASUS M5A97 PRO: по цене она недалеко ушла от ASUS M5A97 R2.0, но реализована немного лучше, по моему. П.С. Выше писали, что FX-4170 не реализует пару 7770-ых видеокарт. Почему? Может тогда брать FX-6200 (восьмой очень дорогой)?
Сейчас этот форум просматривают: alik3, Bing [Bot] и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения