Основное отличие чипов AMD 9хх серии: AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4 AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8. AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16. Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.
Мат. платы на AMD 970 по классификациям: Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов. Приоритет развитости VRM по убывынию: ASUS 970 PRO GAMING/AURA ASUS M5A97 EVO R2.0 ASUS M5A97 PRO/EVO ASRock 970A-G/3.1 GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x Gigabyte 970 Gaming SLI MSI 970A GAMING PRO CARBON MSI 970 Gaming Все остальные слишком проблемные
Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного. MSI 970A GAMING PRO CARBON ASRock 970A-G/3.1 ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1 GigaByte GA-970-Gaming GigaByte GA-970-Gaming SLI Biostar TA970 Plus ASUS 970 PRO GAMING/AURA MSI 970 Gaming MSI 970A SLI KRAIT EDITION MSI 970A-G46 ASRock 970 Extreme4
Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл". ASUS M5A97 /R2.0 GigaByte GA-970A-D3P rev1.0 GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0 MSI 970A-G45 MSI 970A-G43 ASRock 970 Extreme3 /R2.0 BioStar TA970 XE BioStar TA970 GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0 ASUS M5A97 LE R2.0 GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2 GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0 ASRock 970 Pro3 /R2.0
Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.
Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!
В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п. Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8
Последний раз редактировалось AlarmZone13 23.06.2018 16:25, всего редактировалось 88 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
markz0R писал(а):
Все норм будет, не очкуй.
Да все платы ам3+ будут держать вишеру, на примере асус M5A87, BIOS 1301 вышел полтора месяца назад, в анотации ни слова про новые камни, только на днях в support list появились новые FX-ы http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM ... 5A87/#CPUS
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2012 Откуда: Украина, Донецк
Всем привет. Мое первое сообщение с вами. Собираю потихоньку комплектующие для нового компа под FX-4170 - из булей, наверное, оптимальный по соотношению цена-производительность в играх, имхо. Перелопатил кучу информации по материнкам и понял, что на сегодняшний день оптимальным выбором будут платы АСУС. Я остановился на ASUS M5A99X EVO: полноценная реализация КроссФайр 8+8 линий (16+16 на 990FX сколько-нибудь заметной прибавки в производительности не дадут), оптимальное расположение разъемов и слотов (видеокарты оставляют свободными PSI-E слоты для того же аудио и т.д., чем не похвастается сайбертуз - там видеокарты в кроссфайр перекрывают все!!! бред, не иначе), элементная база полностью идентична старшим моделям, включая питание. И наконец - цена. На Украине она стоит 115 баксов!!!. В общем - идеальная, не иначе. В крайнем случае, если все же мерещится, что 16+16 лучше, можно взять ASUS M5A99FX PRO REV.2 - за более дорогие смысла переплачивать не вижу. Карты других производителей заслуживают неприлично много критики на форумах, хотя это все ИМХО. Я свой выбор сделал, т.к. планирую в будущем заморочится с КроссФайр. Завтра буду заказывать, когда соберу - обязательно отпишусь и поделюсь впечатлениями. П.С. Как вариант все же рассматриваю АсРок 970 Экстрим4 - шедевр на базе 970-го чипсета. Но читал много критики в адрес сырого БИОС-а, не улучшающегося в новых прошивках. Не знаю, может уже все нормально, тем более проблемы были не на булях а на феномах. А я уверен, что 9-й чипсет нужно брать исключительно под ЭфИксы. Кстати, пока дело дойдет до покупки проца (специально тяну время), может уже и новые FX-4300 появятся. Всем удачи...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2011 Откуда: из окна европы Фото: 11
autolion8+8 для кросса маловато будет (если видяхи выше 6850 ), всё остальное 16+16 надо. Да и камушек не ниже Тубана или FX-8320 нужен, FX-4300 под кросс не советую.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2012 Откуда: Украина, Донецк
Куратор темы :хочу поставить две 7770. LLIOPOX: я особо не "шарю", так сказать - начинающий оверклокер. Почему 8+8 мало? Во всех тестах отмечается не большой прирост производительности в сравнении с 16+16. Да и процессоры FX начиная с 4100, не ограниченные производительностью видеокарты, демонстрируют в игровых тестах выдающиеся результаты. Разве 4170 не раскроет потенциал двух 7770? Насколько я понимаю, одна видеокарта Gigabyte Radeon HD 7770 OC, пока что имеющаяся у меня в единственном экземпляре, не загрузит и на 50% FX-4170. А вот две будут в самый раз. Или нет? Подскажите, в чем я не прав? Добавлю, что производительность нужна исключительно в играх. Ну, и одну дорогую и хорошую видеокарту тоже не хочу. Вот хочется мне КроссФайр - и все. Надеюсь, все меня понимают...
Последний раз редактировалось AlarmZone13 29.10.2012 19:11, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
autolion писал(а):
хочу поставить две 7770.
Ты читал FAQ? Так вот, для видео карты уровня AMD Radeon HD 7770 достаточно х8+х8. P.S. Чтобы не было проблем в CrossFire, купи вторую карту точно такую же, как и первая.
LLIOPOX писал(а):
8+8 для кросса маловато будет (если видяхи выше 6850 ), всё остальное 16+16 надо.
Не согласен. х8+х8 более чем достаточно для видео карт, уровня AMD Radeon HD 6870.
vi0672 писал(а):
к сожалению не все понимают, хотя понимают, что расстаться с 7770 (не покупать вторую 7770) и купить одну 7970 не все могут
2х AMD Radeon HD 7770 на уровне 1х AMD Radeon HD 7950. Почему бы и не реализовать CrossFire. Дешевле и экономичнее.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2012 Откуда: Украина, Донецк
Спасибо за ответы. Внимательно прочитал всю информацию сайта по CroossFireX и решил все-таки остановиться на 990FX. Исходя из того, что экстремальным разгоном заниматься не буду, остановился либо на ASUS M5A99FX PRO REV 2.0, либо на MSI 990FXA-GD65. Первая привлекает качественным питанием, хорошо реализованной BIOS и высокими возможностями разгона, в том числе автоматического. Вторая подкупает ценой и оптимальной, для меня, комплектацией. На стороне MSI и больше возможностей для расширения (на ASUS единственный слот PSI-E будет перекрыт установленной видеокартой). Гигабайты не рассматриваю - много негативных отзывов. Что посоветуете? Заранее спасибо... П.С. По цене недалеко от указанных выше плат находится и ASUS SABERTOOTH, но меня смущает факт невозможности установки звуковой карты - слот будет перекрыт двухслотовой видеокартой. Хотя плата хорошая (судя по тестам и отзывам) и красивая - глаз не отвести
Добавлено спустя 38 минут 19 секунд: Короче, MSI точно брать не буду. Наверное все же ASUS...Что скажете?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2012 Откуда: Украина, Донецк
Ecowar: для меня важна реализация CroossFireX. У меня уже есть одна GIGABYTE RADEON HD 7770 OC, расчитываю поставить в пару еще одну точно такую же. Куратор темы говорит, что по производительности получится не плохо, да и не дорого. Может быть и страдаю ерундой, как вы верно подметили, может быть имеет смысл продать мою карту, добавить и купить одну более производительную, а вместе с ней и материнку, предложенную вами или аналогичную, но все же, что затеял, то затеял. Когда все соберу, будет ясно - прав я был или нет. Если бы не это, то скорее всего взял бы ASUS M5A97 PRO: по цене она недалеко ушла от ASUS M5A97 R2.0, но реализована немного лучше, по моему. П.С. Выше писали, что FX-4170 не реализует пару 7770-ых видеокарт. Почему? Может тогда брать FX-6200 (восьмой очень дорогой)?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения