Blizzard
Вместе с моей имею возможность сравнить 3-и материнки.Все идут спокойно от 4.0 до 4.6(авто),причём с любыми множителями,но с разными напряжениями на камнях(авто)+ на одной ещё 2600К к тому же.На двух-2500К.В пятницу подобью знакомого попробовать 4.7-5.2 с ручной установкой параметров именно на 2500К.

интересно какие значения напруги будешь ставить?1.4v считается,по идее, условным пределом для СБ камней . у меня лично стабильных рекордов не много: удачный запуск был на 4800(47x102.1), однако в простое наблюдалось падение BSOD с ошибкой 00000x124. Вычитал, что на Вин7(конкретно был x64, не знаю как X86) наблюдаются нехватки напруги, приходится добавлять, а у меня и так 1,90 + Load Line Calibration lvl2(CPU-Z показывал, что иногда выскакивали "ужасные" 1.4, правда не всегда с ним была согласна Aida, показывающая напряжение ~0,1вольт меньше). Так вот тесты Linx не выявили ошибок, все на ура, даже поиграть смог, а вот в простое почему-то вылетает та самая 00000x124, и хоть убей не держит На мой взгляд, как и было сказано в обзоре, это действительно из-за отсутствия тонкой настройки питания, что, безусловно, ограничивает мечты о космическом рекорде

Подключал естественно к USB 3.0
Вот результаты при подключении того же внешнего диска от Silicon Power к USB 2.0 :
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo

Sequential Read : 34.453 MB/s
Sequential Write : 30.175 MB/s
Random Read 512KB : 23.177 MB/s
Random Write 512KB : 30.418 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.525 MB/s [ 128.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.345 MB/s [ 328.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.561 MB/s [ 136.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.379 MB/s [ 336.6 IOPS]

Test : 100 MB [K: 10.5% (49.0/465.8 GB)] (x5)
Date : 2011/04/28 2:38:38
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

BlackFire
Так всё равно от камня разгон зависит на 90% и конечно от охлада.У меня так ZALMAN 9700(перекочевавший с 775) нормально справляется на 4.5.Ориентироваться буду,естественно на это http://www.overclockers.ru/lab/41298/Fu ... reme6.html
и на это http://www.3dnews.ru/motherboard/609490/.Конечно немного не в тему,но для сравнения самое оно.У меня один APPCRASH за всё время из-за игрухи-развивайка для малышей 2004г для сынули ставил.Стоит W7 Ultimate 64.Ставил всё что только можно уже.Прошёл заново Metro 2033,Crysis 2 и BioShock заканчиваю-гуд.Перекодировал уже тонну фильмов(своих и из сети)-приятственно быстро.По поводу 1.4 на проц.Ну не знаю-Вам решать.Одно дело для тестов,а другое для работы.С хорошим охладом люди и 1.5 мучают-и ни чего.Я на своей точно воздержусь от экстремальных экспериментов.

00000x124 - это же ошибка памяти - нехватка напруги, переразгон - причем тут проц. сбрось частоту памяти или подними вольтаж, а уж потом множитель проца поднимай.

Заказал p67 Extreme6 (B3).
Сначала заказал ud4 b3
перезвонили сказали что нету,
вот и выбрал с дуру в спешке
экстрим6 на замену! Теперь
курю обзоры с тестами...

Есть вопросы:1. есть ли смысл подключать хард и привод в сата3? Есть ли вообще такая возможность?
2. Есть ссд с300, в какой сата3 контролер его лучше подключить, в р67 или в марвэл?
3. Какой биос последний?
Спасибо!

спасибо что подсказал! у меня было тоже самое с 4.5 по 4.7ггц на 4.8 все работает нормально и без сбоев

1. если у тя (B3) то какой смысл хард и привод в сата3?
2. хз
3. 1.60 оф. и 1.62бета

NeSter23

Не знаю уж, что ты там куришь, но уж никак не обзоры или тесты. Вопросы элементарнейшие.

1) Смысла, если хард не сата 3, нет, возможность есть т.к. сата 3 обратно совместим с 2.

2) Само собой не в марвел. Об этом на сата портах для "читающих тесты и обзоры" даже наклейку на портах сделали.

3) 1.6

Dart-sfunny_bunny Спасибо. Вот еще один вопрос! Какие брать планки, хочу для начала две по 4гб! Но в своё время 'обжегся' на этом и купил планки за 8 кило рублей, которые гнались не на много сильней низкопрофильных планок! Необходим максимум, 2136! Обладатели данной мамки, что можете посоветовать? Вроде р67 не плохо гонит даже 'низкие' планки.

Не правильное утверждение.
Контроллёр памяти находится в процессоре.
Разница в частоте памяти видна только в тестах на скорость вычисления, в реальной жизни никакой разницы, и смысла переплачивать не видно.

Killer
Причем тут материнка?
Вот это поможет http://downloads.guru3d.com/-MSI-Afterb ... -2604.html

а почему ж тогда на 4.2...4.5 все норм?память поднял с дефолтных 1300 до 1600 -- вольтаж авто
кстати пардон, ошибка 0x00000124!

NeSter23

Если нет понимания, зачем 2100, то нужно становиться на 1600.

funny_bunny я задал вопрос какие планки взять для этой матери, для работы в 2130! Мне не интересно выслушивать о том, имеет это смысл или нет.

Вопрос пользователям данной материнки. Не появились ли в последнем биосе более тонкие настройки питания проца как тут? (Мучаюсь выбором платы для i7-2600K)

откуда они тут возьмутся? на Асусах стоит DIGI+ (программируемый микрочип, обеспечивающий полный и гибкий контроль над питанием процессора, что позволяет добиться максимальной стабильности и эффективной работы компьютера. Он также предоставляет пользователю возможность гибкой настройки своей работы, как с помощью обычных параметров BIOS, так и посредством нового программного интерфейса.)

А оно надо?
К Асусам отношение негативное на платформе 1155 две новые материнки сгорели.