grokin
С трудом в это верится.Ты ничего не путаешь?

R_u_l_l_e_r что-то ты рановато начал выпивать сегодня... или это клинит?
Добавлено спустя 44 секунды
R_u_l_l_e_r ты ещё скажи, что законом прописано, в какой позе нужно лишать девственности и под каким углом держать рубанок.

Народ Вы что действительно считаете что винда от 00 до FF полностью соответствует Российскому законодательству и нет ни одного пункта
попадающего под его пиратское использование?

Windows, как программный продукт в целом-соответствует российскому законодательству, пока не доказано обратное. Доказательства?

SinigR
А ты прочитай закон,а потом начни читать лицензионное соглашение,которое кстати обязано составляться под имеющийся закон,
если в в российском законе написано ... можно,то в лицензионном соглашении нельзя писать что ... нельзя.

В нашем уголовном кодексе даже статья котрая за это карает толком не доделана. Так что просто смело можно было послыать этого товарища на хрен и ничего не подписывать. Все это просто показуха.

Запомните-не подпишите, подпишут за вас, и потом хрен докажете что это подпись-не ваша. Но надо всегда внимательно читать что подпичываеш, и иметь при себе телефон адвоката, если занимаешься не вполне законным бизнесом.


Знаете, УК и ГКч 4 зело большие...вы утверждаете что такие законы есть-указывайте ж и статью, иначе это просто треп.

Интересная тема. Ныне, для многих сисадминов и людей, занимающихся установкой ПО, очень актуальная.

Постараюсь ответить на пару вопросов, но… для начала каждый для себя должен выбрать стоит или не стоит ему нарушать УК РФ (ну или не РФ). Не советую нарушать законов, ибо, сколько веревочке не виться… Пример Ходорковского, на мой взгляд, показателен.

1. При проведении проверочной закупки очень много тонкостей, очень хороший адвокат (не в смысле дорогой, а тот который раньше был хорошим следователем) знает кучу способов, когда, ее можно полностью признать недопустимым доказательством.
- во первых, она подразумевает, что будущий обвиняемый сам предлагает «товар»; если его уговаривают совершить незаконные действия, это можно посчитать как провокацию преступления (например провокация взятки – статья в УК РФ), а доказательства полученные с нарушением закона – недопустимы изначально;
- во вторых, проверочная закупка проводится не абы как, а на основании постановления начальника, то есть у оперуполномоченных уже должны быть сведения о том, что некто «торгует» чем-то незаконным и они должны своевременно завести свои дела оперативного учета (как минимум, зарегистрировать рапорт с имеющейся информацией на конкретное лицо (фирму) до проведения проверочной закупки),
- в третьих, сама по себе проверочная закупка – ничто, если она не передана следователю и при этом не соблюдены все формальности, а их много и хорошие адвокаты их знают.

2. Ущерб в 50000 рублей – быть должен обязательно, если это Москва, то проблем вызвать представителя фирмы производителя ПО нет вообще, в глубинке, конечно, правоохранительным органам сложнее, но и там этот вопрос решаем. Да и не проблема эту сумму «натянуть» при необходимости. Как говорится, курочка по зернышку клюет.

3. Ни кому и ни каких взяток ни когда давать не надо! Чревато сесть за дачу взятки должностному лицу. Если вымогают взятку, запишите разговор на диктофон (они сейчас в любом мобильнике есть) и в ОСБ (УСБ) – службу собственной безопасности. Таким «сотрудникам» в «органах» не место.

4. Что делать автору?

- для начала дождаться решения следователя либо о возбуждении, либо об отказе в возбуждении уголовного дела (на это может уйти до 1-го месяца и больше – пока передадут материал, пока экспертизы и т.п.);
- если дело не возбудили, купить лимонада и отметить это дело;
- если возбудили уголовное дело, то выбрать можно два пути:
А) признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других виновных и т.п. (на счет изобличения виновных, нужно смотреть в каждом конкретном случае, не всегда это выгодно, сдавать подельников, да и групповуха всегда более тяжкое преступление, чем в одиночку) – государство гарантированно это зачтет, как смягчающее вину обстоятельство, к тому же и несовершеннолетие тоже плюс – тоже смягчающее вину обстоятельство;
Б) непризнание вины и борьба – можно, но только при наличии желания «пободаться» с государством и денег на хорошего защитника. Удовольствие это обычно дорогое, и чаще выгоднее пойти по пути «А». Кроме того, следователь имеет больше возможностей, чем самый лучший адвокат, а хороший следователь из принципа (спортивного интереса) направит дело в суд даже если против него будет самый лучший адвокат, и виновного осудят (опять же пример – Ходорковский).

5. Уповать на случайный фактор, (провидение Божье и т.п.) – вообще не советую, хотя бывает всякое, и чудеса, в том числе, как то:
- при варианте «А» судья окажется в плохом настроении (убежденным сторонником лицензионного ПО и т.п.) и влепит наказание по максимуму (в данном случае 2\3 от максимального штрафа, возможного для несовершеннолетнего) или вообще реально «посадит»;
- при варианте «Б» Вы не сможете выиграть, и Вас опять же «посадят», чтоб другим не повадно было;
- при варианте «А» и «Б» дело окажется шито «белыми нитками» и само развалится в суде и Вас или оправдают, или гособвинитель откажется от обвинения.

В любом случае, удачи, и прежде чем нарушать закон, не забывайте о последствиях. По мне, так дешевле, жить честно, настолько, насколько это в наших условиях осуществимо.

R_u_l_l_e_r Цитаты пожалуйста, вместе с номерами статей, под которые сии попадают.

Вот, кому интересно:

http://www.computerra.ru/think/306429/
http://offline.computerra.ru/2007/675/308635/
http://offline.computerra.ru/2007/676/309304/
http://offline.computerra.ru/2007/693/327256/

Jimmy-The-Hand
похоже тут полная попа.. прикрутят и бомбежку в Хиросиме, если захотят..
короче - без грамотного адвоката можно попасть нехило...

А как с т.зр. "закона" выглядит такая ситуация, если ставя левую винду, имеешь при себе лицензионный набор, и ,если что, достаешь его, клеешь наклейку и говоришь, что пользовался болванкой, только чтобы оригинальный диск не грубить?

ага,а наклейка предусмотрительно сорвана с компа,на котором лицензия стояла,и
на который поставили пиратку

ISOpter
фигово - ты должен ставить именно с этого диска
или лиценз паки покупать, которые из пиратки делают лицензию...

Или качаем кейген и спокойно проходим проверку на легальность на сайте мелкомягких (ну по крайней мере, с мс офисом работает ).

Den_83
и потом ты эту проверку на лицензионность будешь показывать дядям из микрософта+сотрудникам милиции? это при отсутствии дистрибутивов офиса на КАЖДУЮ машину...
то-то они посмеются.. а стОит охвис гадкий ни много ни мало - около 12000 руб полный, так что 5 копий - и привет...
нравится перспектива?
З.Ы, грустно все это...

Как наивно. Доказательством законного использования служит лицензия (либо лицензионная наклейка в случае OEM), бух. документы о приобретении, но не прохождение гипотетической проверки.

Так это ж дома.

Кстати, а энтерпрайз вкрсия сколько стоит?
Добавлено спустя 2 минуты, 44 секунды

Вот прийдут к вам представители мебельной фабрики шкаф проверять, который вы пять лет назад купили. У вас документы на него есть? Ах нет - значит пиратсякий!
Бредовая ситуация, как думаете? А с ПО почему-то так.

Идешь по улице - подходит милиционер - предьявите документы на часы, трусы и тд - вот бредовая ситуация
Опять же, сколько дома вещей - на все ли есть документы? - что, значит, все ворованные?
Милиция должна доказать, что они ворованные, вот тогда к тебе будут претензии.
А с ПО - ну, я скромно умолчу, сколько у нас в стране используется лицензионки. Так что тут предвзятость, ИМХО, вполне понятна.

А как же презумция невиновности???