А я и не говорю, что Четвёртый Вертекс это плохо. Нет не плохо - там же марвелл.
А сам бренд за время юзания Сэндфорса себя сильно дискредитировал. Апофигеозом стал Второй Вертекс - это вообще пипец. Статистика возврата там ужасная была.
З.Ы. Врочем и Петрол тоже... И угадайте почему у модели Vertex Plus появилась серия "R2"?
Тут уже сэндфорсы не при чём...

И почему же?
Просто у меня в ноуте OCZ Vertex Plus 120Gb.
Там контроллер Indilinx Barefoot и асинхронная память, медленный конечно, по сравнению с современными, и к тому же SATAII, но отзывчивость системы по сравнению с HDD на порядок лучше.

Писал в Флейм на тему SSD #9930636

Сейчас работает SanDisk Extreme SDSSDX-120G-G25 120Гб как системый, с 30 июля; проблем нет.
До него системным работал OCZ-VERTEX4 128GB с 28 июня до 30 июля; Crucial CT128M4SSD2 с конца сентября 11 года (до этого был вторым "диском" с 1 июля 11) и там же умер X25-M G2 80Гб (отработал 1.5 года)
Вот такая история..
OCZ и Crucial лежат на полке, рабочие, хранят "систему". На профессиональной работы использую рейд 2 * Corsair Performance Pro 128GB с декабря - проблем нет и результаты работы / тестов не меняются.

На сколько процентов на глаз упадет скорость от перехода с сата-3 на сата-2, к примеру на таком как у тебя корсаре?

B16



Самым низким форматированием легко удаляется, берешь ссд, открываешь, берешь кувалду, несколько раз ударяешь по микросхемам - низкоуровневое форматирование выполнено, 0% информации возможно восстановить.

на счет остального, нет, не достанут. надо будет, ну очень очень очень надо будет + хорошие специалисты и миллионы денег, все равно не достанут и невозможно представить себе причину, которая может заставить собрать кого-то целый отдел лучших специалистов и вложить время и миллионы, чтобы пытаться из этого мусора и шума что-то там по биту восстанавливать. За это время уже все должно было случиться страшное или полезное уже случится и все покушения/финансовые тайны будут не у дел.

пат сталом

Неа. Миф о всесилии спецслужб распостраняют сами спецслужбы.

После того, что описал Skeptik никаких шансов поднять инфу нет. Не надо путать SSD с жёсткими дисками. А винчестеров было подобное - данные затёрли, а всё равно можно достать. У SSD такой фичи нет.

Для системы никак - "на глаз" не увидишь.
2 * Corsair Performance Pro 128GB - RAID0. SATA2 (P5Q-E + Q9550) и SATA3 (AsRock Z68 Extreme4 Gen3 + 2600K + Intel Rapid 11.5.2.1001, последний)
#77#77
Для тяжёлых задач, например, база SQL-server по-скорости видно. Страница в базе 8 кб; обычно, "сервер" пишет/читает 256 или 512 кб.

Правильно.
Достаточно посмотреть на показатели 4К и время доступа.
Сравнить их у САТА2 и САТА3.
И окажется,что тут не САТА важней (пропускной способности и САТА1 достаточно по этим пунктам),а окружающая обвязка железа и настройки ОСи.

Skeptik
А это тебе (только на родном языке)
http://pc-hard.ru/hardarticles/91-ssd-p ... ation.html
автор статьи даже выделил это жирным шрифтом. Видимо специально для таких как Moonk и Skeptik

Напомню, на всякий.
:
3.15. Размещать и обсуждать любую информацию, касающуюся умышленной порчи комплектующих и прочих устройств.

Что бы не портить ССД предлагаю на него не писать то,за что потом "не будет мучительно стыдно" (С)

Ну а так как тут собрались энтузиасты компьютерных дел и умелые ручЬки-предлагаю ВСЕМ желающим потестить программульку FancyCache For Disk
(пользование в течении некоторого времени показало,что программа не имеет побочных явлений-для тех кто опасается за свою систему,конечно полных гарантий дать не могу сами понимаете-от многого зависит....
По этому кто очень сильно опасается-не экспериментируйте,в конечном счете это Вы делаете под свою ответственность)

Суть программы,своими словами:
Она "отьедает" кусок оперативки и использует его как кеш/буфер хдд или ссд.

http://www.romexsoftware.com/en-us/fancy-cache/
Программа-бетка,бесплатна на период 180 дней.

Что интересно услышать-личные ощущения от сравнения с работой дисков как с установленной программой,так и без неё.
Есть разница...нет разницы...в чем разница...
(можно просто субьективно,можно с выкладками тестовыми...)

Лично особенно хотелось услышать мнение тех у кого есть возможность сравнить работу одиночного ссд с программой и рейда из твердотелов но без программы.

Заранее спасибо тем кому будет не лениво.

пс
Программа гибкая в настройках.
Свои варианты настроек умышленно не выкладываю

#77

тк не хочу навязывать своё.
Интересно узнать результаты у других.

На самом деле, если, например, нужно выудить пароль из кеша - то шансы есть: благодаря Wear Levelling даже после несколькикратной перезаписи сохраняется ненулевой (хотя и очень небольшой) шанс, что какие-то страницы окадутся нетронутыми, и по счастливому стечению обстоятельств именно в такой странице и останется нужный осколок кеша.

Однако - и шанс этот мизерный, и вероятность попадания туда именно нужного куска данных еще мизернее, и объем "данных", которые нужно перелопатить для нахождения этого мизера от мизера - колоссальный, что приводит к практическоой невозможности. Хотя - теоретически некий шанс имеется. Желающие могут сравнить его с шансом выиграть джекпот в лотерее.

Всем доброго времени суток решил преобрести данный сабж для ОСИ http://kpiservice.com.ua/about/%20%201QSYSRV, но смущает одно что он поддерживает SATA 3 у меня стал вопрос клином у меня мать держит SATA 2 будут ли какието конфликты мамкой конфиг в профиле посоветуйте что делать

Не будет.

Будет себе спокойно на SATA2 работать и все.

Cheft
че за система-то? Дравину ставил на этот контроллер?

Материнка MSI P35 NEO COMBO-F. Дров скачал, но поставить не смог, пишет типа "Система не удовлетворяет требованиям"

Cheft
а ось какая? что из вас нужно все вытягивать профиль заполните

ArtOfTerran писал(а):

Добрый день!
Подумываю взять SSD по систему.
Остановился на 64Gb Samsung 830 (вроде на форуме хвалят)
В магазине где планирую брать есть два варианта
http://kaluga.dns-shop.ru/catalog/167/?fl_brand_id=3775
один за 2790, второй за 2990.
Они как я понял отличаются только коробкой или есть какие то другие отличия ?
И еще смущает что мать GA-MA785GT-UD3H поддерживает только Sata 2
Сильно ли скажется это на производительности?

Почитайте отзывы: Там же написано в отзывах: 1. Очень понравилась комплектация:
Помимо самого SSD, в коробке еще салазки на 3,5 дюйма, sata'вский переходник питания, винты крепления, инструкция, диск с ПО для SSD и диск с Norton Ghost с лицензией в подарок.
А салазка на 3.5. дюйма вещь полезная, равно как и винтики и переходник. Ну диск с ПО и Гоустом дают. Правда и то и другое можно бесплатно скачать в интернете. Короче берите ту, что с салазками, если вы не в ноут собираетесь вставлять SSD. А сам по себе Samsung 830 это отличный современный SSD. Берите.