ПРОЕКТ "ОБЩЕЕ ДЕЛО"

Проект "Общее дело": "Давайте выпьем" или "Алкоголизм"
передача была показана по первому каналу 14 марта 2009 года

#77

Описание: 90% людей регулярно выпивают – банка пива в конце рабочего дня, стопка водки по праздникам, бутылка вина в компании друзей. Мы не считаем себя алкоголиками. Мы пьем для удовольствия и для здоровья… И не подозреваем, что делает с нашим организмом даже один глоток спиртного…

Под действием алкоголя меняется структура крови. Через полчаса после приема – улучшается. А через час превращается в месиво красных сгустков – слипшихся и деформированных эритроцитов. Нет ни одного органа, ни одной системы в организме, которая не подвергалась бы атаке алкоголя. Отмирают клетки головного мозга, образуются тромбы, начинается органическое поражение сердца, печени, поджелудочное железы… Токсическое воздействие на организм продолжается даже спустя двадцать дней после употребления алкоголя. Ряд опасных веществ – продуктов распада спирта – остаются в человеке навсегда, накапливаясь в головном мозге…

Это лишь часть малая часть разрушительных реакций, которые происходят с организмом человека от алкоголя. На самом деле, их тысячи. Некоторые патологии и мутации, которые вызывали спиртные напитки у подопытных крыс и их потомства, ученые до сих пор не могут объяснить. Например, почему от пива у крыс-самок развивается опухоль яичников, размером с саму крысу, а детеныши рождаются без мозга. Или почему водка изменяет генетическую структуру животных больше, чем виски…

Три добровольца – двое мужчин и одна женщина – приняли участие в эксперименте Национального научного центра наркологии. Они согласились под наблюдением ученых пить свои любимые алкогольные напитки: вино, виски и водку. При этом все изменения, происходящие с кровью, мозгом, внутренними органами фиксировались с помощью современных приборов и различных анализов. Сначала эксперимент казался приятным развлечением…

DivX-версия этого фильма (1.08 GB)
DVD-версия этого фильма (2.79 GB)

Альтернативеный ресурс

_____________________________

Также смотрите:
Проект "Общее дело"-"Культура пития: возможна ли она на самом деле?" [27.06.2009, TvRip, ОРТ]

_____________________________

Скриншоты:

#77#77
#77#77

Предыдущие фильмы проекта:

1. Детский алкоголизм + Обсуждение (28.02.2009):

DivX-версия, 1.25 GB
MPEG2-версия, 2.85 GB

и в перерывах была реклама пива наверное-)))
ящику верят только пенсионеры по моему....
а то что все хреново в датском королевстве все и так знают... потолкут воду в ступе .пднимут акцизы под шумок
и станут бльше рекламы крутить алкогольной продукции
так что эт голимый популизм .

а то что народ мрет от нашей медицины высоко професиональной как мухи ничего и я представляю что будет в стране когда на пенсию поуходят старые врачи... и придут новые постперестроечного выпуска
так что государству плевать на всех с высокой колокольни главное чтоб хватило народу обслуживать буровые и трубопровод

sciff вот и алкосрач начался.... На самом деле, тут как с короткостволами - алкоголь это не плохо и не хорошо. Если не пить денатурат и прочую дрянь, если иметь чувство меры (а не типа "упал=хватит"), если вспомнить старую русскую поговорку "пью не для того, чтобы напиваться, а чтобы посидеть, поговорить по душам" - тогда проблемы алкоголизма не будет.
И не надо кивать на Европу и т.п. - надо решать такие проблемы самим, как взрослые люди это делают, а не плакаться, как дети..... И бред про то, что правительству выгодно спаивать население - это тоже не надо (на экспорте водки государство зарабатывает в разы больше, чем всего оборота внутри страны за год).
Нужно прежде всего, ИМХО, восстановить исконно русскую культуру питья (в Туркмении стараются на работу монтажниками/электриками/токарями и т.д. брать именно русских, т.к. они НЕ УХОДЯТ В ЗАПОИ И НЕ ПЬЮТ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ). Подумайте об этом. Не надо говорить о том, что русские - спивающаяся нация. Надо просто воспитывать молодёжь. А остальное - дело техники (изничтожить сам смысл левака) и налогов (дотировать качественный алкоголь внутри страны, как это раньше было). Вот и все дела.

Это наверное потому, что с самой россии их с мест выжили такие которые "УХОДЯТ В ЗАПОИ И ПЬЮТ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ" - ведь что может быть лучше картины "прораб и толпа рабочих в "зюзю" лежашие на стройке"

Интересненько, не ужели хотят продолжить дело профессора Жданова? Хорошая идея, однако интересно - во что она опять выльется. Разве исчезнут спец-ларьки, которые торгуют только спиртным и табаком, появившиеся ещё при БНЕ? Может-быть начнут массовую НЛП-пропаганду в школах, против вредных привычек и за здоровый образ жизни...
Не знаю почему, но у меня сложилось впечатление, что власти в этой стране действительно не хотят сдвигов к лучшему - и проблема алкоголизма не решится, пока само общество не начнет отторгать (в плане трудоустройства за ДЕНЬГИ и пособий по безработице) заболевшие свои элементы. Обидно, что нет правильных обратных связей в экономике, направленных на борьбу с употреблением алкоголя: например все отчисления в бюджет за производство/продажу алкоголя тратятся совершенно произвольно, что соответственно порождает две стороны, заинтересованные в продолжении процесса: производителей алкоголя и депутатов-транжир госбюджета. Вот если-бы поступающие деньги целиком отводились на бесплатную мед. помощь алкоголикам, той-же пропаганде против употребления - паразитизм государства на здоровье граждан резко бы сократился, со всеми вытекающими.

sciff Так я и не понял, что от Конференции нужно? Ну скачали ролик, посмотрели и что?

Народ как пил, так и будет пить. :hitrost::hitrost:

Но больше всего пьют в Шотландии - http://www.vz.ru/news/2009/2/22/258889.html

ну как надо это дело обмыть-)

ырг как всегда - добавиь нечего, полностью согласен!

Очень вероятно. Насколько помню, когда работал на заводе - пить на рабочем месте (у станка) там особо никто не пытался, а вот в перерывах (включая обеденный) - напивались только в путь. И ведь электрики, что работают на установках под напряжением, тоже не щадили печени, особенно в первые дни после зарплаты. Более всего неправильно в этом случае, что работодателю определенно нравилось такое положение дел - можно поругать работников, зарплату своевременно не повысить, странно что только не докатились до продажи водки, на территории завода по двойной цене.

ырг, вы точно пребываете в так называемом "плену иллюзий", судя по вашем размышлениям. Обьяснять не буду, не до этого, посоветую лишь посмотреть видеолекции Владимира Жданова или почитать книги Федора Углова


НЕ все

да, как всегда.. чуть что - сразу стрелки на жданова..

ага, а ещё Доктора Курпатова и Дарьи Донцовой.
Я Вам, по-секрету, скажу, что все книги выпускаются чтобы денег подзаработать.
Вашего господина Углова покупают те-же домохозяйки, что и Донцову, только в разные периоды семейной жизни.
По сабжу: пить нужно уметь и не переусердствовать. Разделять выходные дни и трудовые будни. Этого достаточно чтобы не спиться и не умереть от "передозировки" алкоголя в крови.
И не нужно раздувать про Россию! Вы жили в США? Там студенты так пьют - что мама не горюй. Я такого в Сибири даже не видел!

Алкоголь - это в любом случае плохо , это яд . Если пить качественное спиртное не чаще раза в месяц по чуть-чуть , то вреда особого не будет (пользы впрочем тоже) . А вот если пить чаще и больше , то уже не важно что конкретно . С денатурата и "боярышника" ведь никто не начинает ... Там разница будет уже только в сроках наступления инвалидности , но никак не в результате пьянства .


Вот туркменские русские может и не уходят , а тут у нас это происходит сплошь и рядом .


Ну и что ? Считаешь что если не будет "некачественного" спиртного , то и пьянство самоликвидируется ?! Я ещё раз повторю : результат от пятизвёздочного коньяка и одеколона один , с той лишь разницей , что во втором случае инвалидность наступит раньше .


Уж это точно ... Хотя как знать : может кого то это заставит призадуматься (из тех кто пока только начинает) .


Полная чушь .


Вот это уже дело .

и дуют...

Ну и как конкретно нужно пить , чтобы не спиться и не умереть ? Не нужно отделываться избитыми фразами , вы нам расшифруйте ... И по поводу максимально допустимой для вас дозы я бы тоже выслушал .


Маловероятно : он не публицист вообще то .

Вы по всей видимости прочли не много ...