Почему-то мала скорость записи блоков по 4 Кб. Диску три дня,- у людей около 70-75 МБ/с. В чем может быть причина?
#77

васян
У меня на профильном (SATA2) чтение 24.46, запись 47.16

васян , вы бы профиль толком заполнили - чтоб не гадать на кофейной гуще...

vikfvm , профиль обновил. Не понятно-почему с интеловскими дровами результат хуже :
#77 #77

Ранее писал в трэде-бывает такое.Глубоко не копал,но похоже от работы процессора зависит.Точнее разгона/снижения его частоты турбобустом по отнощению к MS драйверу.

#77
#77

Задавал вопрос в теме SSD и HDD, но там так никто ничего и не ответил. Купил ssd 120Gb Intel® 520 series SSD SATA/ Подключил провёл тест
#77
Вот результат. Как то скорость далека от заявленной. Установил программу Intel SSD Toolbox
#77
#77
При попытке оптимизировать кнопка выполнить не активна и воот такая надпись! Intel SSD Toolbox не может наладить обмен с выбранным накопителем Intel SSD. Рассмотрите возможность перехода на другой совместимый с Вашей системой драйвер для накопителей и повторите попытку использования утилиты. Не пойму как это исправить?! Качал все доступные драйвера, пробывал обновит драйвера из диспетчера устройств. Пишет что драйвера не нуждаются в обновлении. В интернете прочитал у многих такое только как это победить никто так толком и не написал! может здесь кто знает.
Приведу ещё один скрин.
#77
Хотя тут вроде отличный показатель!
#77

delet
Курите мануал к мп по поводу чипсетных портов, вы ссд посадили на марвелл, прога его и не увидит.

Вы по конкретнее посоветуйте что лучше сделать. Или можно ничего не делать. Я в этом вопросе не очень разбираюсь пока.

delet
Прочитать FAQ/miniFAQ, если будет непонятно - ещё раз прочитать. Если лень - ничего не делать.

Офигенный совет. Большое спасибо. В двух словах написать лень что ли или религия не позволяет тайну знания открыть.

delet

имейте совесть! для вас же написаны FAQ/miniFAQ! вы же требуете еще написать в двух словах. так у кого лень или религия не позволяет прочитать написанное?!

В двух словах можно только ответить вопросом на вопрос - "FAQ/miniFAQ почитать лень что ли или религия не позволяет"

Вопрос: Как подключить SATA3 SSD к материнской плате с SATA2, чтобы он работал в режиме SATA3?
Ответ: Необходим дискретный контроллер типа Asus U3S6, более дешёвые контроллеры с интерфейсом PCI-E x1 показывают очень слабые результаты. Так же реализованные через сторонний чип Марвел Sata 3 порты показывают результаты хуже, чем чипсетные Сата3, а по некоторым показаетлям хуже Sata 2, так же при их использовании могут увеличиться задержки и время инициализации, поэтому рекомендую подключать к чипсетному Sata 2, а сторонние контроллеры отключать в BIOS.

Ради интереса изучил FAQ, в общем твики реестра требуют существенной доработки, поэкспериментировал немного, вот что у меня получилось:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters]
"EnableSuperfetch"=dword:00000003
"EnablePrefetcher"=dword:00000003

Это дефолтные значения, причем они совершенно правильные, при отключении суперфетча для приложений - они начинают медленнее грузиться (настолько, что как будто с харда запускаешь), при полном отключении суперфетча - винда грузится медленнее на 20% (мерил секундомером). В общем трогать не стоит совсем.
Кому интересно, описание значений параметров:
0x00000000 — компонент отключен
0x00000001 — ускорение запуска приложений
0x00000002 — ускорение загрузки системы
0x00000003 — ускорение запуска приложений и загрузки системы

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem]
"NtfsDisable8dot3NameCreation"=dword:00000001
"NtfsMemoryUsage"=dword:00000002
"NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001

Незначительно поднимает скорость работы с SSD, однако значительно - с HDD, тоже спорно менять, эффект минимален, но и проблем данные значения не приносят.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction]
"Enable"="Y"

Дефолтные значения, влияния пока SSD не забит под завязку - не замечено, а вот при изрядно загаженной системе отключение может снизить время загрузки, потому как снижает кол-во операци ввода-вывода.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\OptimalLayout]
"EnableAutoLayout"=dword:00000001

Дефолтное значение, почему-то у меня при изменении на 0 - снижается производительность. Что-то тут не чисто.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"IOPageLockLimit"=dword:00010000

Увеличивает производительность при больших количествах операций ввода-вывода, опять же влияния минимально.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AeDebug]
"Auto"="0"

Отключение встроенного отладчика, больше снижает время выключения, а также закрытия приложений. Но небольшой толк есть.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"DisablePagingExecutive"=dword:00000001
"LargeSystemCache"=dword:00000001

Без комментариев, включение огромного системного кэша сильно забивает ОЗУ, однако позволяет меньше обращаться к SSD\HDD, в общем толк есть. Отключения свопирования приложений - при отключенном Page file не имеет никакой логики, потому как они все равно останутся в ОЗУ.

Вот и верь вашим FAQам, которые порой написанны совершенно бездумно и не проверены на практике. Кстати Page-file отключать стоит в любом случае, если оперативы 8гб и более, увеличит ресурс SSD, все равно кэшироваться будет в ОЗУ.

Спасибо большое за отличный ответ.

Плохой мозг нужно вырезать. Вот же логика у людей. Стороннние контроллеры можно и нужно использовать с HDD, им скорости, даже если они SATA150 хватит. Естественно HDD должен быть не настолько быстрый, как новый ST3000DM001, тому необходима реальная скорость контроллера минимум 250мб\с.

vital_xbc
Речь идёт о современных МП, зачем юзать недосата 3, если есть 6 портов сата 2?

Для начала - прежде чем говорить о дерьмовости контроллера, необходимо изучить его скорость непосредственно. На моей материнке, все интегрированные в чипсет и внешние - показывают на SSD и RAID абсолютно одинаковую скорость, на единичном SSD в режиме SATA300 предел у всех равный, около 277мб\с. Это кстати одна из многих причин, почему перелез на эту мать, некривые и реально быстрые, а не по ТТХ и рекламным брошурам контроллеры SATA300\600 далеко не единственное ее достоинство.

http://www.overclockers.ua/blogs/blog/storage/867.html - изучаем, ASMedia ASM1061 очень недурственный внешний контроллер, получше марвеллов, силиконов.

В каком месте он внешний? Зачем его использовать при наличии чипсетных сата 3?

Я не первый день в теме и в FAQ этот не от балды писал

Для вашего набора дисков они как бы и не нужны, вполне можно сата 2 обойтись

Он не чипсетный, припаян к PCIE, но его скорость достаточна и для SATA600 дисков.
А вот в PCIE x1 воткнутый SIL3132 "удивил", 133мб\с - все, на что он способен, но HDD хватает.

Спорить не буду, лишь часть HDD имеют SATA600, но он им фактически ничем не поможет, скорости не те.

Где ж достаточно, если по вашей же ссылки результаты печальные, ему до чипсетных ещё пилить и пилить.
SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2) #9741071 скорости на марвелле немного больше чем на сата2, но время доступа подкачало.