DVI подключение или компонентное – что лучше?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface - DVI интерфейс (dual link, single link отличия) !!!
__________________________________________________
Как отдалить монитор от корпуса на 25 метров?

Хотел узнать есть ли какой небуть девайс для этого, и ваще не потеряеться ли сигнал на такой дальности?

Добрый день!
Тема такая:
Планирую последовательно подсоединить между собой 4 больших дисплея 46"-55". Расстояние - 15 метров. нужен длинный кабель. Вопрос - в данном случае нужно использовать усилитель сигнала DVI? Чтобы видео без помех воспроизводилось?
Сталкивался ли кто-нибудь с подобным?

Всем салют! Поясните, пожалуйста по поводу кабеля HDMI M-M Defender.

История такая: дней десять назад купила за ~$15 кабель Defender Professional 3 метра. На коробке было написано 1.4.
Были глюки - раз в день-два изображение на секунду пропадало, несколько раз в день на мгновение по экрану пробегали синие полосы.
При VGA такого не было. Контакты проверяла, все четко сидит, нигде не отходит. Переходник же c miniHDMI-HDMI не должен этого делать, верно? Переходник брала из комплекта с видеокартой.

Вобщем, понесла сегодня менять. Дали такой же, но без надписи Professional и концы провода не металлические, а резиновые. Этот был дешевле в два раза, выплатили разницу (другого не было). Тоже проверила по поводу 1.4, на коробке было большими буквами написано.

Пришла домой, начала рассматривать коробку.
1) Сзади написано в графе "Особенности":
- Поддерживает стандарт HDMI 1.4
- Поддерживает режим Full HD 2160p
2) Спереди большие цифры "1.4" в квадрате и подпись мелкая "Совместимо с HDMI 1.4" (что-то подозрительно, возникают сомнения - почему "совместимо", а не "соответствует"?)
3) А теперь самое главное: внизу, возле штрихкода мелкими буквами среди тех.информации написано "Цифровой кабель HDMI 1.3"! Хотя, напоминаю, по спецификации, в 1.3 не указано поддержки режима 2160p, указано только в версии 1.4, а на коробке у меня написано, что режим поддерживается.

Короче, подскажите плз, какой у меня все-таки провод?
И есть ли разница между Professional и обычной версией?

P.S. Прилагаю фотки коробки:
#77 #77

Мыша
Нет никаких версий кабелей, писал уже не раз, по этому и совместимость, а не соответствие, если пропадало изображение и были артефакты, то провод ,был не исправен.

Хм, wikipedia ведь говорит другое. Я так понимаю, под "нет никаких версий кабелей" понимается "между ними нет разницы"?
Хорошо, но ведь, судя по википедии 1.3 кабель не передаст видео формата Blu-Ray 3D (это два одновременных потока 1920х1080).

И что по поводу "Defender Professional" - они чем-то отличаются и стоит ли ждать, пока завезут Professional, или можно и обычный взять?

Мыша
http://www.youtube.com/watch?v=MpY6XryLEws Реклама конечно, но суть даёт понять.

Да видела уже как сто лет в обед эту бородатую рекламу.
Всё её полезное содержание заканчивается на выкрашенной девченке, которая вещает с экрана, что разницы нет. (сиськи, пардон, это уже авторитет и повод дверять?)
А на мой вопрос там ответа так же нет.
Вот я собираюсь смотреть Blu-Ray 3D. Как можно говорить о том, что мне "и 1.3 хватит", если он физически не в состоянии передать два 1080p-изображения одновременно??

И, таки, провод, купленый мной - КАКОЙ ВЕРСИИ?
И стоит ли ждать появление Professional (важно ли качество провода), или и обычный вариант подойдет?

Мыша
Он в состоянии передать, даже 1.1 в состоянии передать! В том ролике вы не туда смотрели, там упоминается сайт который куда авторитетней чем википедиа, и объяснено всё доходчиво, всё что вы слышали о кабелях ранее, ложно, точка. Версий нет!

Как же это, интересно, в состоянии, если ВЕЗДЕ только для 1.4 пишется поддержка 3D, а в более старых её нет? Если я не права, - то прошу пруфлинк, где и в характеристиках 1.3 или ниже указана поддержка 3D.
Просто подумайте логически - 1.3 был способен передавать изображение 1080х1920, а 1.4 - два таких изображения (одновременно). Для Blu-Ray 3D необходимо как раз два одновременных таких изображения, и как здесь подойдет 1.3, если он может передать только одно??

Я рада, что вы смотрели, куда нужно, только в силу моей женской природы я имела возможность оторваться от "смотрения" и еще в дополнение и послушать, что нам вещают. А вещают нам между тем абсолютно пустые факты и бездоказательную инфу. Блондинка не представила ни одного повода верить в отсутствие разницы между 1.4 и другими версиями.

Вы про Belsis.ru? Это сайт ПРОДАВЦА и этим всё сказано. Нельзя быть таким наивняком, чтобы больше доверять продавцу, которому нужно продать товар, чем википедии, которая, замечу, не преследует никаких коммерческих целей.

Или, может, вы про мелькнувший там hdmi.org и что они якобы запретили указывать на коробках версию? Так даже если так, то никакой прямой логической цепочки как к доказательству к этому факту построить нельзя. Проще говоря, то что запретили писать версию, никак не доказывает, что этих самых версий нет или что между ними нет разницы.

Более того, зайдя сейчас на этот hdmi.org, любой желающий увидит, что главный баннер, раскинувшийся на пол-страницы пропагандирует новый стандарт "HDMI 1.4" с выпрыгивающими слоканами "4K support", "3D Support" и так далее. Вот вам и "версий нет".
Короме того нашла в Факе на их сайте ту самую информацию по поводу того, что они действительно против наклеивания этикеток с буквенными версиями, но тут имеет место подмена понятий, а вернее, продавец (Belsis) трактует это в свою пользу. На саом деле, HDMI.com имеет ввиду, что "так много цифр могут запутать конечного клиента" и просят производителей на упаковках придавать меньше значения цифрам и больше значения описанию функциональности. Во-вторых, на момент написания этой эпопеи последняя версия спецификации была 1.3c (они сами там это ниже указывают), а все кабели в пределах 1.3с и ниже - действительно не имеют особых архи-важных различий. Они действительно практически одинаковы для всех пользователей. А с выходом 1.4 добавился формат 3D - в связи с повсеместной истерией на 3D это вам уже не баран чихнул.
А в-третьих, все то что они там писали про желание не вводить в заблуждение пользователей - речь шла вообще о разнице букв после цифр, т.е., чем отличается 1.3а от 1.3b от 1.3с.

Цитата для тех, кто знает английский:

Сылка:
http://www.hdmi.org/learningcenter/faq.aspx#112

МышаЭто пишется относительно реализации в устройствах (там то разница присутствует, и действительно есть различные версии), а к кабельной продукции отношения не имеет. Естественно производителю выгодно продать вам несколько кабелей разных версий, правду можно выяснить опытным путём.

ага ну теперь все ясно, Karats спасибо )

Добавлено спустя 55 секунд:
и еще

так все же есть кабели с какими то различиями относительно друг друга?

J-fx
Есть, даже в том ролике сказано, только на практике не так всё однозначно, иногда отказывается работать новый кабель, при этом работает какой нибудь древний, появившийся в те времена, когда и 1.3 версии в помине не было, это касается и 3d. Дешёвые кабеля всегда лотерея, на первый взгляд может показаться, что работает отлично, пока не будут заметны артефакты.

Karats
т.е физически все кабели HDMI одинаковы, и разница может быть только в качестве?
ну не считая разной длины конечно же

J-fx
Вас интересует физическая или практическая разница? Физически разница есть даже у кабелей различных производителей .

если правильно понял, то как раз практическая зависит от физической - вот и интересно, как гарантированно попасть на хороший кабель, в т.ч по каким критериям выбирать да и интересуюсь не просто так, думаю себе такой кабель приобрести как нибудь, просто интересно попробовать

J-fxВозьмите какой нибудь belsis с ферритами, стоит не дорого, процент брака не большой.

Karats
спасибо, записал, с этой фразой и пойду в магазин как соберусь покупать, ибо я в этом темный лес

Karats
Окей, даже если опустить вопрос с версиями - как хоть кабели-то выбирать? В том смысле, что вот, к примеру, (и к месту) лежит у меня обычный Defender, можно вскрыть и попробовать, а можно подождать, доплатить еще столько же и взять Defender Professional. На офиц. сайте хвалят естественно оба, но Professional, типа, вообще идеал.

Мыша
Оставьте какой есть, если работает. Есть у меня такой Professional, ничего особенного, обычный дешёвый кабель, одно удобно по железной кромке подрезать, мне пригодилось, так как, его я брал к wdtv на котором разъём утоплен.
Я бы понял если добавить на какой нибудь шнурок именитого бренда, так сказать для успокоения, а менять defender на defender... ? Они видимо только разъёмами и различаются.

Такой вопрос.

Собираюсь покупать монитор BenQ V2320H (имеются разъёмы D-Sub, DVI-D и HDMI).
В комлекте лишь VGA-кабель, так вот думаю, т.к. другой кабель всё придётся покупать, как лучше подключать монитор для достижения лучшего качества изображения.

1. DVI-D >> DVI-D Dual Link
2. DVI-D >> HDMI (тут удобство, что кабель можно быстро выдернуть из компа при профилактике, апгрейде)
3. HDMI >> HDMI.

На карточке правда лишь mini-HDMI. т.к. что придётся юзать через комплектный переходник.

Ферритовые кольца это реальная необходимость или больше понты ? Про позолоченные разъёмы даже не спрашиваю

OLEGA2007
DVI-D >> DVI-D меньше проблем, необходимости в них нет.