Всем привет. Помогите выбрать подарок парню (зашла с его аккаунта) монитор 24 диагональ в районе 15000 рублей. В основном для игр, но часто смотрим фильмы с дивана, поэтому желательно хорошие углы обзора и, если возможно, поддержка Зд.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2009 Откуда: Харьков
Dell U2311. У парня будет обморок от подарка. Только успей выхватить коробку когда падать будет. 3D там нет, оно и к лучшему, испортили бы монитор. Не дари монитор на тн матрице, не дари в этой цене монитор на *VA матрице. Не ведись на LED, это в большинстве случаев (не всегда, само собой) лишь отвод глаз для втуливания отстойных матриц. Не ведись на миллисекунды на ТН.
а что известно про PHILIPS 240B1CS ? кроме радиобудильника филипс, ничего от этого производителя, у меня дома нет ))) стоит ли брать этот монитор? отзывов мало, единственный минус, который стабильно отмечается у этих мониторов - битые пиксели.
_________________ Robotron СМ 1910, Compaq 286e, 486DX4, Duron 950 Spitfire, Duron 1600 Applebred, Sempron 2600+ Palermo (S754), Athlon II 425, Phenom II 1055T
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2008 Откуда: Москва
neron2 писал(а):
а что известно про PHILIPS 240B1CS
В свое время покупали знакомому 24" монитор, этот тоже рассматривался как вариант. Побывали в трех магазинах - везде продавцы посоветовали не брать - мол, цветопередача так себе даже для TN, ну и битые пиксели - почему-то на Филипсах они встречаются чаще. Плюс лично мне не нравится хлипковатая подставка, несерьезная для такого размера. В итоге удалось найти ASUS VW266H, который и взяли. Хотя, если говорить честно, сейчас ситуация с мониторами 1920х1200 стала хуже чем пару лет назад - к примеру, найти монитор, по функционалу и удобству не уступающей моей Iiyama ProLite B2403WS и за ту же цену нам не удалось...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2009 Откуда: Харьков
Дело в том, что те 8 миллисекунд у Dell 2311 организованы при помощи качественно выполненного овердрайва и в купе с просто отличием в поведении шлейфов на ips от шлейфов на tn создается ощущение более высокой скорости чем 8. По крайней мере, мой прошлый монитор на TN 5мс был тормознутей. И при скролле страниц и в играх. Привычные цифры в миллисекундах навязаны tn и va матрицами которые дают более длинный шлейф и разную скорость при разных условиях замера. Даже на этом ролике ничего особо страшного нет, хоть и съемки не способствуют. Только смотреть надо на довольно быстрой матрице а то смысла нет. http://www.youtube.com/watch?v=Od2VJsdPkHA
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2008 Откуда: Russia
cr1t1cal писал(а):
Внезапно в пределах 20к - DELL UltraSharp U2410.
DELL UltraSharp U2410 - неплохой вариант, в Иркутском ДНС стоит 23 тыр.
C@es@R_R писал(а):
Да зачем он для дома IPS? да и стоит он у нас от 40к. А вообще IPS матрица только для работы с фото и подобным. отличаются пониженной яркостью и контрастностью и четкостью цветопередачи. Игры и фильмы на IPS- выглядят во первых отстойно во вторых шлейфят из за большого времени смены GBG
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2005 Откуда: г. Иркутск
Мониторы с разрешением 1920х1080 обсуждаем в соседней ветке. Здесь только 1920х1200.
Добавлено спустя 21 минуту 50 секунд: иукы про оба этих монитора много писали в этой ветке. Воспользуйтесь поиском. Имхо для большинства задач можно не переплачивать и если выбирать из этих двух то брать ZR
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2011 Откуда: Иркутск
Fotograf писал(а):
Держу на расстоянии 180см примерно и выставил 1280х800 чтобы большие буквы были + иконки.....
а не проще это делать Ctrl+колесо мыши? масштабируется в любой размер как хочешь. или вы до сих пор на ХР? сочувствую.
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
mailov писал(а):
fyzionУ Samsung будет лучше.
у самса самая гуаносборка из всех фирм. гуанодетали и гуаносборка. это при цене в 1.5 раза выше чем на модели остальных производителей. Это я вам говорю как друг человека который занимается ремонтом мониторов. Если хотите чтобы ваш моник прожил 1-4 года смело берите самсунг
Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
Zzzz312 Да ща я тебе отвечу, погоди.
Добавлено спустя 5 минут 31 секунду: Баллин, так это же обычные ТН-ки бютжетные без ускорителя пикселя даже.. фу.. Это кроче знаешь че за моны. Это короче огромное тормозящее гуано за в принципе приличные деньги.
За 10 косых лучше на ИПС матрице че-нить взять и не обязательно 27 инч.. 23-24 инч можно взять.
У 27 инч моников во-первых пиксель с кулак.. то есть лесенки будут в глаза бросаться в играх без сглаживания и шрифты некоторые будут как-то уголовато отображаться.. как на телике почти (32 инч). Во-вторых там RTC процессора нету.. пиксель там тормозной.. 5 мс от белого к черному и обратно, а в полутонах (GTG) все 25 мс будут.. я уж молчу о засветах и углах обзора.. там чуть головой матнешь и цвет будет бегать туда сюда. Зачем?
Лучше уж добавь 3 тысячи и возьми Самсунг 2770H который.. там и 2 мс и дизайн будет тебе приличный, да и настроек изображения там поболее.
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
ну вот вроде как из этой же серии мониторы что и самсунг ? ViewSonic LCD 27" VX2739wm [1920x1080, 1200:1 (100000:1), 2мс, 170гор/160вер, DVI, D-Sub, HDMI, 2 x 2 Вт, TCO03] BenQ LCD 27" M2700HD [1920x1080, 1000:1(DC 50000:1), 5мс, 170гор/160вер, DVI, 2x HDMI, D-Sub, 4x 2,5 Вт, TCO5.0] Samsung LCD 27" P2770H [1920x1080, DC 70000:1, 2 мс, 170гор/160вер, DVI, HDMI, TCO03] какой из этих трех лучше? монитор требуется для фильмов. немного для игр и для мультитейблинга с графикой и фотографиями работать не планирую.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения