твин турбо2 не оказалось в магазине, хотя на сайте сказано что есть в наличии, купил Zalman VF3000A, сразу начал пилить радиатор на элементы питания, а потом увидел что не хватает 1 радиатора для памяти, прилепил алюминиевую точилку не сгорит ничего? в бублике погонял минут 10 на минимуме оборотов вентиляторов, пока что всё ок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Москва
New_World_Order Нет конечно. Любая не реф. система охлаждения будет лучше (почти по всем параметрам) штатной турбины. Иначе, смысл в ее использовании теряется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: С-Пб
100грамм А бывают не референсные турбины? ..да, вообщем, не суть. Я, просто, сегодня, планирую купить что-нибудь, потому и спрашиваю. С каким кулером взять, или какого производителя? Нужна холодная 2 Gb 6950.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: VoID
100грамм Возьмите турбину в руку и оцените вес... нереференс лучше для производителей из-за цены... в двуслотовой турбине радиатор весит больше, чем вся конструкция VF3000A
Смысл в ее использовании - удешевление производства.
Добавлено спустя 32 секунды: New_World_Order Холодных кайманов не бывает, это факт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: С-Пб
Evil_Side писал(а):
турбина шумно но холодно
tsaMolotoff писал(а):
Холодных кайманов не бывает, это факт
Блин, вы все такие весёлые. Я уж настроился ехать...Мне в ветке Выбор PCI-E видеокарт посоветовали 6930/50, я погуглил и отзывы по температурам вроде ничё были. Сравнивал с 560Ti. Видяху выбираю ориентировочно под BF3. Что скажете тогда?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Москва
tsaMolotoff писал(а):
Возьмите турбину в руку и оцените вес... нереференс лучше для производителей из-за цены... в двуслотовой турбине радиатор весит больше, чем вся конструкция VF3000A
Все в цитатник в спец теме. Когда это кулеры выбирали по весу, это же не блок питания? Это побочный показатель. Главным показателем такой железки всегда считалась эффективность (рассеиваемая площадь) и конструктивные особенности. VF3000A то лучше охлаждает видюхе чем штатная турбина, при этом и тише. И сто пудов он дороже, хоть и легче.
tsaMolotoff писал(а):
Смысл в ее использовании - удешевление производства.
Опять перл. Смысл в разработке и использования компаниями своей системы охлаждения это улучшение охлаждение видюхи. Этого добиваются, за счет применения более сложного (конструктивно) кулера и соответственно более дорогого в изготовлении. Поэтому и стоят такие видюхи дороже рефа и шумовые-тепловые характеристики гораздо лучше простой и дешевой штатной турбины. Этим и пытаются привлечь покупателя, соответственно и заработать, а не в целях экономии "удешевление производства". Тесты полистай. Все карты с не реф. охлаждением выигрывают (больше-меньше) у штатной турбины.
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд: New_World_Order 6930, сейчас имеет самый хороший показатель - цена\производительность. Только с 2гб видеопамяти бери.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: VoID
100грамм В отличие от вас, у меня есть и то, и другое, поэтому я могу сравнивать не по тестам на голом стенде с контролируемой температурой в комнате, а в "полевых" условиях.
100грамм писал(а):
Главным показателем такой железки всегда считалась эффективность (рассеиваемая площадь) и конструктивные особенности. VF3000A то лучше охлаждает видюхе чем штатная турбина, при этом и тише. И сто пудов он дороже, хоть и легче.
Всегда считалась - это вы так всегда считали? Была бы трехслотовая турбина - можно было бы сравнить. По шуму - сравнение весьма спорное, я залман могу выносить только на минимальных оборотах. Без реобаса его вообще использовать адекватно нельзя.
100грамм писал(а):
Поэтому и стоят такие видюхи дороже рефа и шумовые-тепловые характеристики гораздо лучше простой и дешевой штатной турбины. Этим и пытаются привлечь покупателя, соответственно и заработать, а не в целях экономии "удешевление производства".Тесты полистай. Все карты с не реф. охлаждением выигрывают (больше-меньше) у штатной турбины.
Где дороже то? Это в российской рознице они могуть быть дороже из-за особенностей барыжества, а в мире они стоят столько же, или дешевле (если PCB от 6800 или упрощенное питание). Нерефы всегда делаются в целях удешевления, кроме имиджевых серий (которых не так много).
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
100грамм писал(а):
Смысл в разработке и использования компаниями своей системы охлаждения это улучшение охлаждение видюхи.
у меня VF3000A на минимуме оборотов охлаждает гораздо лучше штатной СО при автоматической скорости турбины. Раньше в играх постоянно она нагревалась до 90 и при превышении этой цифры начинался резкий сброс, при котором турбина так шумела, что я даже не знаю с чем это сравнить. Сейчас и до 80 не нагревается, и шум отсутствует
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Москва
tsaMolotoff писал(а):
В отличие от вас, у меня есть и то, и другое,
Что и то и другое? У меня два референса. Таких горячих и шумных видюх у меня еще не было. Поэтому СО и была заменена на Arctic Cooling Accelero XTREME Plus II. По сравнению с штатной турбиной это небо и земля. Есть с чем сравнивать. Угадай зачем, почти у все производителей видюх, есть варианты карт с СО (на тепловых трубках) похожей на дорогую Arctic Cooling Accelero. http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91031&CAT_ID=755737&CMD=-CMP=7706785,7275231,7300236,7702103,7143557,7337377,7788717 Удешевляют производство, да. Кстати эти карты в основном и продаются.
tsaMolotoff писал(а):
Всегда считалась - это вы так всегда считали?
А что по вашему определяет эффективность кулера? По вашим словам только вес. Турбина тяжелая значит дороже и лучше.
tsaMolotoff писал(а):
скажите это палиту с его.. кхм.. разработками
Кроме палита (бывший нонейм) у нас больше производителей нет вообще??
Повторюсь, хотя это очевидно до нельзя. Если производитель ставит на видюху свою СО, то в 95% эта система охлаждения гораздо эффективнее и дороже в производстве чем штатная. И стоить такая карта будет дороже карты с реф. охлаждением везде, ибо она тупо лучше и дороже в производстве.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: VoID
100грамм писал(а):
Угадай зачем, почти у все производителей видюх, есть варианты карт с СО (на тепловых трубках) похожей на дорогую Arctic Cooling Accelero.
Performa 5x тоже отдаленно напоминает архона/сильвер арроу... только почему то в разы хуже. Вот по "похожести" как раз нельзя мерить... Я повторяю, зачем сравнивать ТРЕХслотовую арктику (которая еще и длиннее и больше) с двухслотовой турбиной
100грамм писал(а):
А что по вашему определяет эффективность кулера? По вашим словам только вес. Турбина тяжелая значит дороже и лучше.
для производителя - цена производства и компактность. Для нас - комфорт. Мои слова передергивать не рекомендую, я вам предлагал сравнить вес и никаких далекоидущих выводов, в отличие от вас, не строил.
100грамм писал(а):
У меня два референса. Таких горячих и шумных видюх у меня еще не было. Поэтому СО и была заменена на Arctic Cooling Accelero XTREME Plus II
Не знаю, может на токсиках турбина не совсем референсная, но чтобы она звучала просто на "невозможно сидеть рядом" я не скажу.
по КФ - например на моей материнке такое невозможно, потому что вторая карта будет просто упираться в первую с трехслотовой СО.
morfuwa У вас корпусные вентили вообще есть? Представляю температуру на ВРМ... у меня до 70 то не поднимается на минимальных с залманом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Москва
tsaMolotoff писал(а):
Я повторяю, зачем сравнивать ТРЕХслотовую арктику (которая еще и длиннее и больше) с двухслотовой турбиной
Где я их сравнивал. Ежу понятно, что одна эффективнее и дороже другой. Я отвечал вот на ваше это:
tsaMolotoff писал(а):
нереференс лучше для производителей из-за цены... Смысл в ее использовании - удешевление производства.
И привел пример видеокарт (которых подавляющее большинство на нашем рынке) с не референсным охлаждением, которое дороже и эффективнее штатной турбины. Поэтому и сами карты дороже реф. Где здесь удешивление производства?? На лицо, только улучшение, так скажем, потребительских качеств их продукта, что позволяет увеличить цену (отбить затраты за установленную дорогую СО).
Добавлено спустя 7 минут:
tsaMolotoff писал(а):
для производителя - цена производства и компактность.
Мало. Самое главное забыли - Эффективность (достаточность) продукта и преимущества перед конкурентами. Особенно если это не ширпотреб. Не высокая цена тоже преимущество.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Решил я не ждать когда отвалятся остальные радиаторы на видеопамяти которые шли в комплекте к залману вф3000а посаженые на термоскотч.. Купил сегодня в чип дипе термоклей "Радиал" в шприце, и чтобы не рисковать, для начала приклеил радиатора на модуль старой оперативки, через три часа было такое ощущение что оторвется он только вместе с чипом, хотя по инструкции нужно было ждать 24 часа.. Короче разобрал видюху, стал отрывать радиаторы посаженные на термоскотч, и некоторые из них довольно таки прочно сидели и не хотели отрываться, но с небольшим усилием я их демонтировал, потом намазал "Радиалом" и приклеил обратно.. Вот сейчас сижу жду когда все засохнет. Хотелось бы узнать, если клей попал на плату, это не опасно, не будет замыкания?
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2011 Откуда: Киев
AHDPEY198329477 писал(а):
намазал "Радиалом" и приклеил обратно.. Вот сейчас сижу жду когда все засохнет. Хотелось бы узнать, если клей попал на плату, это не опасно, не будет замыкания?
Всем привет, решил рассказать о результате замены стокового охлаждения видеокарты Asus EAH 6950 2gb(810-1250) на Zalman VF3000A. Турбина референсная и особенно кулер идиотский раздражали давно. Так вот чтобы там ни говорили о том что якобы референс. СО себя хорошо зарекомендовала и оправдывает свой шум! - чушь полная. Превосходя все ожидания с Zalman температура в простое 32-35 гр. Цельсия, и главное в Kombustor (аналог волосатого бублика, только от MSI), внимание - 62 гр. максимум, против стоковой турбины - 80-85-90 гр.. Тоесть в самом тесте иконка ГПУ даже не смогла стать красной! Уровень шума при этом не идет ни в какое сравнение с референсом, обороты вентиляторов Zalman подключил через реобас и они на постоянку 1200 - 1500 rpm. Уж что-что, а видеокарту теперь не слышно, пришлось поднастроить остальные вентиляторы корпуса - выдув нагретого воздуха обеспечен (а то многие восхваляли то, что реф.СО хороша тем что выкидывает теплый воздух сразу за пределы корпуса) - может и выкидывает, но начиная от оборотов так 2000 - 2500 rpm 35-50 % в каталисте и далее на взлет, пылесос наверное любой современный тише будет. Zalman встал отлично, подпилить пришлось только радиатор VRM - 5 минут. Вот так. А еще не стал при установке использовать термопасту из комплекта Zalman, а намазал Ice Therm 2.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения