Список других основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут. Важно: Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы. ------
Треп об истории темы
Зачастую в данном отделе на короткое время появляются новые темы с вопросами о сем, посему имхо стоит за-(вы-)вести обобщенную, по данной "компоненте", ибо требования к подходящему для СВО корпусу довольно таки иные, чем к корпусам с воздушным СО. Перечисленные корпуса/варианты - сугубо мое личное мнение. Не претендую на истину в последней инстанции, вкус/мнения у других могут отличатся. Можете писать актуальному куратору темы дополнения/правки шапки своей информацией/мнениями. Тема главным образом об выборе/покупке корпуса, чуток меньше об конкретных модификациях, коим в развёрнутой форме скорее место в форумах модификации и/или конкретных ветках конкретных корпусов. 4 основных варианта:
Внешний рад(-ы): Плюсы/минусы | а) рад(-ики) прикрученные к корпусу | б) внешний рад, не связанный с корпусом (+) почти полное отсутствие нужды моддинга корпуса; (+) подходит любой корпус включая даже SFF мини коробочки или любой другой уже имеющийся, где радиков никак внутри не установить; Из за этих двух главных плюсов советовал бы любым новичкам в водяной стезе. Что не модить и что подходит любой корпус (остальные компоненты водянки кроме радиаторов обычно существенно компактнее вариантов воздушного СО) - очень и очень большие плюсы. (+) никаких лимитов на размеры радиатора (а главный способ, которым водянки добиваются более эффективного/тихого охлаждения - большая радиаторная площадь); (+) радики можно просто переставить/переподключить на новый корпус при упгрейде оного без опять же модинга; (+) радики охлаждаются более холодным комнатным воздухом чем внутри корпусный, да и выделяемое тепло не выбрасывается внутри корпуса. (-) страдающий внешний вид, в некоторых вариантах можно получить колхозный результат; (-) меньшая компактность; (-) труднее/колхознее обеспечить пылевую защиту. а) радик(-и) прикрученные через адаптеры (или специальные (koolance, swiftech, EK waterblocks, Bitspower, XSPC), или вентиляторные корпуса без крыльчатки) или через стойки, в обоих вариантах служащие как дистанцеры, если воздух забирается не через возможно отсутствующих в нужно месте/в нужном количестве вентиляторных отверстий в корпусе) к корпусу с сзади/на верху/или с боку его. Еще вариант - своеобразный гибрид с внешним кожухом (с опциональным отделением), позволяющий установить рад вне корпуса, но так как скорее всего по любому потребует пилить/сверлить, то не обладает главными особенностями/плюсами внешней установки, и скорее всего можно отнести к варианту идущему позже, с модингом обычного корпуса; б) Внешний радиатор не связанный с корпусом кроме шлангов и проводов питания вентиляторов. Имхо предпочтильнее первого, ибо один большой рад упростит разводку/подсоиденение, потенциально менее колхозный вид. Размещение рада любое - хоть на стену/столе навесить, хоть на ножках на полу/столе рядом с корпусом. (Или вариант с радиатором в вообще другом помещении, коим можно добиться хорошую звукоизоляцию, и посему можно крутить вентили на очень быстрых (=громких) оборотах, позволяющем обойтись радиатором маленького размера). Неплохо дополнить комплектацию быстросцепами, позволяющими легко и удобно отцеплять радики для перестановки/перевозки радика/компа без выпуска воды из контура. Или вкручиваемые в дырки корпуса, или слотовый L-бракет с двумя быстросцепами (ID 1/2", ID 3/8"). Конечно пропуск шлангов через дырки зачастую встречаемые в новых корпусах - дешевле.
Популярная линейка внешних радиаторов - Watercool MoRa3 квадратной 9х120 / 9х140 / 4х180 конфигураций. Pro имеет шроуд позволяющий установку вентилей с обеих сторон, Lite - с одной, Core - без какого либо шроуда вообще. По монстроидальному размеру одного такого радика должно хватить для эффективного и тихого охлаждения 99% любой конфигурации процов/видюх. Есть и иные похожих размеров/конфигурации, но вроде по тестам менее эффективны. Можно дополнительно докупить декоративные кожухи и ножки. Можно дистанцирующими стойками прикрутить к боку корпуса. Для имеющих очень много лишних денег неплох по дизайну (имхо не плохо будет выглядеть рядом с hi-end hi-fi тумбами ) и интегрированности (имеет включенную помпу, аналог помпово-вентильного контроллера aquaero 5 xt с пультом управления) вариант внешнего рада Aquaduct от Aquacomputer, но вот цена .. Или его монстрозные братя-гиганты с похожим минусом.
Обычные корпуса с опциональной переделкой/доделкой для внутренней установки радиаторов. Чаще всего выбираются по критерию, радиаторов какой площади позволяют установить внутри без/с разумным количеством доделки/модинга, посему главным образом - большущие full tower. Плюсы/минусы обычных корпусов| Популярные выборы | Приметки (+) при внутренней установки радиаторов общие размеры более компактны; (+) доделывая прямыми руками хороший внешний вид; (-) сильные ограничения по максимальной площади устанавливаемых радиаторов; (-) зачастую нужда доработки (и соответственно инструментов, навыков работы, дополнительных деталей (радгриллей/пылевых фильтров/установочных причиндал и т.д.), часто увеличивающих общие траты до или выше уровня цены идущих следующими специальных корпусов под воду) Популярные выборы: Silverstone TJ07(штатно внизу 4х120(+2x120 если с обеих сторон). Вариант TJ11 с похожей компоновкой имхо хуже, ибо неоправданно дороже. Позволяет похоже установку 4х140 рада); Corsair Obsidian 700/800D(штатно 3х120 на верху, 1х120 с сзади, 1х140 с низу. С минимумом переделок 4х120 на верху.); CM HAF932(Advanced, если с черным нутром. Предпочтительнее HAFX 942ого (у которого меньше места между верхом корпуса и материнской платой. Мало знаком с корпусом, какие/сколько радиков влезают, дополните инфой); CM 692 II(два 2х120, один на верху, другой в низу); CM Cosmos (1000/Pure/S/II)(мало знаком); Silverstone Fortress 02(с разумным количеством доработки 4х140 или 3х180 (если задумано пользование штатных 180мм крутиляторов) радик внизу (правда может лимитировать максимальную длину видеокарт). 1х120 на верху не ставил бы, толку мало от охлаждения его пренагретым от нижнего рада воздухом); +Разные корпуса из больших от Lian-Li и некоторые другие от Corsair & Fractal Design. Приметки к обычным корпусам: При покупке/доделке обычных корпусов желательно иметь инструменты для модинга, как то дремель для выпиления дополнительных вентиляторных отверстий для радов побольше, ну и сверла для установочных винтовых дырок. +Пластиночные или проволочные радгрилли(решётки) для установки поверх вырезанного. Про возможности установки СВО в конкретных корпусах советую смотреть/искать темы в етом и етом форумах или в секции ворклогов на XtremeSystems, и гуглить, гуглить, гуглить, да бы меньше изобретать велосипед.
Дорогущие полу-кастомные корпуса изначально проектированные под воду. Самые распространенные виды компоновки - оочень большой full-tower, или корпус/куб двойной ширины. Плюсы/минусы специализированных | Корпуса/производители (+) чаще всего отсутствующая нужда дорабатывать корпус для установки много/больших радиаторов СВО; (+) отсутствие колхоза может результироватся в внешнем виде получше; (+) У некоторых из производителей возможна подборка/подгон корпуса под конкретные нужды/требования клиента; (-) ЦЕНА. Но относительный минус, ибо зачастую прибавляя к цене ранее упомянутых хороших нормальных фуллтоверов (100$-200$?) цену гриллей и пылевых фильтров (50-200$?), инструментов (100-200$?) и дополнительных деталей/причиндал цена может получится и поболее. Можно и перевести в денежную стоимость потраченное время на модинг. Посему может приобретение данной разновидности корпусов не так уж плохой/дорогой вариант. Корпуса/производители: В моих глазах по внешнему виду/качеству и т.д. наилучший от CaseLabs.Можно договорится и об нестандартных вариантах или иных моделях непоказанных в магазине (смотр. темы форумов об них). Большущий минус - очень дорогая цена доставки из штатов зачастую делающая общую цену не разумной Разные варианты с различным количеством устанавливаемых радиаторов, включающие дополнительные секции корпуса. Вторыми для меня идут корпуса от LittleDevil. Встречаются и в европейских магазинах СВО приблуд, соответственно стоимость доставки будет менее заоблачной. Больше нравятся двухкрасочные варианты. Из минусов - не нравится вид вырезей на вентиляторных установочных мест. Похожие на LD's корпуса от XSPC & Mountainmods(но дополнительно и варианты "куб"). Имхо хуже качеством/видом но за ту же цену, посему наверное не стоит. Уродцы от Phobya. Прозрачные акрильники от DangerDen. Не для меня, но кому то могут нравится.
Полностью самодельный корпус. Плюсы/минусы/особенности по возможностям/дизайну/затраченному времени(/материалов/инструментов)/цене/сложностям имхо очевидны.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.06.2018 19:14, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2013 Откуда: Самара Фото: 46
Romth писал(а):
Хехе..то есть и слева стекло ? )))) ну это уже вообще По моему оно там лишнее.
речь шла про резку обеих боковых панелей, зачем это не знаю.
Romth писал(а):
Лучше скажи как вот такое реализовать ?
фрезеровка листа акрила/пластика, делаются каналы, нарезается резьба, далее вкручиваются фиттинги. по сути это и есть та самая панель про конкретное железо (красиво, при смене железа она просто скорее всего не подойдет полностью). я такое делаю на месте штатных 180мм вертушек, банально проще и дешевле реализовать, и трубочки так же пойдут вниз, П- и Г-образные. за счет модульности (взаимозаменяемых частей) еще добавляется и универсальность. т.е. при смене железа мне достаточно заменить мелкие детали, стоимость которых копеечная, чаще всего это можно сделать без значимого разбора корпуса (только слив жижа, замена железа и этих частей + новые трубки).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2004 Откуда: С-Петербург
Привет всем) Выбираю сейчас корпус - остановился на Fractal Design Define R5, тк в белом цвете ничего нету больше прилично выглядящего. понял, что туда можно запихать два радиатора - 2*140+3*140 http://www.youtube.com/watch?v=w3bQagayA64 тока я не пойму, не будет ли упираться верхний радиатор в память? память без радиаторов у меня. В ролике они 3*120 вешали тонкий, а я хочу 3*140 60мм. в корпусе м.плата утоплена в сторону глухой стенки, и еще верхние разъемы крепления радиаторов смещены к стенке с окном, т.е. поидее все для успешной установки толстого радиатора есть может у когото есть есть такой корпус, и может сказать получится ли 60мм 3*140 наверх внутри приделать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2004 Откуда: С-Петербург
TOS спасибо. Я читал эту инфу, но думал, может кто-то добился бОльшего успеха, чем пишет производитель пожалуй, не буду рисковать и возьму 60мм 3*120, а то если 60мм 3*140 не влезет, то его снаружи лепить придется - а это уродство будет. жаль конечно, что писят ватт теряется в рассеиваемой мощности радиатора на малых оборотах, но для 400Вт (больше тепла никогда не будет выделять) моего компа 3*120+2*140 оба 60мм итак вполне хватит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2015 Откуда: Оттуда
Всем привет. Практически задаром получил в пользование DeepCool Maelstrom 240 и столкнулся с проблемой непомещения в корпус. У меня Zalman Z9+ - так если подвесить наверх со внутренней стороны, то не получается закрепить вентили, т.к. вентили упираются в радиаторы цепи питания. Попробовал в CM HAF 912 - вообще не влезает сверху радиатор СВО. Стал присматриваться к корпусам типа Cube - AeroCool DS Cube, AeroCool XPredator Cube, DeepCool Steam Castle и иже с ними.
Всем привет! Господа, порекомендуйте пожалуйста корпус под mATX мать, чтоб при этом можно было без "колхоза" разместить бутерброд из двух 120-х вертушек и радиатора EK-CoolStream XE 240 (Double) https://shop.ekwb.com/ek-coolstream-xe-240-double Скажем, в Corsair Obsidian Series® 450D такой бутерброд влезет? Потому что в 350-й на потолок не влезает, вертухи упираются в мать. У кого есть опыт сборки систем с этим радиатором?
Всем привет. Практически задаром получил в пользование DeepCool Maelstrom 240 и столкнулся с проблемой непомещения в корпус. У меня Zalman Z9+ - так если подвесить наверх со внутренней стороны, то не получается закрепить вентили, т.к. вентили упираются в радиаторы цепи питания. Попробовал в CM HAF 912 - вообще не влезает сверху радиатор СВО. Стал присматриваться к корпусам типа Cube - AeroCool DS Cube, AeroCool XPredator Cube, DeepCool Steam Castle и иже с ними.
Или всё-таки придется брать full-tower?
В миди-тауэры должна влезать такая AIO СВО, да и в мини и в HTCP. Посмотри на офф сайте корпусов совместимость с 240мм AIO водянками.
Решил поменять свой corsair 650d. Чем не устраивает: -очень мало места под кабель-менеджмент у боковой крышки -шумный (не смотря на то, что стоит сво - радиаторы 1*120 сзади + 2*120 сверху) -без гемора можно поставить только узкий (20мм) кулер спереди (200мм) -сверху можно поставить только 2*120 или 2*140 узкий радиатор (до 40мм)
Посоветуйте замену с: -окно на боковой крышке -достаточно места под кабель-менеджмент у боковой крышки -возможность установки 360 радиатора наверх-> мин 7см от кромки матплаты до верха корпуса
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2007 Откуда: Немеция Фото: 0
Парни, кто-нибудь использует Nanoxia Deep Silence 6 Rev B? Судя по обзорам, вроде неплохо для воды подходит? Или за эти деньги (185-190 евро) есть более подходящие варианты?
_________________ i7 5930k| Asus Strix x99 | 32Gb DDR4-3000 | EVGA GTX 1080 Ti FE | Phanteks Enthoo Primo | СВО
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2009 Откуда: Москва Фото: 2
Cillian33 Так у х9 тоже можно 2х480 наверху поставить. Вот тут на видео с правой стороны стоит один на 480 и можно рядом поставить второй + снизу в место корзин можно влепить третий. http://www.youtube.com/watch?v=GKZjKksMyck
_________________ Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения.
Shelemeh Да, действительно 480мм можно сверху запилить! Извините что-то по первым фото с Регарда не обратил внимание. Тогда нафиг Литл Девил с его 19к денег.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2015 Фото: 9
Привет всем. Решил перейти на жидкостное охлаждение, и по причине кривых рук купил Cooler master Nepton 280L + 2x NZXT x41 для видеокарт. После сборки на столе дошло понимание, что в корпус нормальным образом вся эта шняга ну никак не влезет. Теперь размышляю, какой корпус взять на замену, и желательно чтобы не пришлось его переделывать. Представляется, что пара 120/140 будут на передней панели вдувать воздух, один Х41 снизу на вдув, другой сзади на выдув и 280L сверху на выдув. Какой корпус можете посоветовать?
Ну или другой вариант - колхозить Chieftec BA-01B-B-B.
Если только XL R2. Но мне больше нравится NZXT H630, да он и получше будет, с точки зрения совместимости с разного вида вентиляторами да всякими СВО. В нем можно спокойно разместить оба ваших 140мм радиатора под видеокарты и 280мм радиатор под процессор. Ну или подбирать корпус что-бы снизу (около БП) или на передней части было посадочное место под 140мм вентилятор. На задней стенке и на верхней панели 140мм посадочные места это по умолчанию.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения